发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:音响狂

请各位烧友给丹拿1.3SE配个功放 [复制链接]

查看: 10748|回复: 53
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
21#
t T
发表于 2009-04-15 16:14 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-4-14 22:01:00 发表
这箱难搞．比S1.4还难搞.

不如上S1.4. 而且S1.4的声音还好一截．
果真如此吗？见过很多不同意见哟
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
22#
t T
发表于 2009-04-15 16:44 |只看该用户

两款箱风格明显的不同.

一个厚润绵密, 一个晶莹透剔. 后者档次更高.
逗你玩儿
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
23#
t T
发表于 2009-04-15 17:15 |只看该用户

难易程度不同，不可轻易下结论哦
你的落地箱有目标没有
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
24#
t T
发表于 2009-04-15 17:34 |只看该用户

用我那功放推, 两个箱都容易得很. 差距其实不是一点点, 很轻松可以判断出来. 如果难判断, 我就会说差不多. 我不做反复PK了老半天才确定哪个好点点的判断.

不搞落地了. 搬不动. 出了I3, 抱个S1.4回来算了.

对于单拿, 箱体大一点, 结构上要下很多功夫, 才能保证声音的纯净. S1.4能比1.3SE好, 新轮廓系列的金属面板居功至伟. 另外, 喇叭也不是一个档次. 箱体外形的设计, 也保证了它比1.3SE更大的动态范围.
逗你玩儿
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
25#
t T
发表于 2009-04-15 18:14 |只看该用户

s1.4真不如搞25周年，反正你的坦克切菜也容易
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
26#
t T
发表于 2009-04-20 15:27 |只看该用户

三万以内，建议NAD  M3或SIMAUDIO I5.3RS
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
音响狂
头像

  • 论坛学士
  • 154
  • 154
  • 2009-03-02
27#
t T
发表于 2009-04-20 15:35 |只看楼主

原帖由 亦空亦有 于 2009-4-20 15:27:00 发表
三万以内，建议NAD  M3或SIMAUDIO I5.3RS


NAD  M3是分体前后级吗?多少功率的,也听有人说过NAD推丹拿是绝配,不过没听过,可惜!!
TOP
dengsc2000
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2007-04-29
28#
t T
发表于 2009-04-20 16:27 |只看该用户

回复 26# 亦空亦有 的帖子

SIMAUDIO I5.3RS ,现在什么地方可以3万内买到新货啊？
迷上了模拟音源
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
29#
t T
发表于 2009-04-20 19:45 |只看该用户

建议上C3
TOP
dengsc2000
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2007-04-29
30#
t T
发表于 2009-04-20 20:12 |只看该用户

原帖由 ericzhu88 于 2009-4-20 19:45:00 发表
建议上C3


ericzhu兄又要开始一轮折腾了阿？
迷上了模拟音源
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器