发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧音箱的“主责”重播交响乐为己任 [复制链接]

查看: 14566|回复: 79
31#

原帖由 前度刘郎 于 2009-4-12 19:58:00 发表
再强调一下。机器更需要的是神韵。一般敏感一些的人随便听几段普通碟片就已经对喇叭素质判断个大概了。根本不需要试音碟什么的,那都是添加了味精的夸张的东西。另外,箱子够大,后级有劲,基本上播交响乐都很刺激了。但是放其他的东西就不一定有味道

交響樂是很能夠體現神韻的東西,當然交響樂本身編制有大有小,有些更有人聲獨唱,小規模的器樂演奏,此外費城的弦樂聲部,和BPO顯然是兩回事,能反映出各種樂器的音色,定位,質感,規模感,空間感,乃至在大樂團的背景里細膩的還原出歌唱家的人聲。這樣的系統撥撥口水歌只是小菜一碟而已。當然有些系統可以撥的很猛,很強的動態,貌似發燒,但這僅僅是交響樂的一個部份。而且是最不重要那部份。
TOP
32#

楼主的观点一半正确。
但问题是,如何为之播好?并非每个人都有统一的标准的,如果你去星海听过现场,就知道我们的音响系统与现场分别之大。
而且,不同乐队演奏的音色也有区别。就算同一把小提琴,不同的人拉出来声音都不一样。
我在家试过,用交响乐来判断不同线材,还真不容易,反而用蔡琴的碟就容易分别。

我觉得,用交响乐来考验器材,是考验器材的平衡,动态,频宽方面,但要再上一层,如味道、细节等,还是要用人声碟。
还是喜欢古典多D
TOP
33#

原帖由 易杰 于 2009-4-12 10:57:00 发表
不知现代烧友,有几成是古典交响乐爱好者?一对音箱重播现代音乐好,并不代表重播交响乐好,一对重播交响乐细节欠佳之音箱,不是好音箱,发烧箱的“主责”是播放交响乐为己任!“考箱”质素,聆听播放交响乐是否好呀。(一家之言)

各型号各牌子的音箱都有自己的取向和侧重点,并不是重播交响乐欠佳的音箱就不是好箱。
TOP
34#

慢慢再声讨这张帖
QQ:384670308 
TOP
35#

回复 34# 吹水公 的帖子

你善与声讨哇,知道声讨是什么?
创建(业界)中国声。致力高端,面向中端!www.hifimm.com=丁杰
TOP
36#

原帖由 易杰 于 2009-4-13 9:51:00 发表
你善与声讨哇,知道声讨是什么?

“声讨”——以声音讨论之,爱乐之人,“声讨”是根本。
交响乐只是一方面,音乐就是好听与不好听,爱听与不爱听。
能把自己爱听的音乐播好听,就是好器材。
TOP
37#

回复 36# 时光车间 的帖子

从“好听与不好听,爱听与不爱听”的“声讨”观而言,个人以为,能播好交响的系统,对于口水歌一般都应该可以胜任,会让你觉得“好听和爱听”。反之则不然。
TOP
38#

原帖由 kalasi123 于 2009-4-12 15:18:00 发表
非常严重错误的认识。


一个人一个看法,不要怪lz
TOP
39#

喜欢了都无所谓啦,众口难调,如果口谓一致就不会有那么多的作品,那么多的器材,无聊的人烧吧。。。
TOP
40#

交响乐不好播是公认的
但是最最不好播的 还要数室内乐 尤其是四重奏
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
发新话题 回复该主题