发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

喇叭线的最优接法 [复制链接]

查看: 17691|回复: 61
41#

原帖由 wakeuptony 于 2009-4-12 0:29:00 发表
我现在用的是达尼Ikon 6 +丝带TYR跳线+CV-8 48V
全部接下 声音有些老慢
全部接上 较为平衡 但纵向声场表现一般
对角接(正接红高) 声场更宽阔 但音色并不太自然

目前稳定在全部接上的状态-研究了Ikon的说明......

又换音箱了?
TOP
42#

回复 37# 避震梁 的帖子

请问 是不是玩双线接法
TOP
43#

原帖由 erixjohn 于 2009-4-12 23:23:00 发表
请问 是不是玩双线接法

这种联接并不是双线分音接法只是在音箱外用线将高低音输入信号联接在一起。
TOP
44#

原帖由 难得不糊涂 于 2009-4-12 12:49:00 发表
试过,对接是最不平衡的。也是不科学,从下往上接好。

很有同感。想想大多数两分频中低频与高频的分频点一般都在2KHz左右或大于2KHz,全频段2/3左右或者以上的音频功率就会落在了中低频扬声器单元上,“粗如蟒蛇”的音箱线其中最重要一个优势就是(在做到频率响应平衡同时)其导电能力很强,为什么不把它直接接到最需要“电流(功率)”的中低频扬声器上,而要画蛇添足通过“跳线”?跳线没有接触电阻?没有其他副作用吗?

个人认为跳线的“副作用”用在需要“电流(功率)”较小的高音频段,各方面的“负面”影响会更小。除非双线分音,通常音箱线还是接中低音端子最好。也最容易发挥“音箱线”的优势…………
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-04-13 00:22:30
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
45#

俺都接在下面.
TOP
46#

呵呵 对角,接低音 接高音 全盲听过,感觉还是对接法的好很多,声音清晰又平衡。。。
不过再怎么接也没有双线分音的接法好。。。
TOP
47#

俺在半年前通过楼主买了一对跳线,楼主也顺便教俺这种接法,根本不用AB对比,马上听得出来,跟以前的铜片,一个天上,一个地上!
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人!!
TOP
48#

我个人觉得接低跳高,这样的接法最自然,不过不同的系统可以尝试不同的接法,哪种接法出来的声音更适合耳朵就选哪种接法。
TOP
49#

原帖由 仁厚里权少 于 2009-4-13 8:14:00 发表
俺在半年前通过楼主买了一对跳线,楼主也顺便教俺这种接法,根本不用AB对比,马上听得出来,跟以前的铜片,一个天上,一个地上!

權少,依家講緊嘎系接法,唔系銅片同jumper相比哦。
手如柔荑 膚如凝脂 領如蝤蠐 齒如瓠犀 螓首峨嵋 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
50#

我长期的接法。
http://coplysh2000.blog.163.com/blog/#m=0
过程就是乐趣 乐趣就是过程
TOP
发新话题 回复该主题