发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 8781|回复: 46

书架箱垫材 [复制链接]

下毒人
头像

下毒人

  • 论坛博士后
  • 1978-11-18
  • 968
  • 975
  • 2007-03-16
1#
t T
发表于 2009-04-06 19:27 |只看楼主
最近只顾着玩AV,玩HIFI的时间相对就少多了, 十来天没听音乐了,今天闲来无事清洁下HIFI系统.发现音箱(B&W805S)和脚架之间的钉垫把音箱的底板(应该是铸铁的)顶了个非常小的凹洞 ；时间久了可能洞会越来越深， 音箱原配有的橡胶垫看来要换上了．
本人比较懒，从没对垫材进行对比试听，也怕自己听不出区别，不知换上橡胶垫后音质变化大吗？请大家给予指点，谢谢！
分享 转发
下毒人不中毒！
TOP
下毒人
头像

下毒人

  • 论坛博士后
  • 1978-11-18
  • 968
  • 975
  • 2007-03-16
2#
t T
发表于 2009-04-06 19:32 |只看楼主

最近只顾着玩AV,玩HIFI的时间相对就少多了, 十来天没听音乐了,今天闲来无事清洁下HIFI系统.发现音箱(B&W805S)和脚架之间的钉垫把音箱的底板(应该是铸铁的)顶了个非常小的凹洞 ；时间久了可能洞会越来越深， 音箱原配有的橡胶垫看来要换上了．
本人比较懒，从没对垫材进行对比试听，也怕自己听不出区别，不知换上橡胶垫后音质变化大吗？请大家给予指点，谢谢！
下毒人不中毒！
TOP
下毒人
头像

下毒人

  • 论坛博士后
  • 1978-11-18
  • 968
  • 975
  • 2007-03-16
3#
t T
发表于 2009-04-06 19:36 |只看楼主

下毒人不中毒！
TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
4#
t T
发表于 2009-04-06 19:46 |只看该用户

垫的东西越软，低音越“肥”。越硬声音越“清瘦”。看现在自己的系统倾向，没有绝对的“变好”的垫法。
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
d1002
头像

  • 论坛发烧友
  • 2
  • 2
  • 2009-04-05
5#
t T
发表于 2009-04-06 20:04 |只看该用户

应该有变化，但是，不知道我们是否能够听得出来。
TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
6#
t T
发表于 2009-04-06 20:23 |只看该用户

原帖由 d1002 于 2009-4-6 20:04:00 发表
应该有变化，但是，不知道我们是否能够听得出来。

是的，除非垫很极端硬度差别，变化极小，小于线材和摆位
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
陆仁
头像

陆仁

  • 论坛博士后
  • 1977-1-24
  • 1869
  • 2097
  • 2005-11-08
7#
t T
发表于 2009-04-07 09:44 |只看该用户

试试碳纤维吧，会带给你惊喜！
TOP
下毒人
头像

下毒人

  • 论坛博士后
  • 1978-11-18
  • 968
  • 975
  • 2007-03-16
8#
t T
发表于 2009-04-07 18:50 |只看楼主

陆仁兄能否详细介绍下?
下毒人不中毒！
TOP
下毒人
头像

下毒人

  • 论坛博士后
  • 1978-11-18
  • 968
  • 975
  • 2007-03-16
9#
t T
发表于 2009-04-09 15:21 |只看楼主

请大家推荐适合的垫材,谢谢!
下毒人不中毒！
TOP
shhpmbl2
头像

  • 论坛学士
  • 59
  • 71
  • 2009-03-25
10#
t T
发表于 2009-04-09 15:27 |只看该用户

原帖由 下毒人 于 2009-4-9 15:21:00 发表
请大家推荐适合的垫材,谢谢!


BW N804用家，同问
TOP
rockykim2000
头像

  • 论坛博士后
  • 671
  • 671
  • 2008-01-29
11#
t T
发表于 2009-05-14 10:40 |只看该用户

原帖由 不学有术 于 2009-4-6 20:23:00 发表
原帖由 d1002 于 2009-4-6 20:04:00 发表
应该有变化，但是，不知道我们是否能够听得出来。

是的，除非垫很极端硬度差别，变化极小，小于线材和摆位
对于箱体薄,有箱震的箱子(如思奔达,PROAC)变化极大!
TOP
里里外外
头像

  • 论坛发烧友
  • 34
  • 38
  • 2009-05-14
12#
t T
发表于 2009-07-07 16:42 |只看该用户

我原来用过橡胶垫，金属钉，木钉，现在使用石墨钉，效果非常好。
TOP
名琅庄
头像

名琅庄

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2592
  • 2976
  • 2005-04-09
13#
t T
发表于 2009-07-07 17:14 |只看该用户

用铁的声音不好啊～老兄．
TOP
shpmajor
头像

shpmajor

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 535
  • 550
  • 2004-09-29
14#
t T
发表于 2009-07-07 19:37 |只看该用户

八枚一元硬币，效果还行~
TOP
GLASSIC
头像

  • 论坛发烧友
  • 15
  • 15
  • 2009-07-06
15#
t T
发表于 2009-07-08 14:12 |只看该用户

铁的声音死硬，用过石墨，效果非常不错。
TOP
无痕
头像

无痕

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 76
  • 76
  • 2002-11-17
16#
t T
发表于 2009-07-08 14:48 |只看该用户

刚用了石墨脚钉。适合凝聚、稍紧、快速、线条感强的音箱。优点：宽松，对增加空气感有正面帮助，整个声音润泽了些。缺点：不适合松软的音箱，可能带来低音失控变肥，速度变慢。建议：用石墨和金属做成复合垫材可能更中性些。
最后编辑无痕 最后编辑于 2009-07-08 14:51:14
TOP
音乐随想
头像

  • 论坛学士
  • 70
  • 70
  • 2009-05-08
17#
t T
发表于 2009-07-08 15:16 |只看该用户

建议楼主不要用橡胶垫，音箱下面的垫材对声音影响非常大。如果用橡胶垫，你的器材不止降低一个级别。
我就后悔当初用了四年橡胶垫，是导致低频失控，中频过肥，高音延伸感差的罪该祸首。
后来尝试过金属钉，木钉，功夫茶杯，石墨钉。有时间就慢慢折腾吧，其乐无穷啊！
TOP
里里外外
头像

  • 论坛发烧友
  • 34
  • 38
  • 2009-05-14
18#
t T
发表于 2009-07-09 09:28 |只看该用户

我用下来和无痕感觉有点不同啊，比较软，且有点糊的系统用，这个钉子能很好的体现线条感，改善过于松软的毛病，如果要选一个和石墨结合的材料，个人倒认为木头比较合适。仅一家之言。。。。
TOP
jump_xl
头像

  • 论坛博士后
  • 511
  • 534
  • 2009-05-07
19#
t T
发表于 2009-07-28 19:14 |只看该用户

Z&X的石墨钉促销还剩最后3天，欲购从速。。。
本坛置顶店铺：http://bbs.hifi168.com/showtopic-163384-1.aspx#2140820
淘宝店铺：http://shop58559051.taobao.com/
TOP
马兰士7和9
头像

马兰士7和9

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 313
  • 333
  • 2005-05-29
20#
t T
发表于 2009-07-28 19:23 |只看该用户

得娴都试下先得
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器