发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题

周日的沪上数码和模拟交流会 [复制链接]

查看: 26238|回复: 125
91#

原帖由 沈摄影师 于 2009-4-12 10:38:00 发表
若飞的DVD ,我昨天听了3个小时,确实势力非凡,一部仅仅靠开关电源的dvdROM做转盘的音源能有这样的水平,相当不容易了,如果能在电源部分再加改进,世面上5万的cd基本都不是对手了。


现在不改进电源的情况下,市面上多少价格的机器基本不是对手?
逗你玩儿
TOP
92#

若飞公子和他朋友带来的机器(后称DIY机)与G08都是采用DVD-ROM和开关电源,两者对比是比较对路的。

我的评价如下:
高频方面,G08细节更多一些,因此在表现泛音较丰富的乐器时G08有优势,比如小提琴高把位是G08的音色变化更丰富一些,钢琴大字二组之上的音段空气感更好一些,还原更完整。
中频方面,DIY机细节多一些,人声嗓音变化更清晰一些,活生感好,因此中频的表现是DIY机胜出。
低频方面,G08低频密度规模感更好,DIY的低频分量感偏轻,最明显的就是播放Kevin Kern那张片子第三首钢琴的低音部分。
声场方面,DIY机的声场深度胜出,前后层次分明,G08的声场较靠前,略有些平面化,但声场宽度和高度是G08明显胜出,DIY有些缩在后面。
速度方面,两台机器的速度感差不多。

DIY机的风格让我想起了90年代非常有名的音源品牌:Micromega米格,它就是以中频细节丰富,声音自然流畅而成为当时数码音源的顶尖产品,但米格音源的两头就有一定的妥协(顶级型号除外),与此DIY机类似。


对于沈摄影师家的试听,我所要提醒的一点是单拿1.3SE书架箱已经成为还原交响乐低频的瓶颈,毕竟只有1个6.5的中低音。在我这里能够很明显听出G08与DIY机低频方面的不同,而在沈摄影师家的系统中,这种不同被805推1.3SE缩小了。不过,DIY机相对沈摄影师家的Wadia 25来说低频更自然,响应更平直,Wadia 25有些偏硬且低频某一点有隆起,从而影响了低频70Hz左右的质感表现。中频方面两机的细节都很丰富,DIY机比Wadia更富有感情。高频方面Wadia和DIY机的区别还是很明显的,DIY机的高频细节有所缺失,三角铁的泛音不够完整。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-04-13 12:31:51
TOP
93#

我想,最好不要用能打败多少钱的CD机来做评价,不公平。做成商品不但要考虑声音,还有外观设计、品牌、营销、售后等等一些列问题。

如果只说声音,我认为DIY机在中频的细节和乐感上的确能达到3-4万CD机的最高水平,但如果把高低频考虑进去,那就达不到了。这只是我个人的判断,供大家做参考。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-04-13 12:34:23
TOP
94#

原帖由 SMERT 于 2009-4-13 7:55:00 发表
我想,最好不要用能打败多少钱的CD机来做评价,不公平。做成商品不但要考虑声音,还有外观设计、品牌、营销、售后等等一些列问题。



这话讲得实在!!!

品牌机的营销费用是非常高的,所以出厂价1万的机子,到市场上就是4万。

再加上品牌价值,机子不过就5000元而已,所以5000元DIY的机子,打败5万元的机子很正常,根本不是神话。

现在国内的大侠们做了一点声音“可以”的东西就想举起大刀来砍人,老浦东就在边上看着乱笑,哈哈哈!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
95#

随便评论,继续继续。反对意见越多越好!没有就不正常了,但要澄清一点本人无意吵作,本人也未自己对声音做任何描述,希望有类似于B&W801之类器材的烧友提供机会!尽量多一些本身无瓶颈的器材来多多试听,本来就是玩的。别弄的一片吵作声,我不太喜欢这样的。
最后编辑若飞公子 最后编辑于 2009-04-13 08:23:02
TOP
96#

原帖由 老浦东 于 2009-4-12 23:47:00 发表
嘿、嘿、嘿!!!

怪笑3声,沈大师的听力我是很佩服的,到上海一定要去拜访,我相信沈大师说得不会错。
欢迎老浦东兄来寒舍交流,关于这个机器么,我其实也不敢怎么多说,现在网上杂言碎语多得很,说多了么,有人要说我也参加抄作,本来是一件讨论机器素质很有意思的事情。smert兄已经对机器做了全面的评论,因该讲还是很客观公证的,我再补充一点,这个DVD和我的wadia 25 加SONY X5000的转盘比起来,其实其他方面基本上差别不是很大,主要是两头的密度和细节少了,特别是高频比较明显。放钢琴DVD在密度和形体感上则小了一圈,小提琴独奏:弓在琴弦的起乘变化细节不够,琴腔的泛音略少。中频DVD在韵味上较好,人声感情丰富细腻。wadia的解码则中频相对比较直白点,这个是wadia的老毛病了。呵呵。以上纯属于个人听感。
TOP
97#

个人观点,如果一套系统的功放到位,音源差一些问题不大。因为好的功放和差的功放之间的差距,远大于好的音源和差的音源。

就拿沈摄影师家的系统,单端805推丹拿1.3SE,可以说功放的推理和控制力完全到位,就算你用三五千块的CD机,与沈摄影师的Wadia 25在播放交响乐上的差距顶多只有30-40%。周日对比若非公子的DIY机和Wadia 25,播放交响乐上的差距也就是高频细节少一些,低频密度低一些而已。但如果功放不到位,用三五千块的国产胆机去推1.3SE,那声音差距就太巨大了,根本就没有低频和声场可言。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-04-13 09:28:53
TOP
98#

我的心态和沈兄一样,所以本人不对自己的产品做描述,让各路神仙一起听一下,由观众自己判断。
TOP
99#

G08这台机器本身就是两头“拱”出来的声音,用加大中低频和中高频的量来造假象的。
低频的水准也是靠量感来评判的,高频更不是靠轻响来判断的。
TOP
100#

原帖由 egg7887 于 2009-4-13 9:27:00 发表
...低频的水准也是靠量感来评判的,高频更不是靠轻响来判断的。


我觉得评价机器不是简单的高中低论述. 从感性上讲, 两台机器的档次高低一耳朵就能听出来. 从理性上分析, 谈不上拿数据, 但应该有个比较详细的细则分析说明.
逗你玩儿
TOP
发新话题 回复该主题