残剑兄对10周年普通版的评价:
我帖子的题目之所以引用了荀子《乐论》中的第一句话，因为我觉得这句话基本精练总结出威马功放的声音特点和风格。威马的功放与其高端咸菜的在较音风格上有异曲同工之妙——都是能使人感到欢愉惬意的声音。当该公房一开声，给人的最大感受可以用4个字概括：舒服轻松。
该公房全频段没有丝毫紧张与压迫感，各频段间的过渡衔接作得非从容自然，因此声音表现的松润而流畅。整体声底呈现出偏暖的特质，有点类似与el34之类的小功率单端放大器。而润泽的声底下仍有着相当水准的解析力，虽然还不能说完全的丝毫毕现，但音质细腻的同时保持着较为精致的细节表现。中高频的通透感不错，低频量感一般，速度感适中。在微动态和空间感上有不错的呈现，感觉堂音和残响比我那套前后级要明显丰富了。而因为微动态较好呈现使得歌者和演奏者的音乐表现力明显增强。感觉歌者在非常动情的倾诉而非演唱而已，听威马10周年功放有种感受：不用多考虑所谓的什么hifi元素（如果你只是欣赏音乐多于器材间pk的话），因为它有种能让你静下来听音乐的欲望，能给人一种松弛舒适的感觉。而这种风格也是中高端英国机种的主要特点之一。以前同威马聊天时其对naim和densen的声音都比较推崇，而该公房在很多方面确实和naim与densen有相似之处，有naim的从容感同时又带了点densen的精致感。而我所听过的6千元内的合并国产机型中有这种感受的基本上很难找的出来。
威马经常说要向他多提缺点，否则他会不思进取。呵呵，那我也就不客气了（威马可能还不知道处女座的我可是最善于吹毛求疵的哦：）
说道缺点，不得不提到它的低频了，这点我的感觉和e版基本相近：在推我的凡尔登vr1低频的下潜只能算一般，由于低频下潜一般使得在声场的深度表现上没有太多亮点。毕竟是小功率机器在推动力和爆棚上也不能难为它。而凡尔登vr1就我感受来看并不算很好推的箱子。另外，还有一个可能不算缺点的缺点，就是在中高频密度的呈现上以个人的标准而言还没有到很优秀的标准，所以在播男声时温情细致有余，阳刚激昂稍欠。《2008十大发烧唱片精选》吕继宏在演唱宁夏花儿时多了份俊修的书卷气，少了点挥洒的阳刚气。而邓丽君的温润婉转多情的特质却有着很好的呈现。这可能也是威马唯美流畅畅较声风格的一种体现吧。在我的系统中威马功放在表现女声小提琴时的音色和耐听舒适度都超越了一般国产晶体机的范畴。
总的来说，这款功放呈现出的是舒服松弛，没有压迫的声音，是让人愉快的声音。夫乐者，乐也。：）
残剑831 最后编辑于 2009-04-03 23:40:58
全文见:
http://bbs.hifi168.com/showtopic-157931.aspx
