这样的“diy”——试听“半diy”版美国第一线DRC信号线、RRFX喇... [复制链接]

原帖由 寻梦草 于 2009-3-29 12:32:00 发表 哈 残剑兄的器材 真是太具参考性了   我的后集也是DIY的，用的是HIFIDIY 张师傅的 仿音乐传真A120后级+AUAR前级    最近正在考虑CD机   17A也是我主要目标   我朋友还有台天龙S10II 呵呵  正在犹豫中

  斯巴克17a不推荐。那是我04年年底入的。当时听感很不满意。是因为商家是动手派，答应帮着摩机所以才拿下。我现在的17A内部MIT RTX、卡达斯金箔、hovland musicap、jensen铜箔、飞利浦SQ金脚e88cc、金封627、211am运放这些DD在不同的位置上都出现了。声音表现早就不是原机的水准了。建议老兄音源可考虑上乐圣的里海，声音细腻、乐感丰富。值得推荐。

谢谢 推荐  乐圣是好东西  WHAT HIFI 历次评价超高   我回来好好看看  
继续等你着看你的大作 呵呵

首先试听DRC信号线，这款线是第三代中排行老二的型号，据说市场定价在1万4左右（晕！个人认为线材的定价真的挺暴力啊！）。成交价估计可能得在万元上下，可以说是属于万元档次级别的高端线材。我将这款半diy版DRC上机换下先前的nan23diy作品。开声。。。。。。

   一般我写的关于器材或线材的听感都是陈述其声音风格和基本走向，最后对其总体素质和性价比才做些概括。所以论坛上的一些朋友比较对我的听感帖子也比较认同和捧场（比如天津的wxw1兄，呵呵），但这次在听到这款信号线后，好无疑问首先可以用两个字概括：好线！作为过机线，这款线对系统的声音影响程度远远超过了我的想象和预期！这么些年下来市场定价5000元内的信号线也算听过不少。就我的感觉整体而言3000元以上的信号线才能基本达到基本的声音平衡的要求，而3000——5000级别的信号线虽然还算平衡耐听且各有特点，但细听下来总会感觉在某些方面有所遗憾和缺失，比如质感、精细度、贵气等方面。而这款DRC信号线一开声便明显感受到其独特的声音气质。这种气质是我之前在5000以下级别的线材中所没有听到过的！
     该线的的全频段连贯度非常好，3频段衔接自然流畅一气呵成，而且3个频段在密度上始终保持这较高的水准，没有在那个频段出现衰减或凸凹的感觉。这是高端线材和中低端线材的主要区别之一。而第一线特有的那种大气、沉稳、绵密的声音气质在这款信号线上充分得以体现。这确实是我印象中久违的第一线的声底无疑。在这种平衡大气的声音风格下，第一线的鲜明个性特征——宏大稳健而准确的音场和饱满绵密富有质感的中低频给人以强烈的印象。在播放伶歌中的《满江红》时我的vr1感觉变成了小落地，低频量感、质感、下潜均令人称道。难得的是其在低频解析力方面表现，鼓皮的余韵微动态展现的非常清晰。而关栋天的演唱显得底气十足，较之前多了种霸气。这时我有点担心了，这种霸气会不会在播《小放牛》和《怜农》时让可爱的童声带上变声期的那种笨拙感呢？呵呵，在听完这两首曲子后证明这个顾虑是多余了。女童声依然是清脆悦耳，而且表现的更加准确。连女童本身到高音处声音的固有变化特质也鲜明的表达了出来。而在金属打击乐器的质感还原上和拨弦乐器的指法精致度上都表现的非常到位。我就纳闷了，这时候在《满江红》里关栋天演唱时多了的那分霸气怎么反而被精细的气质所取代了呢？呵呵

   晕。太长了，午休一会下一帖接着说：）

第一线以前在音展见过是挺不错的东西，特别是线身的小蓝灯感觉很吸引人。17A的机器声音比起欧州机器还是有一定距离的。但在国产里他还算是不错的。

  继续说。
  接着换了雷佳的《蒲公英天空》这张专辑，这张碟我经常会用来做试听碟，除了其录音水准好的原因外，另一个重要原因是雷佳本人我认识，而且曾和其一起参加过几场演出。对其声音的本色算是比较了解。所以用她的专辑试音可以作为衡量器材的一个标尺。drc信号线在表现雷佳的声音时显出了一种独特的沉稳气质，沉稳流畅中不乏精致和纯净，这和雷佳本人的气质也非常吻合。可以说这款信号线的音染非常小，但却又有自己独到的声音表现方式。播这张专辑时可以用从容准确来概括。
  再换上《2008是大发烧唱片精选》听第二轨的《清风白莲》。呵呵，宋祖英的声音气质出来了。典雅、高贵、从容淡定。另外在这首作品中充分体现除了这款信号线的音场优势，音场非常的大气稳健且扎实。合唱部分非常准确的定位在了中后方。人声solo部分和各声部乐器间的空间位置非常准确；再听一下第14首的吕继宏那首宁夏花儿，呵呵，还是二字：准确。我和吕老师是校友，99年校庆时都曾回母校参加活动。DRC信号线表现出的吕继宏声音特质非常准确的现在这个年龄段的声音特点。我听过很多线材和器材在播某个声部或某个作品时会非常感人，但一播其它声部。咦，不是那个味儿了。在试听该线时这种情况完全没有出现，相反在播不同作品时都能比较准确的反应录音的原貌并在此基础上进行适当的润色。

   总的来说这款信号线的风格：平衡、大气、饱满、稳健同时又不乏精致感。我想这可能就是所谓的万元级线材的共性吧。当然它的个性在于：宏大而不失密度的音场饱满准确而副有质感中低频表现。非要找的缺点说实话一下还真不太能找出来。只能说希望各个方面再好、再好、再好了。呵呵

   据说第四代第一线的屏蔽技术有了重大的改良，而且线材材料也用了什么超合金。效果肯定更让人期待。不过远不是我的经济能力所能承担的了。：（

再接着说说RRFX喇叭线

   其实谈完信号线后，喇叭线的声音风格基本上也就了解了。从实际聆听上，喇叭线的低频控制力更好很稳健。中频的饱满度和密度很出色。整体也非常顺畅。但在超高频的延伸方面还没有到很优秀的地步。听感上高频表现只能说算到位，没有什么缺少，但潇洒飘逸就谈不上了。个人感觉DRC信号线整体素质在rrfx喇叭线之上。不过从以前原装货的市场定价来看，DRC信号线也是要高于RRFX喇叭线的。

好文！问一下信号线的材质、价格、有无平衡版的

原帖由 wkf_1 于 2009-3-29 17:25:00 发表 好文！问一下信号线的材质、价格、有无平衡版的

  材质是铜银合金的。我也不晓得有没有平衡版本的。价格嘛，呵呵，我正准备往下说呢。
    在试听基本满意后我很有冲动想将两件宝贝收了，于是给发烧bin发短信询问价格。发烧bin给我了个链接帖子。打开一看，晕，远超预算啊! 虽然只是行货价格的几分之一，但也不在我的银弹预算之内：（估计发烧bin把我当小款了。哈哈。另一个因素就是线材与系统价值投入比例问题。如果我用的是5万以上的系统，估计现在肯定已经咬牙拿下了。哎，所以现在饱受着中毒确没办法上解药的痛苦啊：（
    老兄可以上家电去搜发烧bin发的相关帖子查价，第一线各个档次的价格都有。我在帖子上只是谈谈个人的听感而已。免得被马甲之类的给我冠上什么枪手、托儿之类的头衔。 呵呵：）

谢谢楼主测评的如此详细,虽然没听过,但帮顶一下

原帖由 haha3333 于 2009-3-29 19:24:00 发表 谢谢楼主测评的如此详细,虽然没听过,但帮顶一下

  呵呵，关键是我这人比较啰嗦，一句能说清楚的东西往往引申出5句其它好像沾点边却又不太沾边的东西来。哈哈，教育学生时养成的恶习啊！：）