发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:中尉

《What HiFi》中文版的那点事儿 [复制链接]

查看: 7843|回复: 28
中尉
头像

中尉

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 5
  • 2005-01-15
11#
t T
发表于 2009-03-27 09:39 |只看楼主

原帖由 eric 于 2009-3-27 0:33:00 发表
支持，希望一直可以看到，但为什么要设阅读限制呢？

原帖由 znd_one 于 2009-3-27 9:20:00 发表
好像只要注册了就可以直接有阅读权限啦。


十分感谢eric版主的支持~！

关于阅读限制，确如znd-one老兄所说，只要注册，就直接拥有了阅读权限。

之所以设置这个权限，也是几个朋友一方面希望能给喜欢《What HiFi》这本刊和美国其它音响刊物的朋友一个阅读的平台，另一方面，也希望自己的劳动能得到某种形式的认可。
毕竟这个论坛和其它论坛不同，是以几位主创人员通过自己的劳动，对英美期刊优秀文章的翻译为主导。
坦诚的讲，这是几位主创人员的一点私心，对此勿需隐晦：），也希望大家能够理解。
最后编辑中尉 最后编辑于 2009-03-27 09:47:41
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
12#
t T
发表于 2009-03-27 09:41 |只看该用户

这里也不想说联系我的具体是哪个人，只是劝楼主别把责任全往外推——

“真正的原因，是因为负责内容的编辑人员离职造成的。离职原因，简单说，是因为大家不愿违背自己的职业操守。”

——这不能成为你们离职的时候对那些通过你们而交了预定费的烧友一声不吭就玩起失踪的理由——现在建了自己的网站才想起当初的老读者了？——

“这也就是我在前面为什么说即是打广告，也是要给以前的读者一个交待的原因了。希望能取得老读者们的支持。”

——这个“交待”和“原因”很苍白。
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
中尉
头像

中尉

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 5
  • 2005-01-15
13#
t T
发表于 2009-03-27 09:45 |只看楼主

原帖由 威威老虎 于 2009-3-27 6:31:00 发表
看帖还要阅读权限，所以我扭头就走。
凡是那些态度不开放的网站，命运都殊途同归。
看来主办者对如何在网络上经营还不是很懂。

至于纸质版，还是不错的，停了有点可惜


感谢您的批评和意见。作为创办者之一，我想说的是这几位朋友对网络经营确实不是很懂，大家只是普普通通的音响发烧友，而非经营者、企业家。以后还有很多很多东西要学习、还有很多经验要总结。

这个论坛，是以一种开放的精神、一种严谨的态度去做的。当然也可以做成信息类网站形式，只是大家更不知道如何做这种网站，而且论坛投入更低一些。

所以在初期肯定会有这样那样的缺点，欢迎大家批评指正：）！谢谢大家的关心！
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
14#
t T
发表于 2009-03-27 09:47 |只看该用户

最后奉劝楼主和各位“编辑”，踏实一点，职业操守和对客户的交待都一样重要，不要嘴上讲自己所谓“职业操守”的时候把客户放在几个月甚至将近1年之后！！！
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
15#
t T
发表于 2009-03-27 09:56 |只看该用户

原帖由 eric 于 2009-3-27 0:33:00 发表
支持，希望一直可以看到，但为什么要设阅读限制呢？


原帖由 eric 于 2009-3-27 0:36:00 发表
还有就是，现在放上网还需要交版权费吗？


这两个问题联系到一起，串起来看，其实E版自己已经回答了自己的问题。
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
中尉
头像

中尉

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 5
  • 2005-01-15
16#
t T
发表于 2009-03-27 09:57 |只看楼主

原帖由 zyds 于 2009-3-27 9:41:00 发表
这里也不想说联系我的具体是哪个人，只是劝楼主别把责任全往外推——

“真正的原因，是因为负责内容的编辑人员离职造成的。离职原因，简单说，是因为大家不愿违背自己的职业操守。”

——这不能成为你们离职的时候对那些通过你们而交了预定费的烧友一声不吭就玩起失踪的理由——现在建了自己的网站才想起当初的老读者了？——

“这也就是我在前面为什么说即是打广告，也是要给以前的读者一个交待的原因了。希


理解您的心情。只是想说，作为只负责内容的编辑人员，很多事情是我们不知道的。
当然您会觉得这是我们的一家之言，不足为信。没有关系。毕竟对于读者来讲，他们看到的，只是一个《WHF中文版》的主体单位。
站在曾经的团队人员之一的角度，我向您表示歉意，虽然您说的那些事情不是我们组织、经手的。
站在个人角度，大家一直认为自己从前的选择是正确的。仅此而已。

谢谢。
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
17#
t T
发表于 2009-03-27 10:07 |只看该用户

原帖由 中尉 于 2009-3-27 9:57:00 发表
[quote] 原帖由 zyds 于 2009-3-27 9:41:00 发表
这里也不想说联系我的具体是哪个人，只是劝楼主别把责任全往外推——

“真正的原因，是因为负责内容的编辑人员离职造成的。离职原因，简单说，是因为大家不愿违背自己的职业操守。”

——这不能成为你们离职的时候对那些通过你们而交了预定费的烧友一声不吭就玩起失踪的理由——现在建了自己的网站才想起当初的老


不是在讨论你们当初的选择，呵呵，转移注意力，当别人会被你那满纸的“诚意”和“谦逊”牵着鼻子走就错啦。

既然楼主这么玩，俺就帮你贴个金——
这里是在讨论楼主所谓的“交待”和“原因”为什么要等到自己建了网站需要联系老读者老客户的时候才发帖出来
——而将近9个月前，连个字符都没有，所有编辑包括联系我的人和那个群里面，都集体失踪&失声了？
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
18#
t T
发表于 2009-03-27 10:11 |只看该用户

你不发帖出来还好，发了帖别扯过去那点破事也罢，

借着过去主顾的产品来挖客户，还故作心怀老读者的姿态，顺带还要标榜自己的操守——当初操守是高是低都不能解释这大半年的集体失语，

点你一下你还顾左右而言它，

呵呵，别怪我看不下去！
最后编辑zyds 最后编辑于 2009-03-27 10:15:05
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
李尋歡
头像

  • 论坛博士后
  • 936
  • 972
  • 2008-12-31
19#
t T
发表于 2009-03-27 10:17 |只看该用户

原帖由 威威老虎 于 2009-3-27 6:31:00 发表
看帖还要阅读权限，所以我扭头就走。
凡是那些态度不开放的网站，命运都殊途同归。
看来主办者对如何在网络上经营还不是很懂。

至于纸质版，还是不错的，停了有点可惜

我也是。想想，還是不看了。
手如柔荑 膚如凝脂 領如蝤蠐 齒如瓠犀 螓首峨嵋 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
20#
t T
发表于 2009-03-27 10:28 |只看该用户

支持！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器