发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 18
发新话题 回复该主题
楼主:无空

Symphonic Line 思凡尼克“极速”喇叭线5日谈（14页，极速、欧亚... [复制链接]

查看: 37322|回复: 170
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
41#
t T
发表于 2009-03-24 02:06 |只看该用户

原帖由 天神 于 2009-3-23 14:48:00 发表
昨晚加的是碳纤维块，以前用来垫放S1.4的，感觉效果有提升的地方也有下降的，最后还是觉得不垫的好。  


简单结构和单一材料很难没有副作用. 用钉改善高频容易, 改善低频难, 大哥的系统用这钉可能低频更少了, 且音场乱了点, 整体声音年轻了点. 我瞎猜的. 哈哈!

用钉最难的是改善全频且音场更有条理. 清晰而柔和平衡的效果是好钉起的作用. 可惜到现在为止听到的实在太少了.
建议上个381, 可能跟乐林很搭.
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2009-03-24 02:07:40
逗你玩儿
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 1083
  • 2008-05-25
42#
t T
发表于 2009-03-24 03:03 |只看楼主

原帖由 ray_ji 于 2009-3-24 2:06:00 发表
原帖由 天神 于 2009-3-23 14:48:00 发表
昨晚加的是碳纤维块，以前用来垫放S1.4的，感觉效果有提升的地方也有下降的，最后还是觉得不垫的好。  


简单结构和单一材料很难没有副作用. 用钉改善高频容易, 改善低频难, 大哥的系统用这钉可能低频更少了, 且音场乱了点, 整体声音年轻了点. 我瞎猜的. 哈哈!

用钉最难的是改


据说这个家伙可以打败架皇和高丘http://hd55339.ourhost.cn/pix/roomtune.jpg

http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-0e80eb3243c06618bf57196939d6fa3c.htm
T1IataXd86j7yo7azc_125726.jpg_310x310.jpg (, 下载次数:8)

jpg(2009/3/24 3:02:52 上传)

T1IataXd86j7yo7azc_125726.jpg_310x310.jpg

roomtune2.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2009/3/24 3:13:22 上传)

roomtune2.jpg

最后编辑无空 最后编辑于 2009-03-24 03:20:13
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 1083
  • 2008-05-25
43#
t T
发表于 2009-03-24 03:17 |只看楼主

黑色的三层系列叫Roomtune，价格5800，比高丘便宜。声音据说兼顾高频延伸和低频下潜，很中性，超越架皇和高丘。
但是网上几乎没有资料，据淘宝网店说，香港HIFI德在代理。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
44#
t T
发表于 2009-03-24 08:31 |只看该用户

发给天神兄看的.
haiyang.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2009/3/24 9:08:37 上传)

haiyang.jpg

最后编辑ray_ji 最后编辑于 2009-03-24 09:08:37
逗你玩儿
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
45#
t T
发表于 2009-03-24 09:58 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-3-24 2:06:00 发表
简单结构和单一材料很难没有副作用. 用钉改善高频容易, 改善低频难, 大哥的系统用这钉可能低频更少了, 且音场乱了点, 整体声音年轻了点. 我瞎猜的. 哈哈!

用钉最难的是改善全频且音场更有条理. 清晰而柔和平衡的效果是好钉起的作用. 可惜到现在为止听到的实在太少了.
建议上个381, 可能跟乐林很搭.  
谢谢吉兄一个又一个的好建议，真心感谢！
我的碳纤维垫（如图）的结构比较特殊，是碳纤维外包一圈胡桃木（正方形），是多年前“贵族”机架的老板做的，以前用在音箱上，效果不错，而用在机子上，这是第一次。总体的效果是：分析力提升了，弱音细节多了，但中频却散开了，嘴型化大了，低频轻浮了，感觉没有乐林跟机的钢质垫效果全面，综合考虑下，还是卸下不用了。
1.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2009/3/24 9:59:10 上传)

1.jpg

最后编辑天神 最后编辑于 2009-03-24 09:59:10
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
46#
t T
发表于 2009-03-24 10:02 |只看该用户

原帖由 无空 于 2009-3-24 3:17:00 发表
黑色的三层系列叫Roomtune，价格5800，比高丘便宜。声音据说兼顾高频延伸和低频下潜，很中性，超越架皇和高丘。
但是网上几乎没有资料，据淘宝网店说，香港HIFI德在代理。
这种机架以前在富盛听过，是音染极低的风格，但是后来就不见有货了，价格还是比较务实的。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
47#
t T
发表于 2009-03-24 10:05 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-3-24 8:31:00 发表
发给天神兄看的.
太复杂的玩意儿，我提不起兴趣的，呵呵，谢谢你的美图啊！
TOP
谢成
头像

  • 论坛博士后
  • 880
  • 881
  • 2008-10-25
48#
t T
发表于 2009-03-24 11:17 |只看该用户

systune的器材架比高丘和架皇全面性好很多，我们用后高丘和架皇都退二线了。（第二张图片中间的那种）
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 1083
  • 2008-05-25
49#
t T
发表于 2009-03-24 11:53 |只看楼主

systune是Roomtune一倍的价格，那么Roomtune声音又如何呢？
TOP
谢成
头像

  • 论坛博士后
  • 880
  • 881
  • 2008-10-25
50#
t T
发表于 2009-03-24 12:13 |只看该用户

Roomtune没有用过，systune的最大优点是没有自身的特点，这就是它的可取之处。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器