上周抽了点时间，比较了9个整流管以及VR102、RCA5692等。首先说明，这些管子绝大多数是苏州老张和日本友人栗山先生出借的。首先说说整流管吧，随机管我就不说了，浪费时间。
第一个是老张同志送给我的曙光整流管，声音比较中性，整体比随机管好；
第二个是GEC的U52，声音大气厚润，但是声底感觉稍微粗了点；
第三个是美国军用管VT244，整体声音的高度好像提高了，声音比较清丽，薄一点；
第四个是喜万年的整流管，声音较为细腻柔美，又不失通透，是个不错的管子；
第五个是栗山先生出借的大盾黑脚5AR4，一开声就抓住了我的心，看来是我想要的，声音平衡细腻，厚度和透明度都很好，这些管子中，此管不算贵，但是确是比较适合我的前级；
第六个是大盾直身管（型号看不清），声音相对与上面的管子清瘦一些，没有留下太多的印象。
我买了4个VR102（含转换座），老张借了我4个RCA5692，我就开始在前后级之间搭配尝试了，最后试下来是在前级上分别用一对RCA5692和VR102最好，5692的分析力/音场与VR102的柔美相结合；后级上还是用一对5692相对好一些，用VR102两头延伸差一点，声音润泽一点。总体感觉VR102应该要用在前级上比较合适，而5692和大盾管的风格不同，5692比较开扬，两头延伸好，分析力也好，可是声音稍微薄了点。总之，管子特性不同，还是要实际搭配才行，今后我还会不断的尝试用不用的管子进行搭配尝试，也希望大家多多指教，谢谢！ |
虞山雅乐兄，我还没有用过1688，不过我自己的前后级和许多朋友的胆机，我都实际换过整流管。谈谈我的看法，供你参考。
曙光的整流管是没法听的，不谈也好。SG和TJ的274B高频是好，但是中低频太单薄。
GEC的U52是人间极品，正宗的GEC原厂无论是40S还是50S的都是碗底座。但是不能直代GZ34的。GEC的声音不可能粗，只是高频的延伸和分析力好，系统中的问题容易暴露。当然GEC和早期的大盾风格完全不同，也有搭配的问题。GEC最大的特点是感情的表达，听小提琴真是一下子就把你的心给抓住了。我听一些朋友讲过，只有正宗的古董西电才有这种感觉。当然如果是美制Marconi的U52（不是碗底座）就是另外一回事了。
美制的整流管和你的描述是吻合的，高频透、亮、空气感好，但是声底薄，在有些系统中，低频收不住。
Mullard的5AR4、GZ34分好几种。Mullard标有荷兰希塔工厂的（X厂暗码），原厂的B暗码，还有美制的。X暗码的f31-f33都是双D环，声音特点是下潜深，低频控制力好，大动态时层次极好，高频的延伸好，小提琴的声音飘逸之极，空气感极佳。Mullard正宗B厂声底醇厚，中低频量感足，温暖，小提琴声高贵，厚而透。早期的双圆环为好，后期的单园环素质严重下降，不建议入手。美制的Mullard GZ34和美制整流管的特性一样。X厂和B厂的管，播放的是音乐，美制管就不行了。看兄的描述，可能是B厂的，如果是单环，那么双环肯定可以让你的系统再升一级。
代用整流管时，一定要注意灯丝电压和电流，如果原厂是5AR4、GZ34，那么是5V2A的，U52、U54、GZ33、GZ37都是5V3A，如果厂方没有留足余量，电牛无法输出足够的电流（可能GEC的声音不对和这个有关），而且温升高，容易烧电牛。还是咨询厂方为好。
另外有机会试试Philips 铁座的GZ34（这个好认，只有Philips生产过，打Mullard，Valvo，Telefungen商标的都是Philips的），有铆接屏和焊屏之分，我都听过，声底和X厂的GZ34一致，HIFI性更强，只是情感的表达高出太多（有些人说是韵味）。听过的朋友都认为这是人间仙品，其毒无比。铁座GZ34数量不少，但是价格很高（不是炒作的虚高啊）。
问一下厂方，Mullard的GZ33和GZ37能否使用，如果可以，找D环的，价格不贵，和双圆环的GZ34声底类试，甚至更好。
还有传说中的瑞典22S22C，我和众多的胆友都没用过，据说是世界上最好的GZ34（很多网站上都说铁座GZ34是最好的，只是因为22S22C太少见，我在Google上还没有找到过任何关于这管的评论）。
关于换管，有些建议供你参考。前极的第一级放大作用最大，性价比最高，先根据系统的表现确定下来（这个管决定了你系统的整体风格，往往比线材的作用大很多）。然后是二级放大和整流管，这时注意个性的搭配，一般不要用和第一级同厂的，整流管也可以校声的，兄应该已经感受到了。最后的强放管作用反而是最小的，当然追求完美的朋友是不会放过的。只是古董的845价格昂贵，性价比不高。
