ADAM用家专栏 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]mxtq[/b] 于 2010-5-19 21:46:00 发表
[quote] 原帖由 [b]reformatsky[/b] 于 2010-5-17 18:02:00 发表
[quote] 原帖由 [b]mxtq[/b] 于 2010-5-16 21:48:00 发表
谢谢wangweish 兄指点，也考虑过ATC，但有玩过多对ATC（20、50、100、150的主动版）有朋友说，ATC的中高很粗糙，不建议小弟玩。
针无两头尖，还是多谢兄坦言：） [/q [/quote]
很难说，就是太浓，化不开，缺少层次。

哦，是这样，谢谢大哥，以高密度著称的西湖也有人说是层次不好。

密度高不见得好听，密度低有些音乐又难以渲染，贴近自然宽松是多难啊！

胡兄，开个玩笑，别介意！

真巧，我也是从耳机开始进入发烧音响世界的，2000年买了第一付大耳机森海HD580，真快啊，想来已是十年。

不过玩了这么多年耳机，我个人并不认同“以耳机为师”这句话，音箱系统也最好别依靠耳机作判断和调整，HD600/650的中频以HI-END的标准来看我认为并不算参考级。

Column三代硬素质没有问题，潜力不小，请胡兄坚守ADAM阵营，继续努力！

另外开博也就是随意为之，给自己的一些拙文和照片找一地，做个整理和备份，方便查看。

请问维克 COLUMN MK3和上一系列的TENSOR GAMMA区别大吗?

[quote] 原帖由 [b]维克[/b] 于 2010-5-21 22:25:00 发表
胡兄，开个玩笑，别介意！

真巧，我也是从耳机开始进入发烧音响世界的，2000年买了第一付大耳机森海HD580，真快啊，想来已是十年。

不过玩了这么多年耳机，我个人并不认同“以耳机为师”这句话，音箱系统也最好别依靠耳机作判断和调整，HD600/650的中频以HI-END的标准来看我认为并不算参考级。

Column三代硬素质没有问题，潜力不小，请胡兄坚守ADAM阵营，继续努力！

[/quote]
多谢维克兄指点。

[quote] 原帖由 [b]wangweish[/b] 于 2010-5-21 23:52:00 发表
请问维克 COLUMN MK3和上一系列的TENSOR GAMMA区别大吗?
[/quote]

[font=宋体][size=11pt]一般来说，同厂同领域产品，分钱分货，参数差异，量质问题。[/size][/font][size=11pt][/size]

[quote] 原帖由 [b]reformatsky[/b] 于 2010-5-23 11:09:00 发表
[quote] 原帖由 [b]维克[/b] 于 2010-5-21 22:25:00 发表
[/quote]

[size=3]指点可万万谈不上，互相交流学习。[/size]

再问REFORM, COLUMN MK3基本上符合我的要求了. 但看兄写的, 说听人声还缺口气, 我是准备换箱听大的合唱人声的, 不知道ADAM在人声上会不会比较冷?

[quote] 原帖由 [b]wangweish[/b] 于 2010-5-25 13:43:00 发表
再问REFORM, COLUMN MK3基本上符合我的要求了. 但看兄写的, 说听人声还缺口气, 我是准备换箱听大的合唱人声的, 不知道ADAM在人声上会不会比较冷?
[/quote]

冷不算，我是用森海耳机的中频来做参考的，只能说ADAM的中频中规中距，中频不是她的亮点。