发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:出纳员

怎样玩好Proac D28 [复制链接]

查看: 23508|回复: 79
jj1010
头像

jj1010

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1424
  • 1457
  • 2005-01-15
11#
t T
发表于 2009-03-18 22:27 |只看该用户

机身建议上一般的就可以了（资金充足者例外），成像的关键在镜头。
IMG_2211_调整大小.JPG (, 下载次数:3)

2(2009/3/18 22:27:20 上传)

IMG_2211_调整大小.JPG

TOP
jj1010
头像

jj1010

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1424
  • 1457
  • 2005-01-15
12#
t T
发表于 2009-03-18 22:28 |只看该用户

机身建议上一般的就可以了（资金充足者例外），成像的关键在镜头。
IMG_2211_调整大小.JPG (, 下载次数:1)

2(2009/3/18 22:27:30 上传)

IMG_2211_调整大小.JPG

TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
13#
t T
发表于 2009-03-18 23:35 |只看该用户

原帖由 拿胆主义 于 2009-3-18 21:14:00 发表
我始终觉得贵族高频量过多

不适合年轻人听,老年人或者耳朵反应迟纯者可能就喜爱些

在某个朋友家里听过,齿音明显,但50岁的友人却说听不到

等我50岁,可能就买对来玩玩.
贵族喇叭不是想象中那样容易推，搞不好高频亮，低频薄！质感差！一旦玩好，美妙的声音可以令你一辈子不想换机！！！我用贵族R3.8，前端的器材线材的投入是R3.8的六倍，还专门为R3.8量身建造了一间听音室！曾经用相同的前端器材推过N802,除了音压，动态强悍外，其他的都差远了，在不更换器材的情况下调整了N802一年多都没有好转迹象，只好出了！这说明价位接近的喇叭中还有很多比贵族更难伺候的！！！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
14#
t T
发表于 2009-03-18 23:39 |只看该用户

原帖由 jj1010 于 2009-3-18 22:27:00 发表
机身建议上一般的就可以了（资金充足者例外），成像的关键在镜头。
有道理！，电源，音源非常重要！
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
15#
t T
发表于 2009-03-19 09:01 |只看该用户

原帖由 lztjt2005 于 2009-3-18 23:35:00 发表
贵族喇叭不是想象中那样容易推，搞不好高频亮，低频薄！质感差！一旦玩好，美妙的声音可以令你一辈子不想换机！！！我用贵族R3.8，前端的器材线材的投入是R3.8的六倍，还专门为R3.8量身建造了一间听音室！曾经用相同的前端器材推过N802,除了音压，动态强悍外，其他的都差远了，在不更换器材的情况下调整了N802一年多都没有好转迹象，只好出了！这说明价位接近的喇叭中还有很多比贵族更难伺候的！！！  

以前的R3.8,2.5都是非常经典的，当初要是3.8有人割爱，我现在应该就是用家了。
现在的D系列和以前的R走向有点不同，一点不难推，而且低频量感增多，按照我的口味来说，我觉得新不如旧。
TOP
vincentlyl
头像

vincentlyl

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1093
  • 1093
  • 2006-05-22
16#
t T
发表于 2009-03-19 09:58 |只看该用户

顺便问一下，我用的是R2.5，jadis da60 在20平方左右（一边封闭，一边开放）大致能推到几成？da50及da30大致推到几成？不考虑其他咸菜，电源等因素。
最后编辑vincentlyl 最后编辑于 2009-03-19 11:15:46
TOP
zhulfsky
头像

zhulfsky

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1044
  • 1574
  • 2005-04-12
17#
t T
发表于 2009-03-19 10:01 |只看该用户

小弟是proac d25的用家,也要换功放了.大家讨论讨论
TOP
liao12
头像

  • 论坛博士后
  • 496
  • 513
  • 2008-12-14
18#
t T
发表于 2009-03-19 10:33 |只看该用户

原帖由 bennylookli 于 2009-3-18 21:32:00 发表
[quote] 原帖由 拿胆主义 于 2009-3-18 21:14:00 发表
我始终觉得贵族高频量过多

不适合年轻人听,老年人或者耳朵反应迟纯者可能就喜爱些

在某个朋友家里听过,齿音明显,但50岁的友人却说听不到

等我......

有这说？
http://coplysh2000.blog.163.com/blog/#m=0
过程就是乐趣 乐趣就是过程
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
19#
t T
发表于 2009-03-19 11:22 |只看该用户

原帖由 liao12 于 2009-3-19 10:33:00 发表
[quote] 原帖由 bennylookli 于 2009-3-18 21:32:00 发表
[quote] 原帖由 拿胆主义 于 2009-3-18 21:14:00 发表
我始终觉得贵族高频量过多

不适合年轻人听,老年人或者耳朵反应迟纯者可能就喜爱些......

确有同感，但是贵族也有优点，瑕不掩瑜，哪个牌子没有缺点呢?
TOP
likeperfume
头像

likeperfume

  • 论坛博士后
  • 1978-8-15
  • 625
  • 637
  • 2007-03-22
20#
t T
发表于 2009-03-19 11:29 |只看该用户

原帖由 lqdxy 于 2009-3-18 17:46:00 发表
Proac的中频确实不厚，如果简单玩法，建议CHORD CPM3300，已经足够了。


中频确实不厚 是实话 也是我玩下来的感觉。但是高频段贵气 也是别的器材所不能给与的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器