发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家都说音响的 平衡度 很重要, 怎样才算平衡? [复制链接]

查看: 7480|回复: 33
11#

建議拿優秀的現場錄音專輯裡的「掌聲」試看看。

如果掌聲擬真到自己覺得真的,那系統的平衡度還不錯的。
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你,這四句話來靜心以及和人分享,一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群,他們可以為自己的汽車添上最好的汽油,為房子做最好的護理,可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
12#

原帖由 钱在烧 于 2009-3-16 23:04:00 发表
很多人都以为声音甜润带黄金色彩就是最好的,但怎样的才算靓,相信很多人都搞不清楚,其实真正靓声到底好在哪里?在此我想说说纯正的声音,一般机所令人亲切的 氛围,同时也蕴藏着纹理细致的高格调音色。深雕细凿的超级分析力和表现出的音符能 量及力度感!由此我认为,好机,应该拥有给人一种连音象的轮廓细 节也能清晰地表现出来的极高分析力(高分析力不是给人一种只将细节暴露的干巴巴听感, 而是要把音乐的明暗层次都描写

上面所讲的就是高中低三个频段的总体平衡,平衡并不是指左右声道大小声的平衡.....
退烧也是一种平衡.....
TOP
13#

平衡就是你不知道毛病在哪里~~哈哈,反推法就清楚了嘛,搞得那么高深。

这样一来,每个人的每个系统只有暂时一段时间感觉是平衡的,一比更高级、搭配更合理的系统,就会发现原来的不平衡,跟着心理就不平衡~~~
然后发现——所有的罐头音乐都不如现场来得平衡,这下心理极端的不平衡~~~
最后,安心玩属于自己不平衡的声音,知足长乐,心理慢慢恢复平衡。


哈哈,但不是每个烧友都会来到这步田地的。
最后编辑无空 最后编辑于 2009-03-16 23:29:20
TOP
14#

因此,心理平衡才是这个公式的解。
心理平衡首先要生活平衡,一天坐在电脑面前,没法身体平衡的~~~
一天想着泡PLMM,却又不行动,身体、心理也是不可能平衡的~~
所以,做什么,玩什么都觉得没有平衡。
TOP
15#

拿张四重奏听一下就清楚了,各频段平衡吗?
TOP
16#

一套音响具备了那些因素, 才能算的上真正达到了平衡?这是一个很好的题目,一个很有难度的题目。

个人认为:音源、功率放大器、扬声器箱三大件频响曲线平坦,甚至线材等频率特性曲线平衡,是基本的要求。但是,音源、功率放大器、扬声器箱三大件仅仅是频响曲线平坦,还不能表达听感上的“平衡”,例如全频段的动态特性、瞬态特性、能量分布等,它们对“听感平衡”的影响往往是非常明显的。因此,当系统达到“频响曲线平坦”的基本的要求时,【全频段】存在明显动态压缩的系统听感上是不够平衡的;【全频段】瞬态表现不够一致的系统听感上是不够平衡的;【全频段】能量分布不够均衡的系统听感上是不够平衡的;

这些问题往往又主要来自扬声器箱。以瞬态响应为例,例如高音扬声器口径小振膜轻,驱动加速度快,瞬态响应好;中低音扬声器口径大振膜重,驱动加速度相对会慢,瞬态响应相对就差。解决不好这个问题,这个扬声器箱听感上就一定不够“平衡”。因为它会直接影响到能量分布是否均衡。

要解决好这个问题,首先要了解工作在不同频率范围的扬声器振膜要达到一个怎样的“驱动加速度值”,人耳才会认为它的“瞬态响应”足够好呢?这个问题三言两语说不清,这里就不多说了,对于大多数发烧友来说,知道音响系统需要具备那些“要素”才是真正的平衡,但是事实上又比较难做到就行了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
17#

原帖由 松香味 于 2009-3-17 0:02:00 发表
一套音响具备了那些因素, 才能算的上真正达到了平衡?这是一个很好的题目,一个很有难度的题目。

个人认为:音源、功率放大器、扬声器箱三大件频响曲线平坦,甚至线材等频率特性曲线平衡,是基本的要求。但是,音源、功率放大器、扬声器箱三大件仅仅是频响曲线平坦,还不能表达听感上的“平衡”,例如全频段的动态特性、瞬态特性、能量分布等,它们对“听感平衡”的影响往往是非常明显的。因此,当系统达到“频响曲线平坦”的基本的要求时,【全频段】存在明显动态压缩的系统听感上是不够平衡的;【全频段】瞬态表现不够一致的系统听感上是不够平衡的;【全频段】能量分布不够均衡的系统听感上是不够平衡的;

这些问题往往又主要来自扬声器箱。以瞬态响应为例,例如高音扬声器口径小振膜轻,驱动加速度快,瞬态响应好;中低音扬声器口径大振膜重,驱动加速度相对会慢,瞬态响应相对就差。解决不好这个问题,这个扬声器箱听感上就一定不够“平衡”。因为它会直接影响到能量分布是否均衡。

要解决好这个问题,首先要了解工作在不同频率范围的扬声器振膜要达到一个怎样的“驱动加速度值”,人耳才会认为它的“瞬态响应”足够好呢?这个问题三言两语说不清,这里就不多说了,对于大多数发烧友来说,知道音响系统需要具备那些“要素”才是真正的平衡,但是事实上又比较难做到就行了。


这里仅仅是从音响系统的角度去讨论问题,如果把“录音、制作过程”引入的“不平衡”因素考虑进去,那问题就更复杂了,呵呵。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
18#

松香博士,不要对老鼠的问题太认真,他是荷尔蒙失调~~
TOP
19#

音响的声音理解从来就是因人而异的。
只有相对的平衡,没有绝对的平衡,只有相对的不平衡,没有绝对的不平衡。
人年龄增长,阅历增长,导致无法定位平衡的标准参照点。
收入的变化,人生感悟的变化,乐理知识的变化,周边朋友的变化,自身各方面资源的变化导致听音感觉不断的变化。
合适自己的声音就理解为最平衡的(相对的),按此准则, 玩得就开心~~

世界还没出现一个公认的令人信服的 HIF声音I 标准之前,我想应该是这样理解吧.......   见笑了
联盟音响淘宝链接:http://union888.taobao.com/    QQ:80333186    联系电话:13751733255(欧阳)020-81032615(办公室)
TOP
20#

呵呵, 请继续。。。
美国JPS, 美国Sound Anchors, 美国ABYSS, 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题