发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谈谈功放搭配音箱功率是否越大越好? [复制链接]

查看: 7710|回复: 31
1#


似乎不少烧友都喜欢用大功率的功放搭配音箱,认为大马拉小车是最理想的。

但我不太同意这个观点,起码这是一种浪费,当然,有人可以不理会银子。

我认为,关键似实际情况,合理搭配,尽量做到不偏不倚、恰到好处。

比如一些灵敏度较高、不太难推的英国箱等,如用太大功率的功放搭配,

不单韵味全失,还容易把她摧残、甚至推死。就好比是林黛玉配张飞,

又或是英伦淑女配相扑力士,不太合适吧,呵呵!
分享 转发
TOP
2#

不一定是越大越好!
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
3#

在驱动力和控制力足够的前提下,同样的造价选制作更精良的低功率放大器效果更好
TOP
4#

哈哈!!音箱承受功率大=扬声器单元承受功率大,扬声器单元承受功率大意味着音圈线径粗,音圈线径粗意味着一定阻抗要求时砸数多、绕线长、质量大。先撇开振盆材料、质量、口径等等方面的影响,仅仅音圈质量大就能够明显影响扬声器的瞬态响应和高频响应,瞬态响应不好声音表现就会明显受影响。

所以音箱承受功率的大小,应该根据你需要的最大声压来决定。够用就行了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
5#

同|一制作水平上特别是石机绝对是越大越好旳没什么好争论的'所以每个牌孑的旗舰都是大功率的.普及型产品不过是考虑到成本消费力与定位的因素
TOP
6#

细细声问下:音箱单元长期被大功率(如2千瓦的后级)的功放折磨会不会减少音箱单元的使用寿命。
TOP
7#

听听大编制的交响乐,您就知道高素质大功率功放的好处了。
现代的喇叭,功率越大,控制力越好。
最后编辑山河 最后编辑于 2009-03-13 23:38:55
TOP
8#

大的好,至少电流大。
TOP
9#

功率越大,控制力越好,这个说法值得商榷。

控制力与阻尼能力关系最密切,但是“功率越大”并不表示阻尼能力越好哦。

高素质大功率——还好说,不过“高素质”——太“广义”,有点含糊不好定义。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
10#

功率互相匹配是最好的!推力太大的公房玩小箱感觉就像被打残了在地上拖着跑,我是从听感上来说的。
TOP
发新话题 回复该主题