关于丹拿听众52SE [复制链接]

原帖由 mylive 于 2009-3-12 21:59:00 发表 原帖由 ray_ji 于 2009-3-12 21:54:00 发表 差海了 哪款国产胆机可负此重任？？

建议楼主，眼界放开，不要局限于胆机，把石机也列入你的视线内。

同意楼上，不要把眼光局限于蛋鸡。某是52se用家，蛋鸡在部分频段音色上有可取之处，但要让52se舒展，却非易事，晶体机却强一些。在不同的投入下要做到适度取舍。很多人最常走的误区就是：知道丹娜潜力深厚，发挥出来美得难以割舍，但投入有限的情况下总想要达到前面说的那种水平，这也是丹娜用家的痛苦所在。如果还没开始配置，就事先有个投入规划，在不同的规划下，选择也大有不同。蛋鸡对丹娜是小投入下窥探芳容的选择，要全面感观，还没有多少蛋鸡出来说：我能。

楼主
同为52SE好家
说两句给你参考
首先 楼上各位烧友的意思我完全同意 52SE这款箱子就是给它多少钱的功放 它就推出多少钱的声 当然也不是这么绝对 大概是这个意思吧 所以 也要看你自己的耳朵要求到什么程度 有一点请记住：绝对不是功放价钱不到2-3万的功放就推不出好声！因为这里的“好”是用你自己的耳朵定义的！
至于欧博胆机能不能推52SE  我认为完全可以 还是那句话 你觉得行它就行 千万别迷信 可能是我耳朵素质不高 当时被52SE毒到 用的就是普普通通的欧博M100第六代 CD仅是欧博的16B
所以 如果楼主预算有限 建议先来个国产胆机腻着 预算充足了 再考虑动态好的石机

同意楼上的观点。到哪个山上唱哪个山上的歌！

52SE确实不太好弄出好声，正在发愁中。

还是多去听听其它音箱，比较一下再购买。
特别是买丹拿的箱之前...
呵呵
还有就是52SE已经停产了

有米上140吧, 别看箱子贵了一些, 但好推好多, 公房要省好多米

如果适当考虑一下性价比，下面2个组合怎么选？
1。krell400+52se
2. krell400+140

ATC攻放更难弄啊！！

请教17楼，你用过52SE吗；如果说它是低价低质箱，请楼主介绍一款低价高质箱或高价高质箱给烧友