我放了块松软的薄毯纯属为了方便移动位置调整摆位，其实用NE大钉，木面和薄毯相接触，会更柔化一些，是不好的用法，如果用中钉的话，大头朝上放，小头金属面和薄毯接触会比较好，用松软的薄毯，也是想把这种不良影响降到最低。主要音箱比较重，一个人要移动位置比较困难，平时又没人能帮我，所以在取舍上，就选择了移动方便为先。从来不推荐别人这么干，呵呵。
低频增强，是因为硬质光面反射造成的，同时如果光面下有架空部分，真正的超低频能量可能还会被吸收掉一点，就看哪个影响更大了，实心的光面反射增强是最严重的。不知道天神兄试过地毯和音场深度的关系没有，地毯越接近两箱的背部水平线，音场和定位会越往后靠，而地毯的宽度也对音场的宽度有所影响，只是感觉不如对深度的影响那么大，这是在房间里全都铺实木地板，只在音箱前放3×2地毯的实验结果，而地毯用过两块，一块是机织羊毛地毯，一块是比利时仿毛薄毯，薄毯的作用微乎其微，远不如厚的羊毛地毯。所以我觉得地毯同时对高频反射和低频反射起作用，对高频反射的作用大于低频反射，如果低音单元位置比较高，口径比较小，那作用就相对的会更小。
用不用钉全都取决于个人啊，本来就是随意的事情，呵呵。
我用的不是盟主，是借用了盟主箱体外形和内容积设计的DIY箱，在低音单元位置高度和后倾角度上做了修改，在四个角的斜面面积上也有些幅度不大的修改，内容积的分割也不同，而声音就跟盟主100%不一样，我觉得仿是仿不好的，而箱体外观是没有专利的，大体借用并做些修改能省不少事，呵呵。在威虹这里订的，主基调由我建议，总体平衡的把握由老周控制（我很相信老周的耳朵），最后在器材搭配性和其他成品箱的比对后，在细节部分的调整，由我和老周商量着来，中间修改过好几次，故事也不少，甚至有一次在分频器的调整上已经接近推翻重来了，最近的一次改造和调整，是在去年春节前，主要是针对单元和分频器元件熟化后的表现，被我挑到点问题，所以又做了些调整，同时也对分频器做了修改。这箱用了快3年了，我感觉SCAN的瓜皮中低还是不太吃胆（与推动推不动无关），这感觉很微妙，主要的感觉是在3D形体的背部（不是音场深度），具体我很难用语言描述，也可能是我线材用的不到位，没有能力对背面信息量做足够的支撑。
脚钉么，在威虹这里，试过给MBL 111E、MBL116E、WILSON SOPHIA、WESTLAKE TOWER6加FE大钉，在这个等级的音箱上，原厂钉确实不是白给的，有中正规矩的表现，不会有很负面的影响，中价以下的箱就不好说了。是不是需要另外在钉上做投入，还是取决个人，同时和系统整体有关，音响是个系统工程，有的时候用了有正面效果的东西，反而暴露了更多的系统缺陷，总体会有用了不如不用的感觉，所有器材皆然。我又瞎说了几句，呵呵。
