发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:sparkle04

168居然没人烧squeezebox,绝对赶超度高“波霸”的音源! [复制链接]

查看: 8948|回复: 43
sparkle04
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 55
  • 2008-12-20
21#
t T
发表于 2009-03-21 15:37 |只看楼主

TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
22#
t T
发表于 2009-03-21 15:49 |只看该用户

原帖由 sparkle04 于 2009-3-21 15:11:00 发表
Benchmark DAC1 usb不见得比squeezebox好,usb的声卡由于USB接口本身的原因并不十分理想,squeezebox不见得输,PK都用PC放音源,为啥要用硬盘播放器?不懂!


168是玩声音的论坛，要有HI-FI的声音，至少要用WAV才行，APE或MP3声音就太差了。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
sparkle04
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 55
  • 2008-12-20
23#
t T
发表于 2009-03-21 15:52 |只看楼主

原帖由 老浦东 于 2009-3-21 15:49:00 发表
原帖由 sparkle04 于 2009-3-21 15:11:00 发表
Benchmark DAC1 usb不见得比squeezebox好,usb的声卡由于USB接口本身的原因并不十分理想,squeezebox不见得输,PK都用PC放音源,为啥要用硬盘播放器?不懂!


168是玩声音的论坛，要有HI-FI的声音，至少要用WAV才行，APE或

MP3从来不下载,APE可以还原为WAV,APE就是WAV的压缩格式,除非是录制WAV时质量不佳或者APE的算法应用的不对,要不2者是没区别的!
TOP
sparkle04
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 55
  • 2008-12-20
24#
t T
发表于 2009-03-21 15:55 |只看楼主

原帖由 老浦东 于 2009-3-21 15:49:00 发表
原帖由 sparkle04 于 2009-3-21 15:11:00 发表
Benchmark DAC1 usb不见得比squeezebox好,usb的声卡由于USB接口本身的原因并不十分理想,squeezebox不见得输,PK都用PC放音源,为啥要用硬盘播放器?不懂!


168是玩声音的论坛，要有HI-FI的声音，至少要用WAV才行，APE或

Monkey's Audio，是一种常见的无损音频压缩编码格式。与有损音频压缩（如MP3、Ogg Vorbis或者AAC等）不同的是，Monkey's Audio压缩时不会丢失数据。一个压缩为Monkey's Audio的音频文件听起来与原文件完全一样。不会因解压缩和压缩而改变。它能够被用于发布、回放和储存等目的。Monkey's Audio文件常使用.ape的文件扩展名，其播放列表则使用.apl 。

WIKI对ape的解释!
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
25#
t T
发表于 2009-03-21 15:59 |只看该用户

大哥上当了，我以前也这样认为，但APE声音真的好差。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
sparkle04
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 55
  • 2008-12-20
26#
t T
发表于 2009-03-21 16:04 |只看楼主

原帖由 老浦东 于 2009-3-21 15:59:00 发表
大哥上当了，我以前也这样认为，但APE声音真的好差。

APE还原WAV呢?我怎么没听出区别,器材不行?还是你的器材太高级?  :-(
TOP
jyptfgny
头像

  • 论坛发烧友
  • 41
  • 41
  • 2008-12-09
27#
t T
发表于 2009-03-21 16:20 |只看该用户

不讲究声音的话还行,如果对声音有所要求的话,还是要选波霸.
而且这种机器无法使用WINDOWS标准的播放软件,很多格式无法播放(比如APE的CUE文件),波霸使用的是WINDOWS标准播放软件,什么音频格式都可以.
最后编辑jyptfgny 最后编辑于 2009-03-21 16:25:21
TOP
sparkle04
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 55
  • 2008-12-20
28#
t T
发表于 2009-03-21 16:25 |只看楼主

原帖由 老浦东 于 2009-3-21 15:59:00 发表
大哥上当了，我以前也这样认为，但APE声音真的好差。

这句给我的感觉就象音响和玄学的关系,APE只是在WAV上加个压缩算法,将保存文件的大小降低到WAV原文件的55%左右,播放时通过解压缩算法还原WAV,实在不明白怎么会差好多?
TOP
jyptfgny
头像

  • 论坛发烧友
  • 41
  • 41
  • 2008-12-09
29#
t T
发表于 2009-03-21 16:28 |只看该用户

原帖由 sparkle04 于 2009-3-21 16:25:00 发表
原帖由 老浦东 于 2009-3-21 15:59:00 发表
大哥上当了，我以前也这样认为，但APE声音真的好差。

这句给我的感觉就象音响和玄学的关系,APE只是在WAV上加个压缩算法,将保存文件的大小降低到WAV原文件的55%左右,播放时通过解压缩算法还原WAV,实在不明白怎么会差好多?
APE和WAV区别在于:播放APE的同时需要解压,文件会有所丢失.而播放WAV的时候是直接播放
TOP
sparkle04
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 55
  • 2008-12-20
30#
t T
发表于 2009-03-21 16:43 |只看楼主

原帖由 jyptfgny 于 2009-3-21 16:20:00 发表
不讲究声音的话还行,如果对声音有所要求的话,还是要选波霸.
而且这种机器无法使用WINDOWS标准的播放软件,很多格式无法播放(比如APE的CUE文件),波霸使用的是WINDOWS标准播放软件,什么音频格式都可以.


PK一下,才知道哪个好,是吗?难道你2个都有?我只有Squeezebox,所以很期盼能PK一下

格式的话,所有的都试过了,确实APE支持的不好,可以播放,但APE只能整张播放,不能选歌,其他的文件格式都没问题,APE的话转FLAC,实质上就是换种压缩算法,就可以选歌了

从播放软件的角度来说的吧,播霸就要完败了,坐在沙发上,拿个遥控器就可以随意播放自己选中的音乐,这个播霸不跑到电脑前能做到吗?一杯茶一个下午,就可以坐在沙发上听音乐,这才是无线的便利,很适合我这样的懒宅男,播霸看得见正在播放的歌曲吗?换歌换专集用遥控器行吗?也许用遥控器盲控吧.便利行绝对是squeezebox

再说无线,squeezebox是WIFI转送数据流,播霸是2.4G传送PCM流,WIFI和2.4G的区别我不想比较,也许你把Squeezebox服务器放公司里(用国家的电:-))就能感受到区别了,Squeezebox不依赖播放软件,所以你的系统上可以不装任何播放软件,所以你能用linux做系统,你可以使用nas做服务器,所以你可以省掉键盘鼠标和显示器.

唯一和播霸比较不能确定的就是音质,所以很有必要PK一下,同样的音响器材,同样的音乐文件,我可以提供squeezebox
最后编辑sparkle04 最后编辑于 2009-03-21 16:46:46
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器