喜欢国乐,但对国乐的历史和现状也很痛心.
就lz的问题总结了一下,历史上国乐发展的限制因素:
有技巧而无科学理论, 偏于实用(中国传统文化的通病)
乐师社会地位低下: 韩愈<<师说>>, "巫医、乐师、百工之人,不耻相师“。将”乐师“与”百工“并提,可见一斑。直到建国初,搞音乐也被认为是”下九流“的事情。
缺乏科学的整理和传承体系:一方面,这和基本音乐理论缺乏有关;另一方面,手工作坊式的音乐教育使音乐的成果不能有效整理,失传、断代现象严重。
缺乏通用的记谱方法:工尺谱虽通行,但应用范围相当有限,记谱方法混乱。
现时的限制因素,撇开流行文化、西方文化冲击不谈,”国学热"本身也相当虚假。不少目不识丁者言必称孔孟,出什么金箔的《三国演义》,实则并没把国学(包括国乐)当学问,而成了金钱上的点缀和的遮羞布。遇到不少人,大谈特谈《高山流水》(他们大概还不知道这是不同的两首曲子)的感人肺腑、情真意切,真是诧异。在商业化的大环境里,文化也屈尊了商业。如lz所言,快餐文化盛行,教育也成了快餐式的,培养了一批批技巧还不错的音乐工匠,但对音乐的理解、领悟没有了,更别说创新了。
张艺谋的奥运开幕式就是个极好的讽刺,囫囵吞枣地拉过来几个传统文化的表象,镶嵌在他庸俗内涵和形式上。