发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

请教各位：dvd音源+hifi解码器在看dvd碟片时音效会有质的飞跃吗... [复制链接]

查看: 6182|回复: 27
yncyp
头像

yncyp

  • 论坛博士后
  • 1966-1-6
  • 699
  • 724
  • 2006-10-11
11#
t T
发表于 2009-03-06 15:56 |只看该用户

技术方面的东西我不懂就不好解释了，应为我对比过，声音有改善的。
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
12#
t T
发表于 2009-03-06 16:13 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2009-3-5 21:50:00 发表
dvd音源当转盘+hifi解码器这种搭配听cd碟片效果比dvd机作音源好很多，我也帮朋友这么搭配过，但没试过在看dvd碟片，尤其是音乐类dvd碟片时的声音效果究竟如何。不知哪位dx对比过？和dvd作音源相比，加解码器在看音乐类dvd碟片时音效会有质的飞跃么？ 请大家谈谈：）


我用几百元的先锋DVD+解码器看（听）新年音乐会，效果非常棒。
电话：13202007703    WK解码，耳放。
一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5928
  • 6167
  • 2004-10-07
13#
t T
发表于 2009-03-06 16:15 |只看该用户

HIFI解码器配DVD,我试过的,因为HIFI解码器只能解2声道,只能是2声道对比,比原来DVD效果远胜.当然用DVD解码的没试过了.
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
14#
t T
发表于 2009-03-06 16:19 |只看该用户

原帖由 爵士鼠 于 2009-3-6 16:15:00 发表
HIFI解码器配DVD,我试过的,因为HIFI解码器只能解2声道,只能是2声道对比,比原来DVD效果远胜.当然用DVD解码的没试过了.


是的，hifi解码器只能解两声道。
电话：13202007703    WK解码，耳放。
一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
15#
t T
发表于 2009-03-06 16:24 |只看楼主

原帖由 爵士鼠 于 2009-3-6 16:15:00 发表
HIFI解码器配DVD,我试过的,因为HIFI解码器只能解2声道,只能是2声道对比,比原来DVD效果远胜.当然用DVD解码的没试过了.

老兄对比的是在看dvd碟时的音效么？主要是哪些方面提升明显？
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
16#
t T
发表于 2009-03-06 16:30 |只看楼主

原帖由 winkll 于 2009-3-6 16:13:00 发表
我用几百元的先锋DVD+解码器看（听）新年音乐会，效果非常棒。

  已帮3位朋友在魏兄处配了解码器+dvd音源作转盘的搭配作为入门hifi了。呵呵，不过它们插上去就懒得拔下对比看dvd时的声音了。看来改天抽空得去朋友家亲自对比一下了
TOP
qinyuzyh
头像

qinyuzyh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 103
  • 103
  • 2004-09-07
17#
t T
发表于 2009-03-06 22:35 |只看该用户

有可能改善

原帖由 残剑831 于 2009-3-5 21:50:00 发表
dvd音源当转盘+hifi解码器这种搭配听cd碟片效果比dvd机作音源好很多，我也帮朋友这么搭配过，但没试过在看dvd碟片，尤其是音乐类dvd碟片时的声音效果究竟如何。不知哪位dx对比过？和dvd作音源相比，加解码器在看音乐类dvd碟片时音效会有质的飞跃么？ 请大家谈谈：）

先说一下我的配置：DVD Pioneer DV-400V，两三年前的东西，大约800元左右。解码1：MSB LINK II，大约2500元左右。解码2：Wadia 64.4X，二手大约9000元。功放：MARANTZ PM14，有点软。声箱：单拿信心4。听音房间面积：大约28平米。
直接用DVD输出音频，其实也不错，缺点就是声音平面化，中频无力。光纤接入MSB，声音有变化，但是风格的差异，没有素质的提高。光纤接入Wadia 64.4X，翻天覆地，全面提升。
但廉价DVD终究是廉价DVD，如果作为转盘使用，解码是Wadia 64.4X，即便中间插入Genesis数码界面，依然无法同廉价的80年代末的健武DP-990SG叫板，但其声音远远超出TEAC VRDS-15（五年前的产品，当时一手价1.5万左右）。
建议如果想上解码器，一定要上一个素质较好的，不然意义不大。假如上wadia相同级数的解码，性价比较好，声音全面的提升，花几百元买一个二手的CD机，是一个较合算的方案，影碟和盗版通吃。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
18#
t T
发表于 2009-03-06 22:47 |只看楼主

原帖由 qinyuzyh 于 2009-3-6 22:35:00 发表
[quote] 原帖由 残剑831 于 2009-3-5 21:50:00 发表
先说一下我的配置：DVD Pioneer DV-400V，两三年前的东西，大约800元左右。解码1：MSB LINK II，大约2500元左右。解码2：Wadia 64.4X，二手大约9000元。功放：MARANTZ PM14，有点软。声箱：单拿信心4。听音房间面积：大约28平米。
直接用DVD输出音频，其实也不错，缺点就是声音平面化，中频无力。光纤接入MSB，声音有变化，但是风格的差异，没有素质的提高。光纤接入Wadia 64.4X，翻天覆地，全面提升。
但廉价DVD终究是廉价DVD，如果作为转盘使用，解码是Wadia 64.4X，即便中间插入Genesis数码界面，依然无法同廉价的80年代末的健武DP-990SG叫板，但其声音远远超出TEAC VRDS-15（五年前的产品，当时一手价1.5万左右）。
建议如果想上解码器，一定要上一个素质较好的，不然意义不大。假如上wadia相同级数的解码，性价比较好，声音全面的提升，花几百元买一个二手的CD机，是一个较合算的方案，影碟和盗版通吃。

 举报 | 引用| 回复| TOP



谢谢兄的详细说明，请问兄对比过dvd音源播dvd碟片时的音效和加解码器时播dvd的音效上区别是否会很明显呢？我不用dvd机听cd碟片的。呵呵
TOP
qinyuzyh
头像

qinyuzyh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 103
  • 103
  • 2004-09-07
19#
t T
发表于 2009-03-06 23:05 |只看该用户

Wadia X-64.4支持44.1K和48K的采样频率，别看它是90年代初的东西，如果您选择后期的产品，更不用担心。48K是目前DVD机播放电影时音频输出的标准采样频率。
刚才说的就是看电影时的声效对比，假如再具体一些，我系统上的差异大致如下：加解码后，最深刻的感觉是动态明显扩张，声场的前后层次出来了，中频变得饱满，柔和耐听，高频延伸和低频的霸气不用担心。
TOP
lz4300bf
头像

  • 论坛学士
  • 68
  • 68
  • 2007-05-22
20#
t T
发表于 2009-03-07 00:01 |只看该用户

这个要看你的dvd，解码器的档次。好的解码器也要配高档音源才有大幅改善。dvd做转盘音乐感比较差，比较hifi
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器