有谁听过新款的KRELL S300 [复制链接]

听了德国之声还想听S3OO？

原帖由 李探花 于 2009-3-5 22:12:00 发表 S300声音比400XI细腻吗？

真的细腻了很多。2/8是很好推的箱子，我不需要力气，要的是细腻，才选了S300i。

S300i对付2/8应是合格了。

原帖由 李探花 于 2009-3-5 22:18:00 发表 听了德国之声还想听S3OO？

我不想，被钱包逼着想。

原帖由 rx2 于 2009-3-5 22:19:00 发表 原帖由 李探花 于 2009-3-5 22:12:00 发表 S300声音比400XI细腻吗？ 真的细腻了很多。2/8是很好推的箱子，我不需要力气，要的是细腻，才选了S300i。

能详细说说听感吗？最好和原来的功放做一对比，说说它们各自的特点。期待中！

RX2兄你的原创A9II也是细腻清丽的机型，这样的搭配推中频宽厚的DM2/8应该正合适的，恭喜了！

原帖由 天神 于 2009-3-7 17:03:00 发表 RX2兄你的原创A9II也是细腻清丽的机型，这样的搭配推中频宽厚的DM2/8应该正合适的，恭喜了！

感谢老乡的祝贺！
说实话，我感觉现在的配搭真的很好，全套四万以内，表现已经很全面了。

原帖由 李探花 于 2009-3-5 22:12:00 发表 S300声音比400XI细腻吗？

300比400细腻得多是肯定的，我以前想买400，试机后因其粗放弃了，所以这次买300时根本没有将400列作对比试听，参照的只有德国之声。
300推我的2/8，推力是卓卓有余的，全频很平衡。我之前用NAD320BEE，它是很廉价的产品，但推2/8这种很好推的丹拿箱表现是很不错的。300与之相比最大的改进在于高频更亮丽平滑了。
其实，选功放是一定要配合系统的其它部分来进行的。我在选2/8时，对比的主要就是52SE，当时用NAD的低端功放来试音，很明显52SE高频亮丽，但2/8中低频更足，综合法我给2/8打得更高。现在回头想，要是一开始就用krell s300i来推，可能52SE的中低频就出来了，全频的平衡方面两者就拉近，凭着高频的优势，我会选52SE都未定。
我给目前的系统评价，功放发挥了7成功力、音响和CD都发挥了9成功力吧。
要是s300i推S1.4那就反过来，300发挥9成功力，1.4发挥7成功力了。

呵呵，喜欢就好好听音乐吧。不过，我觉得你的系统，DM2/8还有很大潜质可以发掘的，绝对还没到9成呢，1.4就更不要说了。

声质方面都比400要的很多