发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

进了一对雨后40.1(图),并请推荐后级 [复制链接]

查看: 11351|回复: 51
31#

--

难搞的家伙  男人就喜欢征服  呵呵..
---------很多时候音乐带给你的感动就无所谓什么载体了

我的影像生活 http://linn12.yupoo.com
TOP
32#

朋友买了对这个箱子,不好搞。

他用CHORD的分体信源+JEEF的前后级(型号记不住了,前级是两厢分体,后级好像是312,是JEEF目前在产的唯一非数码功放)来推,声音并不理想,速度慢,两级伸不开。音乐味倒是不错,但这么大的投入,和得到的声音相比,不值。个人感觉还不如塞顿21SE+M30的性价比高。

也用PASS 350.5推过,比JEEF推的效果好。不敢说PASS 350.5就很配,但至少墙于JEEF,个人感觉JEEF并不配雨后M40.
最后编辑skywalker 最后编辑于 2009-02-24 00:41:41
TOP
33#

搞不定就卖给我喽。
最后编辑gene 最后编辑于 2009-02-24 08:27:14
TOP
34#

原帖由 rokey2 于 2009-2-23 16:19:00 发表
原帖由 sm163 于 2009-2-23 15:39:00 发表
受教了,拿掉木地板已经不可能了,现放了三公分的花岗岩在地板上,


惭愧~岂敢说教...大家说一下心得而已。
放石板在木板上不见得会向“好”的方向走...
音展上脚架的钉是直接插穿地毯直达水泥板.

没有考虑过去代理那里拿几枚sound anchors出的钉垫吗?
最后编辑混混 最后编辑于 2009-02-24 01:09:09
简单听音乐
TOP
35#

原帖由 skywalker 于 2009-2-24 0:38:00 发表
朋友买了对这个箱子,不好搞。

他用CHORD的分体信源+JEEF的前后级(型号记不住了,前级是两厢分体,后级好像是312,是JEEF目前在产的唯一非数码功放)来推,声音并不理想,速度慢,两级伸不开。音乐味倒是不错,但这么大的投入,和得到的声音相比,不值。个人感觉还不如塞顿21SE+M30的性价比高。

也用PASS 350.5推过,比JEEF推的效果好。不敢说PASS 350.5就很配,
很受用,谢谢了.pass350.5和pass.xa60.5单声道后级谁更适合雨后40.1.
最后编辑sm163 最后编辑于 2009-02-24 08:29:20
TOP
36#

我问过代理商说没有,
TOP
37#

原帖由 sm163 于 2009-2-24 8:17:00 发表
[quote] 原帖由 skywalker 于 2009-2-24 0:38:00 发表
朋友买了对这个箱子,不好搞。

他用CHORD的分体信源+JEEF的前后级(型号记不住了,前级是两厢分体,后级好像是312,是JEEF目前在产的唯一非数码功放)来推,声音并不理想,速度慢,两级伸不开。音乐味倒是不错,但这么大的投入,和得到的声音相比,不值。个人感觉还不如塞顿21SE+M30


PASS X系列是3级放大线路+小功率A类,大功率AB类放大。
XA系列是2级放大+纯A类放大。
因此X系列相对XA系列声音纯度,优美程度略差,但控制力,推力好些。
而M40.1的12寸低音需要很好的控制力,故X350.5应该比XA60.5更合适一些。

同样道理,M40.1的咸菜搭配也应该选控制力好,速度快,线条感好的咸菜,如银彩,金宝,丝带均比较好,而应该避免如CARDAS,MIT,天仙配之类。
TOP
38#

Pass 如何能推好HARBETH, 只会把声音推得死板,试试英国机吧, Naim 等

Pass 如何能推好HARBETH, 只会把声音推得死板,试试英国机吧, Naim 等
TOP
39#

时境三年,楼主最终用什么推40.1!相信过程比较复杂曲折!
TOP
40#

原帖由 lwg 于 2012-3-1 7:21:00 发表
时境三年,楼主最终用什么推40.1!相信过程比较复杂曲折!

用pass 350.5推了两年,现在全换了,40.1是对不错的箱子。
TOP
发新话题 回复该主题