发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我对音响的看法 (二) 避震梁 [复制链接]

查看: 2009|回复: 4
1#
(续前文)
不要迷信高价器材
频繁换机的HiFi豪客(很不幸,笔者在玩音响初期也是如此身受其害。)往往下意识地认为,越高价的器材,表现就会越出色。而往往事实却会令他们失望,他们往往在更换器材之后,都期望音色音效会有突飞猛进的表现。假如新机表现不佳,一是消极地埋怨自己作出错误的选择,盲目埋怨器材的设计和制做水平低劣,却要卖这么高的价钱;或是埋怨自己为什么不去买另一部更贵的器材。总之,出错的不在自己身上。这种发烧友(认同某些音响财阀的必然广告逻辑)最受名牌音响店的欢迎,是他们的米饭班主,最能促进社会繁荣。
这样的一群群音迷,成了「拥金自重」的金钱浪费者,大多数患有「Hi-End器材迷信」症,更可悲的是,他们绝大部分都与靓声无缘,但却与器材商有不可分割的缘份。他们喜欢批评器材的质素,却甚少去听音乐会以了解真实的乐器声音。
「这种喇叭怎会好声」、「这么便宜的器材,肯定不会出到什么好声!」、「那位评论员用的器材才那种等级,他所说的结果当然不能入信!」。这些人,他们盲目信任高价器材,盲目相信外国天书的评论,对中、下价器材或印像不佳者全盘否定,更鄙视使用这些器材的人。
我绝对相信高价的器材,在设计上一般应可以有更出色的表现,更贴切的来说,高价的器材会有更高的靓声「潜质」,而这些器材能否将它的潜质表现出来,决定因素在于使用者懂不懂得去将它的潜质调校出来。越贵价的器材,在校声时往往要花更多的心思、技巧、费用和校声材料去把它的优点尽情发挥出来。不用换器材也可以靓声:这就是我在音响行第一桶金及成名的来源所在。(請參閱
避震梁
BLOG
http://blog.sina.com.cn/alberthkApogee + Jadis天仙配 (-) 極品器材更須悉心調校才能盡顯Hi End本色 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100bzyz.html; http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100c0ef.html
不要盲目信任贵机好声
毛泽东曾经说过:「人的因素第一」。玩HiFi也是一样,如果物主懂得校声的话,由于用音响器材的是人,使用者的概念和意图最终会使它的音响器材作为一个媒介,将物主的音乐、音色和音效的概念表达出来。而最终的成果未必会被某器材当初设计的规格性能所规限,甚至完全扯不上关系。代人校声者也绝不可将自己的爱恶强加于人
个别人士,根本不把音乐与音响当成艺术生活的一部份,而只是用金钱拼揍而成的炫耀之物,只可远观而不可聆听之,难怪有人空拥有价值数十万其至百万级的器材,而其回放的音质却属惨不忍睹(听),这是那些盲目信任贵机出靓声,而不相信校声可以令一套器材的表现脱胎换骨。正确的说法应是将一套器材的应有音效,经过校声处理之后,将之正确她发挥出来。正如摄影技术亦可以搭够非高级摄影器材之不足,一张优胜的沙龙摄影作品并不一定出自名牌贵价摄影器材,而且极品的摄影器材也如极品音响器材一样,使用难度往往较高,当使用得宜时方可发挥其优点以收锦上添花,精益求精之效。(未完待续)

(
文曾发表于
香港HiFi音响杂志,内容经已更新。)
欢迎前往
避震梁
BLOGhttp://blog.sina.com.cn/alberthk
分享 转发
TOP
2#

讲得好!!!

再顶一下梁大师。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
3#

严重学习了!继续?
体会身体内在的天籁之声!这是终极的发烧!
TOP
4#

严重学习了!虽然是转过来的
最新力作,HIFI烧友之家, www.hifiok.cn ,发烧资料整理,淘宝音响网店推荐
TOP
5#

梁兄好文采。。。。值得学习。。。
TOP
发新话题 回复该主题