原帖由 scfan 于 2009-2-15 18:44:00 发表
原帖由 舒存 于 2009-2-15 17:12:00 发表
这话可说过头了！
讨论或争论很有必要，但还是要重复那句老话，最好能以事实为重，对事不对人。 |
和舒兄的争论很多次了，小弟至今还未明白，舒兄对“业内”人士的宽容和对“业余”网友的严苛差异是如此的大！我们谈论的就是某个人，又怎么不能对人了？
既然是乐评人，掌握了报纸、杂志等媒体，就是要对广大读者负责的。偏离职业道德的失实报道就是对广大读者的亵渎！而乐评人自身音乐素养的缺乏更加深了这样的亵渎！
舒兄，小弟提醒你注意一点，名人摆在那里，就是要经得起民众评论的！刘雪枫的口碑为何这么好（当然不欣赏他的人也有），不是他本身怎么样，而是广大读者认为他怎么样。公道自在人心！ |
再说二句吧。“网友”是什么背景，我并不了解，所以兄弟你说的“专业”和“业余”，在网络上是不容易鉴别的，我对他们都一视同仁，对人宽容一点，对事认真一点。这么说大概可以理解我说的宽容是什么，也能明白如果我有“严苛”的话，是对什么事情严苛。你我彼此多少了解一些，当然不是这个范畴讨论的。
另外一点大家都清楚，乐评人能发文章，并不代表他们掌握媒体。经常不好的言辞，是要被领导和谐的。例如，托马斯带的旧金山乐团演出，小唐的文章最后不是没有被采用吗？还有前二年轰轰烈烈的那件事情，穆特在上海东艺的现场发飙，驱赶现场那个照相的人，后来到北京，更有许多音乐人和媒体联合承诺什么“纪律”，一时间整个上海的媒介，甚至中国的，都在批评中国的听众。只有小唐撰文质问，如果这种事情发生在德国，在欧洲，穆特赶这么驱赶听众吗！他们的媒体会这么反应强烈吗！
中国是个舆论管制国家，不是想说什么都能说什么，想说什么都能有地方说什么的，想了解什么都可能了解什么的。乐评人说的错话，是否也要像文革那样上纲上线呢？！现实中来说，一般的网友作为局外人，并非都能了解事实，很多复杂的事，尤其涉及人事关系，局外人的了解是很有限的。
这个帖子转帖目的，与链接提及的那个转帖的不同在于，这里谈的是乐评很难做到好，那个转帖谈的更多的是小唐这个人的人品，这是根本不同的。
我们对一些事的分歧，似乎还是不小的。如果是网络上发言，我的出发点是，说明自己的观点。
