「避震梁」的成名作 分体式B&W 802FS (一) [复制链接]

前言：B&W802FS是我的「成名作」、也是我的「命名作」！
当年笔者将自用的B&W802FS的中高音单元脱离低音音室摆放，（见香港HiFi音响杂志1989年6月号「分体式B&W 802FS」、1989年7月号「玩尽B&W 802FS」及1989年10月号「分体式B&W Matrix 801 Series 2」三文），用意就是避免中、高音单元和低音音室之间的相互震动污染。尤其是中、高音的震动进入低音音室再被放大而造成隆震。笔者上述的DIY做法就曾受到不少人的非议，都说没可能设计师会不懂得去考虑和计算这个问题。要知道盲目批评是极不科学的；违反了邓小平白猫黑猫论的科学精神。（分体B&W802FS首见于HiFi音响杂志1989年第6期）。当年笔者去信B&W厂询问这样造是否恰当，答案是如此一来会涉及到成本和摆放等许多问题，厂方不可能这样做(笔者只叹作为中国人，走在风气之先却每被质疑)。
“幸而”在4个月之后，笔者“寃情大白”(外国的月亮比较圆?)：在1989年10月份美国STEREOPHILE杂志亦随着有类似报导，说如果将B&W80l Matrix的中高音单元脱离低音音室摆放，会有脱胎换骨的改善。经测试后发现低频隆震音染可以减少达40dB之巨，而厂方的回复亦是大同小异。据B&W厂的说法，音箱的整体生产成本是零售价的5%；每增加一块钱的生产成本，零售价就会增加20块钱(要降低成本，各大外国名牌都要“中国化”了，国产箱的毛利就只能按一定的百份比，销量不够高就追不上成本，难怪我当年有名无利)。厂方采取较取具经济效益的做法也是无可厚非的。上述“真相”公开后，笔者后来更将分频器移出低音音箱，并采取较佳质素的组件以提升音质。
由于香港寸金尺土，良好的音响器材摆放，有时知易行难。这也是许多香港发烧友的通病，为的是给家中让出较多的公用空间。我现时的组合，既用来自己发烧、做实验。也要给老婆看电视、电影；还要给儿女用这5.2大座地前后音环绕声组合去打游戏机(Sony PS3 + X Box)……我这20年前赖以成名的“分体”B&W 802FS，说明书上建议最少离侧墙6呎、后墙12呎；而我呢？以8.5呎乘9呎(2.5m x 2.8m)的空间去玩，离墙1呎而已，两者中间放吸音柱。但也就是恶劣的聆听环境，磨练出的校声技巧，将现实的小室变成听觉上穿墙破壁的“大厅”，反使我得以名扬(但未有利就！)！
大家既然有兴趣知道，又不嫌数据太旧，现重写发帖分享历史过程。
理想的黄金比例聆听室，是我的梦想，正努力赚钱中！共勉之。
附图：笔者的“分体式B&W 802”的彩照，是我以20mm超广角镜所摄。并大家分享！
(下期文章见
香港HiFi音响杂志 • 1989年6月号
何森
主编大作)
欢迎前往
避震梁
的BLOG：http://blog.sina.com.cn/alberthk