发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 1718|回复: 5

信号传输邪说 [复制链接]

查看: 1718|回复: 5
终极完美
头像

终极完美

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 227
  • 227
  • 2006-10-01
1#
t T
发表于 2009-02-14 10:42 |只看楼主
现有CD机输出及前级输出信号电压幅度只有几伏,况且被后级的输入阻抗限制了电流.本来输出部分都是有放大的,但被后级这一阻抗限制了电流.而电压也偏低.这只有一个好处,由于这低电压小电流的信号,使得信号线的细微区别都能对信号有调制作用而被耳朵区别出来,市场上的信号线也就多了选择.低电压小电流的信号还容易被干扰.那么为何不试一下输出电压幅度作到输出级的放大电路电源同等级,输入阻抗与前级最大功率匹配呢?
分享 转发
TOP
终极完美
头像

终极完美

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 227
  • 227
  • 2006-10-01
2#
t T
发表于 2009-02-14 10:47 |只看楼主

电压电流甚至是现有状况的数量级的提高,而使得传输失真数量级的降低?当然这电压电流数量级的提高不能违背CD\前级\后级的放大递增范围
TOP
终极完美
头像

终极完美

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 227
  • 227
  • 2006-10-01
3#
t T
发表于 2009-02-14 10:52 |只看楼主

一个原则在信号传输上降低干扰是有利的:宁愿在后级消耗也不应该在前级减小信号幅度,而尽量提高信号幅度.为什么音响上不是这样呢?
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
4#
t T
发表于 2009-02-14 11:41 |只看该用户

为什么音响上不是这样呢?
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
yq1668
头像

  • 论坛学士
  • 158
  • 159
  • 2008-08-31
5#
t T
发表于 2009-02-15 12:17 |只看该用户

确实是有点这样
最新力作,HIFI烧友之家, www.hifiok.cn ,发烧资料整理，淘宝音响网店推荐
TOP
6n6l
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 242
  • 2007-09-14
6#
t T
发表于 2009-02-15 16:24 |只看该用户

信号最后的是功放机用啦叭线到音箱，不是一样要用线传输？所以才有天价的啦叭线出现。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器