发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:无尾熊555

实战!菜鸟的倒相箱制作————不定时更新 [复制链接]

无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
21#
t T
发表于 2009-03-10 23:38 |显示全部

本次菜鸟DIY的主角BL501…………
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
22#
t T
发表于 2009-03-11 00:38 |显示全部

原帖由 吹水苏 于 2009-3-10 23:39:00 发表
虽然不喜欢DIY箱子，但喜欢看技术文章，请楼主继续！

谢谢关注！但是每一次调整、测试都很繁琐所以只有慢慢来
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
23#
t T
发表于 2009-03-27 17:26 |显示全部

箱体内部处理，主要是加贴了沥青板和吸音材料减少箱体振动。
最后编辑无尾熊555 最后编辑于 2009-03-27 17:37:14
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
24#
t T
发表于 2009-03-27 17:43 |显示全部

箱体内部处理，主要是加贴了沥青板和吸音材料减少箱体振动。
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
25#
t T
发表于 2009-04-02 16:11 |显示全部

继续调整…………
先加入少量吸音棉，导相管辐射好像有点太强了造成低音有点浑浊。再加点吸音棉试试……好多了……
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
26#
t T
发表于 2009-10-05 22:04 |显示全部

调好一对箱还真不容易，事隔半年继续干……
从新测试做分频。这次的测试距离是高音轴向1M测试高度是1.2米。尽量避免干扰，尽力提高测试的准确性。用新测试的曲线做下分频，主要调整了下衰减斜率（调整电感和电容的数值可得到不同的衰减斜率）。边调整边测试然后用测试图与LSPCAD模拟的分频进行对比（这也是验证测试准确度的较好方法），要注意的是测试条件不能发生变化。高音和中低音喇叭加分频后与LSPCAD模拟分频的对比见下图。
100_4389-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/10/5 22:04:21 上传)

100_4389-1.jpg

100_4396-1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/10/5 22:04:21 上传)

100_4396-1.jpg

最后编辑无尾熊555 最后编辑于 2009-10-05 22:06:29
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
27#
t T
发表于 2009-10-05 22:09 |显示全部

从上图的对比来看由于这次测试做得比较认真所以准确性高些，加上分频后对比证明结果比较可信。先按照LSPCAD模拟分频数据先把分频器搭起来放在箱体外（样子很丑吧）再继续对比测试。6MS远场……嗯，这分频中频比较厚，高音像是高了点加大点衰减试试.把高音反接一下看看相位的情况……好像不太好哦，反接的谷不够深。还得继续调……
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
28#
t T
发表于 2009-10-06 00:31 |显示全部

原帖由 ray_ji 于 2009-10-6 0:23:00 发表
帮顶。楼主继续

我是边调整边写。现在正在实听看是不是高音过亮了点，明、后天再测测看。
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
29#
t T
发表于 2009-10-08 21:06 |显示全部

通过实际试听高音并不觉得亮。12K只有这个2DB左右的峰似乎还立了点小功（把高音轴向15度频响曲线还拉起来了点）。俺用的这个异型切角面板没出什么大乱子，看来上天还挺照顾菜鸟的，下回再做箱菜鸟一定先模拟下面板声衍射再做。看图高音轴向15度4MS。调整下高音衰减网络再测一下高音反接，反接的谷（这个谷就是高、低音的分频点）可以到-30DB以上（看图）说明高、低音喇叭相位在分频点处的衔接比较良好，马马虎虎还行……准备做分频器咯……
最后编辑无尾熊555 最后编辑于 2009-10-08 21:23:31
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
30#
t T
发表于 2009-10-08 21:35 |显示全部

原帖由 niuniu 于 2009-10-8 21:25:00 发表
LZ长假还在加班，值得学习，我再来顶顶。

明天要上班了……
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
31#
t T
发表于 2009-10-08 22:39 |显示全部

原帖由 星座2号 于 2009-10-8 22:35:00 发表
老哥厉害，佩服，顶一下，个人意见：此箱的软穴在分频器，不好搞，很伤神。。。。

谢谢老兄！！！老兄说的分频器不好搞是指什么？我的分频已经设计完了并且已经测试完了（测试图就在上面）。
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
32#
t T
发表于 2009-10-10 21:04 |显示全部

原帖由 river 于 2009-10-8 22:40:00 发表
精神可嘉！！！！！！！！！！！！！！！！！！！看来老专业的

我可是纯菜鸟哦……
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
33#
t T
发表于 2009-10-10 21:13 |显示全部

接着来……既然分频线路已经确定那么就可以做分频器了。菜鸟不会搞覆铜板也不喜欢用这种薄薄的板来做分频器的底板（主要是怕装在箱内会发生共振）于是决定使用5MM电工胶合板做底板（这东西好绝缘、厚实、一般不会发生共振、价格不贵）。那么分频板怎么布置呢？我曾经看过一本杂志上介绍美国西湖LC8.1音箱。书中特别提到它的分频器制作为了避免电感之间的干扰竟然使用了12英寸*5英寸的超大分频器底板，就是为了让两个大空芯电感距离加大到10英寸尽力减小感之间的干扰，这点非常值得我等菜鸟学习。其实最理想的方法是外置分频器，这样既可以避免振动又可以使电感的距离更远些还可以方便更换元件得到不同的效果。有老外用实测的方式说明了电感距离太近造成的严重不良后果（主要是电感量的变化）。菜鸟决定尽可能加大底板尺寸是电感的距离可以远些再远些…………菜鸟用21CM*12*5MM电工胶合板做分频器分频器底板把分频器底板的一面打毛（这是为了最后用热熔胶封固时粘得牢固些），因为底板很大所以在底板上端为了避免与倒相管发生冲突切了个半圆。菜鸟这次的没有用双线分音只用一对接线柱，分频器用一点接地模式。两个大电感分布在底板两端，高音小电感只能用折中的办法相对大电感垂直安装（安装时重新测一下各电感值是否发生了较大变化）。看图……
最后又调整了下个别电容，分频器焊接完毕后再测一下，…………看图高音轴向30度6MS远场，高音反接…………嗯，凑活了。可以用热熔胶封固了……O(∩_∩)O
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
34#
t T
发表于 2009-10-10 21:38 |显示全部

应该说我用的这两个单元分频的空间比较大，特别是9300分在2KHZ都不会有太大问题。菜鸟认为频率叠加更多影响的是音色是个度的问题。
TOP
无尾熊555
头像

无尾熊555

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 771
  • 771
  • 2003-10-16
35#
t T
发表于 2009-10-16 20:43 |显示全部

电脑有点小问题，要重装系统…………要过几天才能测试了。现在只有先听一下看了……
我听得主要以古典音乐为主……比较偏爱钢琴和小提琴。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器