发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

三款高级偶合电容PK [复制链接]

41#

前级出声,后级出力,其实这种说法是没有理论依据的,不过是经验之谈,声音的表现和各个环节都有关系,不是说只要前级音色好就可以了,后级和音色无关。至于哪个电容放在前,哪个放在后,纯粹是个人的喜好,只要你自己喜欢就可以了,没有绝对标准。
TOP
42#

原帖由 沈摄影师 于 2009-2-7 19:28:00 发表
前级出声,后级出力,其实这种说法是没有理论依据的,不过是经验之谈,声音的表现和各个环节都有关系,不是说只要前级音色好就可以了,后级和音色无关。至于哪个电容放在前,哪个放在后,纯粹是个人的喜好,只要你自己喜欢就可以了,没有绝对标准。


哈哈,英雄所见略同!!!

那些写手狗屁不通的乱吹,所以流毒到现在还有人奉若至宝。
TOP
43#

“前级出声”,这种说法也欠妥当,对功率放大器的基本原理不甚了解,难道前级不放大信号么?呵呵,功率放大器是一级推动一级,就算是cd唱机的模拟输出部分本质上也是个小放大器,只不过放大的倍数很小而已,他输出的模拟信号推动前级,前级再驱动末级输出功率管,直到有足够的电流驱动扬声器发声。
TOP
44#

为表示对摄影师的感谢,随不会diy但是还是要顶一下的!
诚求叶立老师的前级,有源、无源的都要!
TOP
45#

原帖由 范登豪VDH 于 2009-2-7 18:29:00 发表
原帖由 sanyue 于 2009-2-7 11:40:00 发表
前面的电容强调中性或者韵味,后面的电容保持声音线条、构架轮廓和平衡度的同时,更大限度的发挥前级的特色,韵味和张力可以相得益彰一些,呵呵

jensen的电容,声音通常出现三角形的状态,放在后面,机器的个性就愈加强烈了,呵呵

我的供放是科宝合并机AS-6I RE(KT88挽推)


我一定会jensen在前,m cap在后。并个m cap在高压电解上,效果你试试就知道啦。
TOP
46#

原帖由 mxp 于 2009-2-7 21:38:00 发表
我一定会jensen在前,m cap在后。并个m cap在高压电解上,效果你试试就知道啦。

JENSEN在前的好处是不是多一些战神的味道,你以前试过吗?
我JENSEN还没买,但我已经焊了一对MCAP在前了。如果JENSEN在前的话,就需要把MCAP拆出来了
TOP
47#

并个m cap在高压电解上,换个油浸并上,油浸没簿膜的通透,细节上直接一些。
TOP
48#

偶合电容我的建议是不要去并联1个小容量电容,虽然会使高频出挑一点,但是会带来相位失真,听感上有脱节和频率响应不够平坦的缺点。
TOP
49#

刚刚咨询了汕头焊机高手,关于两款电容前后顺序问题,回答如下:

mcap金银箔用在前面取其高解释力和细腻,战神用于推动级取其乐感和力度!这样合理些
                                          

                                                  --------汕头超级勇哥
最后编辑范登豪VDH 最后编辑于 2009-02-07 23:01:11
TOP
50#

在电解上並上薄膜電容會有利高音,速度,和動態。並上之電容比例最好是100比1如电解是250u就並個2.2umit rtx已十分不錯。
最愛單端三極管的聲音
TOP
51#

原帖由 沈摄影师 于 2009-2-7 22:39:00 发表
偶合电容我的建议是不要去并联1个小容量电容,虽然会使高频出挑一点,但是会带来相位失真,听感上有脱节和频率响应不够平坦的缺点。

如果耦合电容还在并小电容,这么高的钱白花了!
TOP
52#

是在高壓電解上並不是在交連電容上並。
最愛單端三極管的聲音
TOP
53#

原帖由 吹bee 于 2009-2-8 11:19:00 发表
是在高壓電解上並不是在交連電容上並。

好多人喜欢这样并电容来“调声”不过通常会出现一个问题就是高音标了出来,
TOP
54#

原帖由 吹水辉 于 2009-2-8 11:31:00 发表
原帖由 吹bee 于 2009-2-8 11:19:00 发表
是在高壓電解上並不是在交連電容上並。

好多人喜欢这样并电容来“调声”不过通常会出现一个问题就是高音标了出来,

用多个电容并在一起,由于电容的大小容量不同,充放电时间不一样,就会产生相位的错位,声音就会古古怪怪的
因为爱乐,所以发烧
TOP
55#

昨天去楼主家里听过了,打磨后的805推丹拿1.3的声音确实不错,声音比较宽松,动态也不错,录音好坏区别很明显。有这套系统在手可以安心听音乐了。
TOP
56#

激光鼠兄弟客气了,其实1.3SE这个喇叭还有很多缺陷,只能做到这个价格段里让他表现不错。相对来说我现在最大的弱点就是喇叭还不够好。
TOP
57#

JENSEN“铜箔铜管”和“铜箔瓷管”的区别

JENSEN“铜箔铜管”“铜箔瓷管”的区别,请各位电容的高手指教一下。

我的功放是科宝AS-6i RE合并胆机(KT88挽推)里面有两级耦合电容,第一级4个我已经换成


M CAP金银箔电容,第二级准备换成JENSEN的油浸铜箔,现在考虑铜箔铜管,和铜箔瓷管。

不知道这两种电容的区别,请沈摄影师前辈多多指教!
TOP
58#

铜箔瓷管我听下来,走向和铜箔铜管走向一样,似乎铜箔瓷管高频的质感和泛音更加好点,其他区别不是很大。其实我的个人的看法也是第一级用Jeson,第二级用Mcap更加好些,科宝AS-6i RE合并胆机(KT88挽推)这台机器我听过,素质在Kt88的机器里还是不错的,低频的控制力欠缺点,动态也一般,估计是负反馈电路的作用,如果能在内部的电源电解上改造一下,素质可以提高很多 ,偶合电容只能影响音色。胆机我建议还是首先要获得强大的推动力和控制力,再在这个基础上再把音色调整得出色点。推动力和控制力是第一位的。
TOP
59#

楼主能说说对805如何进行改摩,尤其是在涉及推力的电路方面。
除了换交连电容,我一般主要定期调整一下805的屏流(大约110MA),但很难有质的提升,不知楼主用了那些绝招。
TOP
60#

原帖由 范登豪VDH 于 2009-2-9 16:05:00 发表
JENSEN“铜箔铜管”“铜箔瓷管”的区别,请各位电容的高手指教一下。

我的功放是科宝AS-6i RE合并胆机(KT88挽推)里面有两级耦合电容,第一级4个我已经换成


M CAP金银箔电容,第二级准备换成JENSE


象KT88管子之类的大功率推挽线路的机器,换成JENSEN的铜管铜膜已经足够了,没有必要上瓷管,浪费金钱不说,变化也不明显,特别你是用在第二级推动上的偶合。再说,铜管铜膜电容的特性倒是蛮能体现KT88管子的特性。如果是300B,2A3之类的管机你就可以考虑瓷管了,不过换成我的话,只会考虑西电钩脚电容。
TOP
发新话题 回复该主题