发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 27
发新话题 回复该主题
楼主:溪秀兰

并非巅峰对决——“欧博”M100-10S PK “三越” M88胆机暨“欧... [复制链接]

查看: 100825|回复: 269
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
111#
t T
发表于 2009-02-08 12:54 |只看楼主

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-7 20:19:00 发表
lztjt2005 兄，有当年的经历的估计就能理解“听……等歌，仿佛看到在大连的棒槌岛，一位身穿渔家服饰的女郎，乘一叶扁舟，荡漾在碧海蓝天之际，浅吟低唱，……”

估计对奚氏的音像制品有相当的涉猎、熟悉、了解的人，才能领会“在江南水乡，一位手擎绿色阳伞、身穿白色缀小黑花素雅旗袍的中年女子，……”

从这个意义上说，确实，个体的听感差异太大！


前几年曾经去过大连，想起二十年前“……，在大连的棒槌岛，一位身穿渔家服饰的女郎，乘一叶扁舟，荡漾在碧海蓝天之际，浅吟低唱，……”因而特意向主办方提出一定要去棒槌岛看看，大连其它的景点可以随意。棒槌岛果然很美，呵呵呵……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
走过夏天
头像

  • 论坛发烧友
  • 38
  • 38
  • 2008-08-14
112#
t T
发表于 2009-02-08 15:17 |只看该用户

溪兄我觉得你还是先别急于再磨10周年胆机，毕竟才刚升级了管子。慢慢烧！哈哈。。。。。。况且前面lztjt2005 兄前面很诚恳的建议过你那儿应该折腾的倒不是胆机。不知道你现在的试听室面积有多大？1SC虽然是对小体积大能量的箱子， 但毕竟还是小型书架箱子！试听面积控制在20平米里边我想或许比较理想。在我入手的箱子后调整的这些日子里感觉1SC对导向孔后面的空间大小非常敏感的，也就是说箱子的前后摆位。欧博的东西还是属于温暖偏厚实的风格，这对小箱子在欧博2.3CD机和10周年签名版胆机的服侍下在我12平米的房间里确实是不缺厚度，中低频还是丰满的！（况且现在刚升级的珍品6CA7也是比较厚实）刚开始我用的是卡达时的信号线试听后感觉声音发闷偏厚，后来换成了银彩25周年信号线，高频改善非常明显！还有把你那几幅随机电源线最好换掉，电源线还是比较重要的。哈哈我乱说一通，未必正确的！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
113#
t T
发表于 2009-02-08 16:17 |只看该用户

原帖由 梁溪人家 于 2009-2-8 8:54:00 发表
[quote] 原帖由 lztjt2005 于 2009-2-8 1:19:00 发表
理解！溪兄对秀兰及各种类型的音乐有更执着的研究，因此更能投入音乐的意境中！而我只在器材，HIFI,音色上钻牛角尖，这点确实与溪兄相差甚远！这些我应该向溪兄学习，领会了音乐的含义，真谛才能更加投入！当然，如果溪兄能象我一样重视系统的整体调效，听音乐的兴致将会进入更

　　梁溪兄过奖！溪兄的人品和胸怀我了解甚透，之所以直言不讳而毫无顾忌！其实玩音响就是一项系统工
程，并不是光有经济实力就能实现的！可以说是一种积极态度，正确对待，甚至连物理论都不能解释的
哲学问题！为什么相同的器材，相等的价位出来的声音有好坏，高低之分？甚至还可以越级挑战！其原
因就是不断的整体调教，尝试的结果！溪兄在这方面确实疏忽了！比初烧友都不及，呵呵！！桂林松香
味老师的器材总投入可能不及溪兄，为什么出来的声音效果可以P掉贵其几倍的系统？这就是典范！！
最后编辑lztjt2005 最后编辑于 2009-02-08 19:06:13
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
114#
t T
发表于 2009-02-08 16:44 |只看该用户

原帖由 走过夏天 于 2009-2-8 15:17:00 发表
溪兄我觉得你还是先别急于再磨10周年胆机，毕竟才刚升级了管子。慢慢烧！哈哈。。。。。。况且前面lztjt2005 兄前面很诚恳的建议过你那儿应该折腾的倒不是胆机。不知道你现在的试听室面积有多大？1SC虽然是对小体积大能量的箱子， 但毕竟还是小型书架箱子！试听面积控制在20平米里边我想或许比较理想。在我入手的箱子后调整的这些日子里感觉1SC对导向孔后面的空间大小非常敏感的，也就是说箱子的前后摆位。欧
走过兄所言极是，看到溪兄至购入R1SC后不停的在网上求述1SC的最佳功放搭配，而在求述中从没有将自己的环境，电源，摆位情况表露，只是一味的求娇，妖，美，艳！叫烧友如何给你提出建议？这个问题我从不愿掺和，不去正视音响中的根本问题，就算换上天价功放也是枉然！
最后编辑lztjt2005 最后编辑于 2009-02-08 16:56:03
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
115#
t T
发表于 2009-02-08 16:51 |只看该用户

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-8 12:42:00 发表
[quote] 原帖由 溪秀兰 于 2009-2-5 22:01:00 发表
M100-10S的替代胆机，或者假如摩M100-10S
高手不敢当！但还是建议你将磨机的资金投入电源，环境等根本问题先，这样得到的回报将比你磨机的回报更高！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
116#
t T
发表于 2009-02-08 17:24 |只看该用户

原帖由 走过夏天 于 2009-2-8 15:17:00 发表
溪兄我觉得你还是先别急于再磨10周年胆机，毕竟才刚升级了管子。慢慢烧！哈哈。。。。。。况且前面lztjt2005 兄前面很诚恳的建议过你那儿应该折腾的倒不是胆机。不知道你现在的试听室面积有多大？1SC虽然是对小体积大能量的箱子， 但毕竟还是小型书架箱子！试听面积控制在20平米里边我想或许比较理想。在我入手的箱子后调整的这些日子里感觉1SC对导向孔后面的空间大小非常敏感的，也就是说箱子的前后摆位。欧
是的，R1SC的能量相对不会少！去年溪兄带上R1SC到我家试听，当时我的环境和线才还没有调整好的情况下，这对小小的喇叭出来的声音另我们在坐几位烧惊叹不已，在我三十五平方的环境里有着大箱的风范，宽阔深远的音场，纤毫必现的分析力，强烈的质感，密度，还有那甜美娇柔的音色！真不知道此刻已经发挥了R1SC几成效果，只知道迄今为止是我们听过最好的R1SC!我在上面提及到溪兄家听到的R1SC声音不到四成，就是参照在我家时的听感！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
117#
t T
发表于 2009-02-08 17:30 |只看该用户

如果溪兄下次光临寒舍能再带上1SC相信会有更进一步的提高！
TOP
走过夏天
头像

  • 论坛发烧友
  • 38
  • 38
  • 2008-08-14
118#
t T
发表于 2009-02-08 17:34 |只看该用户

lztjt2005兄 35平米搞定1SC我想应该不是欧博10周年推了吧，不知当时的周边用的是哪些器材？
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
119#
t T
发表于 2009-02-08 18:19 |只看该用户

音响的搭配是一个黑洞，摸不着底！理智的烧友常常会寻找最佳的性价比，可以根据自己的环境大小，经济能力，听音偏好选择一款喜爱的喇叭，先把环境，电源处理好，然后按合适的比例搭配周边器材，线材！通过慢慢的调整，这样才能达到理想的性价比！这种精神不是有经济实力就能达到的！
TOP
lztjt2005
头像

lztjt2005

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1220
  • 1273
  • 2005-10-18
120#
t T
发表于 2009-02-08 18:32 |只看该用户

原帖由 走过夏天 于 2009-2-8 17:34:00 发表
lztjt2005兄 35平米搞定1SC我想应该不是欧博10周年推了吧，不知当时的周边用的是哪些器材？
当然，那是另类搭配，这种搭配我不建议！性价比不高，喇叭的能力发挥不完前端器材的实力！只是做了环境，电源重要性的一种实验，如果环境小一些，对功放的要求可以不要那么高！但环境和电源就一定要处理到位！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 27
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器