发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教如何刻CD [复制链接]

查看: 4495|回复: 13
1#
我下栽了一部分APE和FLAC格式的唱片资料,现想刻录成CD碟,请各位指导一下,该用什么软件,怎样刻录?谢谢!
最后编辑gdhzdym2 最后编辑于 2009-02-03 16:46:54
分享 转发
TOP
2#

http://www.cdbest.com/去看看,很多方法的。我最常用的是CloneCD,不过操作复杂点,但质量很高。
TOP
3#

ape首先解压缩软件(monkeys)、虚拟光驱软件(demon)、复制软件(clonecd),flac首先用foobar转换成wav格式,再用nero等软件刻录
TOP
4#

回复 1# gdhzdym2 的帖子

作为PC HiFi的一部份,铝壳机箱、烧牒机内置DIY绿色LED灯、良好的避震、EMI屏蔽、LED电子钟、除静电CD垫……尤其是优质的电源线;对改善PC HiFi回放和刻录都有明显的音质改良效果。请参阅《我的PC HiFi组合及照片》 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100bqxq.html  ; PC HiFi在接线、避震方面比传统音响组合更受补。
Software: Yahama Nero 5 "Audio Master Quality Control"
TOP
5#

burnatonce,刻录效果不错!网上有教程。
TOP
6#

回复 5# sxbjtblxp 的帖子

软件方面多多指教!
TOP
7#

分享我刻录高品质音乐方法(转)

我的第一次刻碟用的是 nero ,普通的清华同方的白金盘。呵呵。刻出来的现在听那个垃圾。。 很多的爆音。呵呵

注意: 用nero刻录音乐CD毫无音乐性可言!。

刻录高品质CD:
注意1:刻录盘片选择蓝盘(如三菱的黑胶),而非普通白金盘。

我现在刻音乐只用CLoneCD4.2.0.2(注意版本)和Burnatonce995,仔细听2者刻出的音乐确实有些细微的不同.具体也不知道该怎么说(器材1万出头一点刚刚及格呵呵)。音乐盘买的是三菱的黑胶.就是太贵.汗.除非你的器材3万以上+拥有金耳朵2只(纯属个人意见。   *-*)

我现在2个软件想用哪个就哪个,呵呵。大家有条件可以自己试试。总之,2个软件刻出来的音质是绝对不会让你失望的。

下载的ape如果需要完整刻录:用猴子3.99解压成wav,然后修改cue文件
用记事本打开cue文件,找到开头几行   FILE "XXXXXXXX.ape" WAVE
改成                                               FILE "XXXXXXXX.wav" WAVE
然后刻录。

刻录高品质CD
注意2:刻录速度越慢越好!

CLoneCD:
用DAEMON载入修改后的cue文件
打开CLoneCD
光盘复制
双击虚拟光驱
双击Audio CD
点击    复制 on the fly
选择刻录速度(我一般选择4X,音乐盘越低jitter控制的越好)

关于jitter(不知道有没有拼错 )我是如此理解的:CD音源是二十年前的技术,虽然是数字格式,但是光盘烧录会和母盘有所区别,非常的奇怪。刻录机在光盘上烧录其实就是烧坑,坑的深浅和母盘比较总会有深浅的区别,白金盘可以控制深浅的误差在15%以内,蓝盘(染料不同)可以有更加小的误差!
上面的话非官方认真,我自己辖猜的。呵呵。希望没有误导你们

Burnatonce995:
编辑
音乐CD(A)
添加文件
文件类型改成 Tracklist Files
选择修改后的cue文件
导入 CD-Text
编译
刻录
注意:机器好的可以”关闭缓冲“(据说关了好。我是没有发现关和不关有什么不同,但是我还是关了。 呵呵,不过前提你刻录成功,没有飞盘现象 )


刻录高品质
CD注意3:刻录之前必须把ape和flac文件解压成wav格式。

若需要单独刻录某几个音轨,或者下载的是flac片源,则用foobar2000(0.91b版本,反正是最新的)来解压,最新的foobar可以去pchome下载,可以选择几个需要的音轨再  转换  转换到带cue或章节的镜象  选择wav  然后开始转换

关于2个软件解压,我做了大概1个小时的试验。把同样的APE文件分别用2个软件解压成wav,其md5校验一模一样!!(其实foobar就是调用猴子的解码器),包括我用foobar再把wav音乐压缩成flac再解压成wav,其md5仍然不变!!!所以大家大可不必迷信非要猴子解压ape,其实通通可以交给foobar2000做,因为foobar2000解压最方便。

FEURIO刻的CD确实很多人认同。但那是以前。个人感觉现在的王者是Burnatonce995,FEURO第一次的设置不是一般烦琐。我曾经下了教程,觉得太繁了最后也没有试。

下面是CDBEST论坛看到的“金耳朵”对于这几个软件的说明:(摘录了一些)

引用:
nero 低音重而不沉,缺乏力度,高音没有丝毫穿透力,细节表现杂乱无章,毫无音乐性可言
EAC 很适合听人声发烧类,人声解析强,人声很突出,低频有力度,但背景音有点杂,细节表现一般
Feurio 和EAC比最大的特点音色暖,细节不错,但缺乏一点激情
sonic recordnow 高低中音段都很放的开,但是声音过于散,收不住,细节也比较杂乱
clonecd 高低中音段都很平均.声音圆润(类似皇冠hi-fi),细节细腻(比以上几种刻录软件都好),层次感好,但是主声不如EAC突出,声音表现太过完美干净,纯现场和发烧类表现会缺乏一点激情
.......

引用:
EAC声音比较混,但是人声确实好听些,特别是爵士女声,有一种“混“的味道
CloneCD的纵深感太差,结象太平面化,别的都是最好的

引用:
昨天分别用FEURIO、BURNATONCE、CLONE CD 4.2.0.2分别刻录了一张,反复对比试听,感受如下:
背景的宁静度,从低到高分别是 F《C《B,
声音的柔韧性,由低到高也是 F《C《B;
分析力 F《C=B;
线条精细程度和圆润度F《C《B;
F的高频是张扬的,C比较内敛,b则最为圆润,但如果系统分析力不够会觉得b不如f明锐,
如果用酒打个比方,b好比是五粮液,c是剑南春(大概比五粮液低一档),F则是二锅头
B比较绵柔,F比较刺激,c介于二者之间;(懂酒的DX尽管拍我,呵呵)
如果用我听过的有限的几部功放来描述一下三者的声音特点:C象是斯巴克的A88T,B则是麦乐迪的300B,F嘛,我就不说了;
再用耳机的风格来比喻一下c和b,C像拜亚动力的风格,B像AKG的风格;
有时候C和B的特点是很难取舍的,B虽然音色很美,但动态和规模感不如C,我想如果表现贝五、贝九、马九之类的动态强悍的交响曲,C会更畅快一些,而大部分的古典声乐、室内乐、协奏曲和巴罗克音乐我会毫不犹豫的投入B的怀抱。
以上纯粹个人感受,供烧友参考和交流。

刻录高品质
CD注意4:下载的ape片源要正!
路边音像店你买的CD是否都是17首歌以上塞的满满的?你考虑过你买的这些盗版真的盗的是正版碟?其实不然,有些是奸商直接从网上下的MP3格式音乐刻的CD!!
同样你网上下的碟,也不一定是很正的哦。有办法,用 Tau Analyzer 这个软件,具体使用方法google一下就行了这里简单说一下:把ape和flac解压成wav,修改cue文件,用虚拟光驱载入,使用这个软件。 正版的会显示  CDDA ,mp3等格式会显示   MPEG    ,还可以看频谱图,明显的mp3的15000赫兹以上基本就没有了~  呵呵

注意:我上面提到的2个软件都是首次运行是英文,但是带中文的。大家自己在设置里面选择中文就行了。

其实刻录1张好碟,其价值远远高于在街边音像店买的十几元乃至几十元的1张所谓的正版碟!
TOP
8#

办法,用 Tau Analyzer 这个软件,具体使用方法google一下就行了这里简单说一下:把ape和flac解压成wav,修改cue文件,用虚拟光驱载入,使用这个软件。 正版的会显示  CDDA ,mp3等格式会显示  MPEG    ,还可以看频谱图,明显的mp3的15000赫兹以上基本就没有了~  呵呵

这招不错,学习了
TOP
9#

顶顶!
TOP
10#

我有5,6台刻录机吧,yamaha的f1,3200e以及,浦科特的pp1,pp2
我的经验就是低速刻,电源稳定一些。不过市面上能买到原版的话,还是别刻了,器材够班的话,区别还是比较明显的,现在手头上还有一堆原来高价买的日本太诱的FOR AUDIO的CDR不知道咋处理呢。
TOP
发新话题 回复该主题