发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

何谓 “中性“ ,Boulder 1010/1060 的组合 [复制链接]

41#

原帖由 Emmanuelle 于 2009-2-1 1:18:00 发表
恭喜楼主找到了自己心仪的高级器材。
对于Boulder这个品牌的风格我也是很向往之,其实思路很简单——忠实于录音,天然去雕饰、清水出芙蓉。
Boulder算是音响界存有理性理念的厂商了,很见实打实的技术水平。


平淡之中有不平凡。。。是很难达到的境界。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
42#

原帖由 zhulfsky 于 2009-2-1 10:34:00 发表
看了内部有这么多的贴片元件.呵呵,叫人无语啊,
这么贵价的东西也用这垃圾元件,坏了真是惨了.


贴片元件是否代表声音不好, 论坛许多朋友各有各的看法,
全部用上“补品”零件,是不是一定好声,也不一定。

这些器材坏了一定要交回代理的维修人员处理。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
43#

原帖由 mackiel 于 2009-2-1 14:41:00 发表
玩音响真是一无止境的爱好
祝愿LZ越烧越旺


我LP 跟我说,玩音响是一个黑洞,吸引力巨大,进了漩涡后,不容易跑出来。
但是偏偏洞里有桃花源,令人流连忘返。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
44#

原帖由 mackiel 于 2009-2-1 16:09:00 发表
原帖由 newbjman 于 2009-2-1 15:35:00 发表
[quote] 原帖由 mackiel 于 2009-2-1 14:41:00 发表
玩音响真是一无止境的爱好
祝愿LZ越烧越旺


我LP 跟我说,玩音响是一个黑洞,吸引力巨大,进了漩涡后,不容易跑出来。
但是偏偏洞里有桃花源,令人流连忘返。 [/quo


分别是吸毒是要每天吸,玩音响,一段时间才心痒痒。

你对中性的看法我也认同。
甚么是中性,等如甚么是音乐感。都是抽象的形容词。
但是我的体会是音响的设计师大致分两派,一派从理性出发,另一派从感性出发,都是用不同的手段把他们认为最理想的重播效果带给聆听者。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
45#

原帖由 老浦东 于 2009-2-2 11:27:00 发表
贴片元件声音更好。


1060 比起2060 便宜了一半,里面的组件是简化了,成本降低了,但声音还可以的。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
46#

原帖由 天神 于 2009-2-2 13:18:00 发表
[quote] 原帖由 newbjman 于 2009-1-29 10:09:00 发表
钢琴是最好的考验,这套系统让我很好的钢琴重播,无论是Thurad 的Chopin Prelude 的充满堂音和强调低音的老Steinway,和随随便便放一张Kempff 旧录音的贝多芬钢奏,都让你听到强而有力的低频衬托著美丽的琴音,左右手的动作,清楚了落,音符与音符之间的停顿,


天神兄,
Philips 的钢琴录音是十分温馨,充满木头的味道。你提到的Uchida 的录音师表表者。
DG 的钢琴录音是较为光辉,但频率延伸更宽, Michellangeo 的Mozart 钢琴协奏曲是好例子。
Decca 的钢琴录音充满堂音,有现场气氛。Ashkenazy 的Chopin Waltz 可以体会。
RR 的录音也是精品,是强调音效的品牌。你有没有他的Isomin 的Mozart 协奏曲 ?
EMI 的录音十分自然,强调音乐的美感,特别近年用B&W 作监听喇叭之后,更和我口味。

FIM 的我不多,卖得实在太贵, 老马是专门搞精品的,可以的请来几张介绍。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
47#

原帖由 天神 于 2009-2-2 13:25:00 发表
[quote] 原帖由 newbjman 于 2009-1-30 7:57:00 发表
兼备有衝击力的动态,有速度的旋律感,聚焦的定位和合理的宽纵感

我很喜欢大型管弦乐,标準马勒迷,刚好大型管弦乐是这系统的强打,MTT 的马勒第二,第一乐章的开始让我听到了弦乐群的深厚低频层层迭迭,下潜深入,卷地而来,快速的收放和密实的层次,却又丝


建议尝试室乐,像四重奏,五重奏等等,不要小看几件乐器,重播的要求很高。
FIM 老马早年香港音响界的先进。也是把盟主带到香港市场的推动者。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
48#

原帖由 山河 于 2009-2-2 17:50:00 发表
买几张FIM 的K2HD,哈哈。


K2HD 是高价的CD,有时候舍不得。。。。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
49#

原帖由 天神 于 2009-2-2 18:26:00 发表
室内乐一直有接触,四重奏和五重奏还经常听,从早期用小系统播放效果一般到现在听得津津有味,路确实很长!N兄不妨也推荐几张?


好的,我找出一張我以前介紹過的。

HiFi的角度,室乐是音响器材测试的另一个层次,你可以用电源线,配线,把低音加强,利用配搭来追求你的理想,但你不能把平衡完全倾斜,变成头小尾大,也不能来个观音头扫把脚。喜欢用室乐的三重奏,四重奏来测试,最好是指采用两个mic,完全靠录音师的功夫手法把乐器均衡的表达。大小比例平均,跟成衣的模特儿一样。骨肉均婷。

CD 也很旧,以前只有正价品,最近出了original 版。
钢琴是大名鼎鼎的 Brendel, 封面的相片,他那时候他只有四十出头。
这五重奏是五件乐器,钢琴,小提琴,中提琴,大提琴,低音提琴,全体出动.

可以从五个领域来测试

1. 音准 - 五件乐器,能否清楚分开,这里用的中提琴是alto 应更容易. 五件的位置,深度也是入门三件事
2. 钢琴 - 这里的琴音晶莹剔透,一粒一粒的从喇叭飘出来, 像钢珠的一样,有金属感,带一点木味,但是凝聚的.强音的时候感到木槌打在钢弦上.木的声音,
弦的尾音,全录得一清二楚.
3. 比例 - 小提琴跟钢琴,低音提琴的比例, 听第一乐章中一段三件乐器的一段,小提琴是细细的,钢琴是稳重的,低音提琴的牛筋是活跃的.
4. 低音提琴 - 这边有牛筋的弹,也有拉. 最重要是没有过分强调.应该是低潜的, 而不是大抢镜头的. 如果是跑了出来,把房间的玻璃也震动的话,有可能系统的低音太强.
5. 第四乐章,五种乐器,一起演奏,各显神通,是不是一群好友,一起玩,各守本分,和谐的演奏,没有一个人故意的抢镜头,把其他人盖过.这一段玩得好,是平衡之最.

这音乐很悦耳,但很难放得好.比传统四重奏难,因为有两件很喜欢抢镜头的乐器. 如果你的房間有低頻的高峰,大提琴會告訴你。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
50#

原帖由 山河 于 2009-2-2 23:35:00 发表
美艺三重奏,意大利四重奏,ABQ四重奏等都不错的,都值得珍藏。


山河兄提到的美艺三重奏, 意大利四重奏也是精品甚多。
Philips 的室乐录音也是中庸踏实温馨。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
51#

原帖由 混混 于 2009-2-3 12:22:00 发表
好贴。
LZ是北京的吗?


混混兄,小弟也住在北京。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
52#

原帖由 老浦东 于 2009-2-4 8:49:00 发表
看了这么多天,我总的感觉这套前后级的声音属于“偏冷”的一类。

不知是否说对???


也许可以说 苍劲加点秀气。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
53#

原帖由 西湖肥妹88 于 2009-2-4 9:44:00 发表
新年好,恭喜恭喜,好的器材,很好的机架和大钉,

我有几个建议你不防加已考虑:1,1010的电源线最好用原厂的,声音会比较准确。2,NOTE的银线不是和你的Boulder很配,你可能认为声音不够甜美,所以.............

我曾经用Boulder 1012 .1060达四年。


西湖兄,

谢谢你的建议。让我尝试更改,不知道你有何好线建议。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
54#

原帖由 混混 于 2009-2-4 11:17:00 发表
原帖由 newbjman 于 2009-2-4 8:43:00 发表
原帖由 混混 于 2009-2-3 12:22:00 发表
好贴。
LZ是北京的吗?


混混兄,小弟也住在北京。

newbjman兄器材nb啊!!!
欢迎加入北京发烧友吃喝玩乐协会,让我等老帽能有机会领略老兄的nb器材的


混混兄,有机会一定参加。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
55#

原帖由 西湖肥妹88 于 2009-2-4 12:55:00 发表
你可试试现在的单结晶的线。


西湖兄,
你指是单结晶铜线 ? 很多线材都标称单结晶铜,不同品牌有没有分别 ?
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
56#

原帖由 天神 于 2009-2-4 10:03:00 发表
请N兄有空多跟大家分享一下你的音乐软件。


好的,有时间我多年积累的软件和大家分享。
也可以到我的博客。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
57#

原帖由 appleblue2000 于 2009-2-4 19:12:00 发表
楼主写的太好了....
好的器材就应该完整的还原音乐的本来面目..


好的器材就应该完整的还原音乐的本来面目

简单的一句话,可以花尽发烧友的脑筋心血和血汗。。。。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
58#

原帖由 苏格兰风笛 于 2009-2-5 1:42:00 发表
先顶下NEWBJING兄,系统是很不错的设备,偶只能够玩玩便宜的DD了


苏格兰风笛兄,你用的linn 也是品味品味甚高的设备。
分别是Linn 极力强调特出的性格和味道。Boulder 积极的把自己的味道减少。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
59#

原帖由 西湖肥妹88 于 2009-2-5 8:31:00 发表
TARALABS可以试试,比较精准。



西湖兄,
谢谢,让我去找。The Zero 太贵了,也许找条0.8 ISM 或The ONE 好了。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
60#

原帖由 天神 于 2009-2-5 11:25:00 发表
原帖由 newbjman 于 2009-2-4 16:18:00 发表
好的,有时间我多年积累的软件和大家分享。
也可以到我的博客。
OK,我有空去观摩一下。


欢迎欢迎。。
我的博客地址
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002

应为和香港台湾的网友分享,所以用了繁体。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
发新话题 回复该主题