3L设计漫话 [复制链接]

发觉，黑体单元盘体最衬酸枝木皮。

再顶楼主！！！

箱主是不是听晕了，不上来写上两句听感，不然要打PP的。

小结

用作箱体及分频器设计，得到的N601参数已足够用；搜集到的N601参並不完整，故无法剖释单元的设计意图。

裸听N601判断，单元的质素相当高且全面，这对箱完成后充分证实这个判断。

箱体设计可以精确计算，分频器设计可以精确计算......

前题：建立准确的数学模型。

向N601致敬，向抱残守缺的监改一号用户致敬，向以监改一号为目标的AMP设计者致敬......

美之声捉到鹿都唔识脱角，概叹......

祝各位牛年好运！

俺当年在海印听过也觉得监听一号的确不错，用砍崩刀推的，好象东方之声也是那段时期出来的，也搭配过。所以俺一直也想用MOREL单元用一对来听，展望新一年吧。有时，要发烧还真不容易。

废辫·M-AUDIO AP2496·S/PDIF改成RCA输出








M-AUDIO AP2496声卡，S/PDIF输出使用辫子。



打算废辫，並已准备好这玩意。



折腾的结果：干脆把D型头也废了。


右边是S/PDIF输出热端，接RCA插座芯端；左边是S/PDIF输出冷端，接RCA插座壳端。




选择RCA插座时要考虑安装尺寸是否合适


选择RCA插座时要考虑安装尺寸是否合适




俺的卡




朋友的卡

SCANSPEAK 18W8545-00 + SCANSPEAK D2905/930000

08年的某天，接手了这堆玩儿。








如果这玩儿能伺候好8545，天下太平了......

对声音的认知及偏好不同，不同厂商设计生产的单元差异相当大；同理，不同音箱设计者对单元的要求也不一样。

此谓之风格，亦是多元文化的体现。

1994年收到第一代8545资料並试听样品，十五年来，俺就没对8545动心过。

楼主还在耕耘，辛苦了！

比较三款8545的参数


SCANSPEAK没有提供Suspension Compliance   Cms数值，不太方便直观评估单元。

Cms

18W8545             1.538 mm/N

18W8545-00       1.615 mm/N

18W8545K00       1.576 mm/N



SCAN-SPEAK 18W8545-00 与 SEAS H512 比较


SCAN-SPEAK三款8545的Fs均为28Hz，同系产品的Fs都不超过30Hz，18W8546更低至22Hz。

SCAN-SPEAK产品的低Fs值，是加大Mms及Cms获得的。

以一只7"中低音单元来说，20g的振动质量可以接受，但加大Cms来获得较低的Fs值就值得商榷。

加大Cms，T-S Parameters中的Equivalent volume（Vas）相应亦会增大。

大Cms值，声音方面的客观表现，是低频控制力不好，瞬态特性劣化。