发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Linn LP12 的外置MOSE/Hercules电源供应 [复制链接]

查看: 5089|回复: 22
11#

据谣言 (主要在Linn的论坛上), Linn厂将有一个新的马达, 推测他们最后可能采用DC motor直流马达和配上新的Lingo电源供应, 要迟些才能作实.
TOP
12#

关於带动唱盘(belt drive), 直驱唱盘(direct drive)和惰轮驱动唱盘(idler drive)的优劣一直是一个极为争议性的问题, 在Audiogon, Vinylengine和 Vinyl Asylum 等的各大论坛中都径经常作出激烈的争论, 似乎带动唱盘在极多数人(很多都是学者, 专家和业内的人士)的心目中都一致认为在设计上和音质上都不及直驱唱盘和惰轮驱动唱盘, 但好的直驱唱盘的设计复杂, 故制作成本一般都比其它两种的唱盘高很多.  我才疏学浅, 因此不作任何评论.
TOP
13#

这几天都闲著, 昨天索性便把AR唱盘内的原有线路板拆除移走, 将那小块的介面连接板interface board和电源线装上, 一切都很顺利, 但后来发觉其中一条类似电话线的插头有些松脱, 唯有联络Edmund, 他答应寄上一条新的来替换, 因为新年放假的关系, 看到要等上好几天了.

TOP
14#

一清早便收到了寄来的新电源线, 检查两端的插头并无不妥, 於是把它接上介面连接线路板和速度控制开关, 启动後马达的33和45转转速正常, 希望今天或明天晚上再把唱头装上试听, 看看MOSE/Hercules的电源供应能否把AR提升至Linn的境界?

新的电源线是圆身和灰色的, 而旧的是扁身白色.



速度控制开关只能放在唱盘的左後方

TOP
15#

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-2 23:00:00 发表
这台Linn LP12 养眼……


哈哈! 
应该是Linn的表亲养眼才是!
最后编辑KCC123 最后编辑于 2009-02-03 08:58:58
TOP
16#

我曾经比较Hercules和Lingo mk1多次,但比试实际上有些不公平, 因为由Lingo供电的LP12是装上Ortofon的MC3000 mk2唱头( 换上Garratt兄弟的蓝宝石针干和Fritz Geiger Signature唱针) ,但用在Hercules Linn盘上只是一个价钱平宜多倍的铁三角AT OC9唱头。尽管MC3000几乎在每一个环节都把OC9打败,但我却意外的留意到Lingo/ Ortofon组合的声音带上一点冷漠, 就像CD一样,虽然有着非常Hi - Fi的感觉。
咋天我聆听了4个小时, 不断比较MOSE/Hercules和Lingo mk1的分别, 结果一如我之所料。
两个唱盘是: -
1 。Lingo - Ittok(自制Cardas唱臂线) ,Fidelity Research MC – 201唱头( Sound Smith红宝石针杆和line contact唱针), 羊毛唱片垫
2 。MOSE/Hercules - Ittok (自制纯银唱臂线) ,AT OC9唱头, SoundDeadSteel Isoplatmat 唱片垫
Lingo/ MC – 201的音质节奏明快爽朗,具有绝对的透明度, 音场宽阔和开放,动态强横, 细节上无一遗漏,整体的表现和Ortofon MC3000 相似, 它的低音深潜和狠劲,具有非常的爆炸力, 它的高音充满亮丽精莹,却有点儿过火,明显有着光辉的本质, 而中频方面亦近似Lingo/MC3000, 是一种带微冷和不够温暖的声音。
至於MOSE/Hercules/OC9大致上也非常通透, 明快和开扬, 它的音场更阔和深远, 高频虽欠缺MC201的精莹亮丽,但更顺滑清雅,不会有毛燥剌耳的感觉, 它的低频是同样的快速和狠劲, 但具有更多的细节和强大的能量, 但最好的还是中频部份, 充满温暖和无限的音乐感, 那动人的感染力深深吸引着内心的共呜,这和有些人所说的OC9的冷,薄是极矛盾的对照。
哪一个更好呢, Lingo 或 MOSE/Hercules?
我不想在此作出一个偏袒和不公正的结论, 因为这次比试同样地不能作准, 除非两部唱盘同是装上两个相同的唱头和同祥的设置, 否则难以公平。
最后编辑KCC123 最后编辑于 2009-02-06 19:16:49
TOP
17#

数星期前为了听听MOSE/Hercules 电源供应给AR唱盘所带来的改良, 於是把一枚Ortofon MC 15 mk2 MC头安放在Mission 747 LC唱臂上,   聆听了一段时间更同时和Linn (OC9)比较了一下, 总括来说AR用了这MOSE/Hercules 之后, 音质的提升相当明显, 简直是作了一个三级跳而直逼Linn的境界, 但两者的音色有些不大相同, 原因可能主要是唱头和唱臂不同的关糸, 但温暖的音色是同样的感受出来, 这无疑是MOSE/Hercules 电源供应的表现效应,  功不可没.
AR和Linn 两者的分别是AR明确爽快, 低频起落迅速, 线条分明, 但稍欠了一些泛音, 而Linn 的泛音丰富, 人声的表达充满柔情万缕, 低频没有AR的硬朗但较松化和下潜更低一点, 在敲击乐方面是AR的强项, 但在古典乐和口水歌上还是Linn 优胜, 谁胜谁负应在乎个人的口味和当时所听的音乐.



TOP
发新话题 回复该主题