紧跟"潮流",也玩玩PC-HIFI——小解码PK大战 [复制链接]

关注！

这玩意你也能听出彩虹来只能说明你很会YY！

继续关注！

原帖由 reformatsky 于 2009-1-19 22:21:00 发表 这玩意你也能听出彩虹来只能说明你很会YY！

呵呵,彩虹可是因心情而定!本来听音乐就是为了陶冶性情,没有好心情给你套几百万的器材也或者只能是一堆只会发声的东西而已!
写这样的PK我是预着会有不同的意见出现的!所以在开始之前我就已经说明过,每组的PK,我都会有个我自己的参照组,而对比组都只是是针对这个参照而言.或者说,仅仅就是我个人的听感,而不代表大众的!
但我是始终认为,HIFI这东西,只有适合自己的那就是"最好"的!

下文呢？

小衡兄忙死了？

也来顶一下小衡兄！！！

继续第二组PK
在第二组PK前,先总结一下第一组的最后结果！在连PC出声对比上，摩后的解码胜出也是意料之中的，而且出来的声音比我想像中的也确实可以说超出预期了！也使我准备要出掉我的那声卡了！就算就当作用PCHIFI的解码那也值得咯！但究竟这解码的质数能去到哪里呢？只和声卡比好像有点杀鸡用牛刀了！毕竟搞这解码前，威马就说过，他们的目标是要去PK大机器的！那既然这样也才有了第二组的PK。
闲话不说了，先说说第二组的第一对比组：DVD作转盘+同轴连接摩后解码 VS DVD解码+PDP3
结果：直接播CD按我的听感还是比用PC播放要来的“舒服”！首先动态，音场，泛音是明显要增多了！哪怕用的只是DVD作转盘！这个不知道是我转换的问题还是其他原因，看来PCHIFI现在的问题还有个转换间存在的信号丢失的问题！经过转换还是有区别的！再说说分别接两台解码的听感！说真的，在刚开始第一次接上听的时候我的结论是两者没得比，这小解码是明显要质数要低于PDP3咯！不过这个也是意料之中的，近1/10的价格，出来的声音有接近5成我说也值得了！但想到小解码是新机，而PDP在朋友的系统里也用了有大半年了，所以从年30晚开始就一直开着煲了大概60个小时，在前天再接上开声，声音的密度，细腻度是有了较明显的提高了！对比PDP3大概有个6成的声音吧！
虽然这小解码输给了一台万元级的解码，但按它1/10的价格出来的性价比那可也最起码不说超值也值回票价了！通过这个PK我是决定留下一台自己用了！：）
再说说第二对比组的！本来也没想作这样的对比，不过刚刚邻居有台老马的CD17III，那就顺便也去PK一下咯！小解码仍然是用DVD作转盘，CD17用的也是原线。
结果：在播放马兰士擅长的人声时，小解码出来的音乐味甚至比老马更细腻，但却不是甜腻而是清爽，有种温婉甜美的气质！但在动态上可能受制于转盘，在播放大编制的交响时，力度稍欠。而在乐器的表现力上，小解码比起老马那带点“拖拉”的声音上，明显在细节和速度感上胜出！综合比较，小解码+DVD作转盘在PK中是稍胜出各！考虑到如果用再好一点的转盘，差距应该还会拉大：）因为这个PK，朋友也这台“不起眼”的解码动起了心啦！呵呵

这样说吧，通过这次的一个纯粹是“玩”的所谓PK，对这台经过打摩的解码小小考验了一下，应该说它是已经做到威马他们预期所想达到的目标的！就是超越4000左右的合并CD！它说出来的声音如果从价格上来说我认为是非常超值的一款解码咯！尽管当然其实它仍存在有不少缺点，但能出来这样的声音，这样的结果也是已经超出我的期望的啦！非常适合初烧的烧友、准备玩PCHIFI或者在卧室准备添置第二套系统的（像我这样）甚至是只要通过更进一步的调节，如换更好的转盘，利用好一点的电源线调节声音，完全可以去和5000左右的中档机器叫一下板！呵呵！当然那也只是一个“玩”字而已！声音还是要靠大家各自去鉴赏啦！
PK就到这里了，但这小解码仍然有可玩的地方，看来在我这是能玩上一段时间了！

D D D

本人有一台SONY333ESA,双电源CD，能否大体说说磨机方案，需要多钱？谢谢