发烧论坛

注册

 

返回列表 «2829303132333435» / 47
发新话题 回复该主题

【无坚不摧的专业功放】新年折腾了一下! [复制链接]

查看: 196930|回复: 469
311#

原帖由 DKNY 于 2009-1-20 15:58:00 发表
S兄,妳的LEHMANN  AUDIO帶電源昇級嗎?
电源线已经升级。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
312#

應該是的,反正打到MC檔就可以了,電阻檔不用調。
我試驗下來,電源線原配的最好,比較平衡,活生感好。
最愛音樂并因音樂而發燒!
TOP
313#

其实想对楼主说一点的是:未必CD一定不如LP。
决定软件录音质量的更多是当时的录音条件与录音设置,而录音载体想对而言是一个次要因素。
楼主所没能播好的你两张小协的LP,其实录音真的很一般。模拟时代录音比较靠谱的是RCA的High Performance系列的那些录音,如果那些录音播放播好,才是有问题。
其实21世纪以来的数码录音已经有长足进步了,我以为楼主没必要为一两张LP而对系统耿耿于怀。
不论LP还是CD,能出HIFI!音效,就是好系统。我的想法很简单。
TOP
314#

有些东西如果没玩过,谈论是毫无意义的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
315#

同一系统中的CD和LP, 只要LP的唱盘, 唱放达到一定的水准, LP(头版或者接近头版)出来的效果相当的惊人, 无论从声音密度, 细节, 音场, 动态都可以比起CD大幅胜出. 其实很多LP和CD的争论都是没有听过好的LP出来的效果, 只是凭格式和想像就说如此如此, 年年月月的争论也没有了结果的. 君不见好的唱盘(包括唱针是什么价格? LINN12的钻石唱针就过W了)都是天价, 好的头版LP是什么价(过千的也不少), 别说买的人是傻瓜啊, 呵呵.
音响的目的还是高度还原音乐,好的音源非常重要,听不到细节的系统何来还原音乐?
TOP
316#

原帖由 maturemangz 于 2009-1-21 16:07:00 发表
同一系统中的CD和LP, 只要LP的唱盘, 唱放达到一定的水准, LP(头版或者接近头版)出来的效果相当的惊人, 无论从声音密度, 细节, 音场, 动态都可以比起CD大幅胜出. 其实很多LP和CD的争论都是没有听过好的LP出来的效果, ......

你这种结论的确立应该是有前提的,就是LP和CD都是同一模拟母带。
如果母带是数码录音,那你的判断就不对了。
TOP
317#

原帖由 shinelb 于 2009-1-8 20:37:00 发表
原帖由 DKNY 于 2009-1-8 20:28:00 发表
最终满意是要下更多的功夫了,毕竟民用发烧和专业设备是两个概念。

在黄埔UA电影院看《海角7号》其中有段演唱会,是我在所有音响展览会没有听到的真实的声音。真实奇怪,电影院的音响效果会如此只好?
没加胆前级之前,声音很HIFI,很逼真。虽然声音也比较粗。加了2a3,播放小提琴,大提琴效

“2a3是这个系统的灵魂,但起不了决定作用。 ”?
这句话有矛盾呀,灵魂起不了决定作用,那是什么决定了灵魂?
TOP
318#

难得楼主喜欢恐怖海峡的经典CD,,赞
TOP
319#

原帖由 壮家汉 于 2009-1-22 0:00:00 发表
“2a3是这个系统的灵魂,但起不了决定作用。 ”?
这句话有矛盾呀,灵魂起不了决定作用,那是什么决定了灵魂?  [/
哈哈,我自己搞这套东西也有点矛盾。应该说前级和后级都起很大作用,都不能忽视。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
320#

原帖由 创世纪普洱茶 于 2009-1-22 3:28:00 发表
难得楼主喜欢恐怖海峡的经典CD,,赞
很多网友都喜欢的,兄台也喜欢吧。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题