发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:hzb

北京关氏K2A3 推ATC SCM11 [复制链接]

查看: 11944|回复: 53
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
31#
t T
发表于 2009-01-11 14:20 |只看该用户

100DB以上的箱子主要有哪些问题?
逗你玩儿
TOP
烧也乐
头像

大辉

  • 论坛博士后
  • 694
  • 744
  • 2007-12-08
32#
t T
发表于 2009-01-11 14:22 |只看该用户

原帖由 mackiel 于 2009-1-11 12:24:00 发表
原帖由 烧也乐 于 2009-1-11 1:36:00 发表
其他国产品牌胆机推ATC是什么效果，我不敢保证好误好？因为世事没绝对！只有实力是永恒。
      一部9千元左右的关氏2A3和美国RAC参好胆前级+美国麦景图MC500晶体管纯后级推4344第一代版、PK后..........

4344是多高效率的喇叭?
ATC11是多高效率的喇叭

正一个HIFI白痴没得救，讲极都误明，就你这样的德行、莫讲关氏、就是比一套FM给你、都会比你玩成CAV的声.......
音响人生
TOP
DKNY
头像

DKNY

  • 论坛博士后
  • 2000-1-1
  • 628
  • 642
  • 2005-06-10
33#
t T
发表于 2009-01-11 15:08 |只看该用户

原帖由 烧也乐 于 2009-1-11 1:36:00 发表
原帖由 mackiel 于 2009-1-10 21:33:00 发表
[quote] 原帖由 烧也乐 于 2009-1-10 19:08:00 发表
那就忽悠大了

很多时候,就是像你这种人,,,最害人!说好听点,叫"误人子弟",说难听点,就叫"胡JB整"
我有一朋友,被某人忽悠的.....

兩位都是真燒友，各持己見。還有一定的理論實踐支持。
喜歡這樣的爭論，真理越辯越明。哈哈
最愛音樂并因音樂而發燒！
TOP
llh
头像

llh

  • 论坛博士后
  • 1975-9-16
  • 2940
  • 3235
  • 2005-11-05
34#
t T
发表于 2009-01-11 15:55 |只看该用户

原帖由 吹水猪尾巴 于 2009-1-10 21:46:00 发表
原帖由 llh 于 2009-1-10 20:46:00 发表
哈哈 ~
你是哪里的？有空把箱搬过来推推看，论坛发帖问千人有千人的意见。 人家玩过和没玩过的也就是人家的意见而已。
钱在你的兜里，忽悠是不长久的！
我自己在用ATC SCM7  用K211M 在推，自我感觉很不错。
音响是玩出来的，自己满意那才是真的满意^_^

梁兄在这里见到



谢谢
难道兄就是家电的那个小猪尾巴？ 东西满意就好，慢慢玩。。
关氏胆机: http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-90530.aspx 全国总代理:13556676660 梁
官网：www.kuans51.com  微信公众号：kuanshiend
TOP
YSC
头像

  • 论坛博士
  • 227
  • 227
  • 2008-12-15
35#
t T
发表于 2009-01-11 17:04 |只看该用户

别伤和气

ATC本是好东西,千万别为ATC伤了和气呀.
TOP
吹水猪尾巴
头像

猪尾巴

  • 论坛发烧友
  • 6
  • 12
  • 2008-12-11
36#
t T
发表于 2009-01-11 20:07 |只看该用户

哈哈，，真热闹，我是关氏用家，这贴得好好留意，发烧友们自己说自己玩机的心得，本来是好事，但是一定要别人认同自己的观点那就不太好了，而且进展到对骂....呵呵。梁兄，你说对了，我就是传说中的小猪尾巴，^_^
TOP
孤芳自赏
头像

孤芳自赏

  • 论坛博士后
  • 1968-2-11
  • 860
  • 893
  • 2004-05-03
37#
t T
发表于 2009-01-11 21:24 |只看该用户

我用ATC SCM7有四年时间，现在虽然用ProAc 1SC，也确实是1SC全面，但是至今仍对小7念念不忘，琢磨着还想搞一对老款的小7作为副箱。我当时是用NAD S 300推的小7，推得是服服帖帖，只是音色不大好，比起我后来用过的ATC10，小7是好推的多，真正100瓦以上晶体管机基本都能推得动小7。ATC10我只记得用KEALL200S后级听过完美的一次ATC声，其余的就没听过完整的几分钟，ATC10就一直搁在哪里。我曾经也用关氏的KT88推过小7，感觉关氏的声音跟国产其他的胆机不同，关氏的胆机声音要老派一些，中频好而两端多不好，声音是厚暖的。其实以功放的输出功率来衡量推动力和控制力是不对的，拿胆机来说，2A3H和300B胆机（当然，垃圾2A3H和300B胆机除外）相对来说，推动力和控制了是非常出色的，特别是控制力，可圈可点。所以楼主提到的用20瓦的（我不知道这款机器是什么样子的，我觉得应该是多管并联推挽的机器）2A3推11“推得好”是有可能的，只是音量和动态应该只是适量，按照个人的习惯，听听音乐应该会过得去。用2A3推11我始终不推荐，推荐你用甲类大力功放去推推11看，那才是真正的ATC声。如果经济有限的话用素质稍微好一点的100瓦以上的晶体管机去推都是非常不错的，因为ATC 本身就好听。
最后编辑孤芳自赏 最后编辑于 2009-01-11 21:28:31
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
38#
t T
发表于 2009-01-11 23:41 |只看该用户

顶关氏胆机，顶梁兄，呵呵……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
39#
t T
发表于 2009-01-12 00:45 |只看该用户

原帖由 烧也乐 于 2009-1-11 14:22:00 发表
正一个HIFI白痴没得救，讲极都误明，就你这样的德行、莫讲关氏、就是比一套FM给你、都会比你玩成CAV的声....

我好歹还能讲出些道理来
您呢? 除了瞎忽悠外,您倒也讲出些道理来让大家听听啊?
我觉得您更甭在我面前提什么FM了,您不配提,不是我瞧不起您....
对您来说:莫说你会送别套FM给别人,就是您想自用,恐怕这辈子您也凑不够那点银子,我看还是拉倒吧,继续玩您奉若圣物的的关氏土炮去吧!!
TOP
烧也乐
头像

大辉

  • 论坛博士后
  • 694
  • 744
  • 2007-12-08
40#
t T
发表于 2009-01-12 02:19 |只看该用户

大道理吗？在论坛里讲太难讲的明了，因为玩音响玩得靓靓声同讲道理有的矛盾......
就算讲明了你很难理解或者接受不了......
小道理吗？我就讲给你听下、（玩音响禁多年见识过很多道理连篇的“发烧友”）说这说那、讲东讲西、真要话到他家去听下、他又闪东闪西，只因他睇音响书睇得多了但是却又消化不了又或者真是没能力玩靓套高价进口HIFI和低价国产音响....照本宣科没有实践经验，这并不可悲.......
怕就怕在有些人识小小就想办代表这个真是难讲得明了.......
关氏并不是什么圣物，它只不过是5个牛牛、线路极其简单、一口数得完的几个电子元件中国制造的定价一万几千元的电子管机而且。
它的声音和外形设计并不是人人都喜欢，但它又不是你这类人所能明白的.......
有个资深老烧讲好，有部份人发烧3年内的思想比较浮躁，10年内的只想听音乐.........
放弃你那无为有些声嘶力竭的对白吧......
你言里之间令我想到我的本地方的老板、他玩晶体管机时说人家的胆机不好，玩胆机时又说人家的晶体管机是垃圾.......
结果没人同他玩得来......蔡大姐话你是不是这样呢。
音响人生
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器