发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《高保真音响》请进 [复制链接]

查看: 3177|回复: 10
1#
《高保真音响》94年创刊以来,由于其雅俗共赏的原创路线,精美印刷,包括每期的CD介绍,受到了国内烧友的衷心喜爱,甚至我这个比较“媚外”的,也成了该刊的忠实读者。
但是08年12期的一篇文章,让我有点失望。李智伟先生的《自治紫檀实木音箱玩双放》一文,不知道是作者一文多投还是《音响》杂志社有意安排。虽然这篇文章图文并茂,但是香港《发烧音响》已经于08年10月份发表过。
如果,杂志社有意安排,也应该注明转载于《发烧音响》,而不是冠以“海外来风”了事,毕竟现在是资讯年代,何况《发烧音响》大陆烧友都能买到。
如果,杂志社为了内容丰富,干脆多转载一些文章,毕竟15元人民币的定价有竞争力,不过被转载的刊物也不一定乐意了吧。翻译一些欧美音响专业杂志的文章也是不错的选择,可能版权也是问题。或者干脆改名《高保真音响文摘》比较省事,你看人家《读者》也办的不错。呵呵
当然,我们烧友还是希望能过有一个我们自己本土的专业音响杂志,看到更多的原创文章。其实168就有很多造化很深的烧友,有乐林8等硬件烧友,K版,SH兄,Ckl兄等软件烧友,如果和他们约稿,然后杂志社捉刀,我看一篇内容翔实的力作就诞生了。
另外,每期的CD介绍很好,我就是听到喜欢的就去找专辑,这样对提供版权的商家也很有好处。不过,CD的外套能否换成纸制的,并设计稍微讲究一点,内容也能一目了然。
记得《高保真音响》曾经真诚征求168烧友的意见,我看这算一个吧。
祝《高保真音响》越办越好,让众多喜欢音乐的烧友收益。
分享 转发
TOP
2#

回复 1# jacky70 的帖子

关注继续
TOP
3#

《高保真音响》创刊起就与《发烧音响》合作的,陈英光是《高保真音响》的顾问来的,所以转载肯定经过别人同意,人家当然不会介意。呵呵
TOP
4#

读者可能介意。
TOP
5#

我希望能够有一本我们自己本土的专业音响杂志。
TOP
6#

这本杂志快成广告和枪文专辑了
TOP
7#

纸制的CD盒大小不一,很难存放,还是老款的塑料盒好!
TOP
8#

还有很多解剖国外经典胆机的文章,都是翻STEREO SOUND上的文章,就算那译者自己的了,我就不具体点哪个人的文章了。
TOP
9#

杂志社还是要多听不同的声音的。
TOP
10#

刚买了一月刊的杂志,20元,在消费指数大幅下降的今天,不便宜!内容很少,赠碟还不错。如果不是这张碟,肯定不会买。
TOP
发新话题 回复该主题