发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

试听度高WDAC2 播霸。 [复制链接]

查看: 19255|回复: 109
11#

原帖由 scfan 于 2009-1-8 9:13:00 发表
问一下ERIC版,播放720(720P or 720i?)视频文件用的是电脑软件播放器还是外置的硬件播放器?

同理,其实Foobar2000软件本身就具有24Bit/192KHz的解码能力,可以播放此类高规格WAV文件以及Flac/WV等高规格的无损压缩文件(APE文件不支持24Bit/192KHz)。播霸的外置解码芯片是否鸡肋?

另外,无线传输如果是数码信号的话,我相信不会有数据损失


说到点子上了,其实这东西就是一条线的功能,就是个无线发射/接收装置。音源从电脑来,解码其实也是鸡肋,无线传输模拟信号损失之大用脚趾头都想得出来。(不要有人和我争论这点,否则大家还吃饱饭了没事干玩什么发烧线,全部无线得了)
但是也不完全是废物,因为我家里就不能拉这几块钱的线,电脑和音响在两个不同的房间,太难看了。
TOP
12#

所以越是老烧友就越难接受新事物。

不过我始终看好PC HI-FI,过几年会有越来越多的人转向的。
TOP
13#

麻子已经充分验证了这个波霸(无线连接,麻子试听的波霸不带解码)声音不堪一击,有人又说什么麻子没用Foobar2000。Foobar2000俺用了N年了,要是音质能打败CD机,俺还升级CD干啥?又有人说电脑输出的声音烂(有线连接)。OK,假设有理,Foobar2000+有线连接的声音烂,那么Fooar2000+波霸无线连接的声音好,减去相同项目Foobar2000,剩下就是有线连接差于无线连接,哈哈。
TOP
14#

我没听过,没发言权

都别争了,还是看版主听的感觉
TOP
15#

原帖由 kevinlove 于 2009-1-8 9:21:00 发表
[quote] 原帖由 scfan 于 2009-1-8 9:13:00 发表
问一下ERIC版,播放720(720P or 720i?)视频文件用的是电脑软件播放器还是外置的硬件播放器?

同理,其实Foobar2000软件本身就具有24Bit/192KHz的解码能力,可以播放此类高规格WAV文件以及Flac/WV等高规格的无损压缩文件(APE文件不支持24Bit/192KH

楼上的还是没有明白播霸的工作原理,度高网络CD播霸之所以声音好,主要是:
1.采用无线传输,有效杜绝电脑对音频解码的干扰:我们知道电脑由于采用开关电源供电,而 且电脑的工作电路错综复杂,内部无论是电源的干扰还是辐射都对音频电路造成影响,特别是时基抖动,即使是外置声卡也无法避免地线之间的串扰。“网络CD播霸”采用无线传输就有如高端DAC解码器输入电路所采用的光耦隔离和变压器隔离。
2.采用USB输出的PCM源码信号:我们知道光纤和同轴信号是由源时钟信号(DATA、BCK、LRCK、MCK)转换成包络信号输出,DAC解码器接收到包络信号后再转换成时钟信号给DAC进行解码。而USB输出的是源时钟信号直接给DAC解码,省却了两次转换的损失。由于大部分的USB外置解码器为了省事直接采用USB的5V供电使声音效果无法做好,导致很多人误认为USB数码输出信号不如光纤、同轴信号。而“网络CD播霸”的解码部分采用独立的分体模拟供电,好声音也基于此。
3.既有的时钟校正电路和高精度的DAC解码:“时基抖动”的处理一直是数码音源的首要问题,可以说“时基抖动”处理处理不好,即使您使用最好的解码芯片最好的补品元件也很难出好声音。较低的“时基抖动”加上高精度的解码芯片是保证数码音源高保真的基础。
最后编辑游闲 最后编辑于 2009-01-08 09:58:22
TOP
16#

不是争,是有人没搞清楚事情在乱说,麻兄听的“波霸”是我寄给他的,就是WDAC1,不是WDDC,而是带解码的机子。
TOP
17#

客观事物的数码化已成为事实,HIFI作为以声音为载体的视听方式的数码化也必然成为一种趋势,不要管现在数码处理的声音好不好听,不好听也只是暂时的技术瓶颈,不要争,不要吵,还是坐下静下心来听一听,或实际听一听。
TOP
18#

原帖由 游闲 于 2009-1-8 9:56:00 发表
楼上的还是没有明白播霸的工作原理,度高网络CD播霸之所以声音好,主要是:
1.采用无线传输,有效杜绝电脑对音频解码的干扰:我们知道电脑由于采用开关电源供电,而 且电脑的工作电路错综复杂,内部无论是电源的干扰还是辐射都对音频电路造成影响,特别是时基抖动,即使是外置声卡也无法避免地线之间的串扰。“网络CD播霸”采用无线传输就有如高端DAC解码器输入电路所采用的光耦隔离和变压器隔离。
2.采用USB输出的PCM源码信号:我们知道光纤和同轴信号是由源时钟信号(DATA、BCK、LRCK、MCK)转换成包络信号输出,DAC解码器接收到包络信号后再转换成时钟信号给DAC进行解码。而USB输出的是源时钟信号直接给DAC解码,省却了两次转换的损失。由于大部分的USB外置解码器为了省事直接采用USB的5V供电使声音效果无法做好,导致很多人误认为USB数码输出信号不如光纤、同轴信号。而“网络CD播霸”的解码部分采用独立的分体模拟供电,好声音也基于此。
3.既有的时钟校正电路和高精度的DAC解码:“时基抖动”的处理一直是数码音源的首要问题,可以说“时基抖动”处理处理不好,即使您使用最好的解码芯片最好的补品元件也很难出好声音。较低的“时基抖动”加上高精度的解码芯片是保证数码音源高保真的基础。  


1.波霸在电脑上是不是有一个USB发射器,电脑干扰对这个发射器没有影响?无线在传输质量上反而比有线好,这真是笑话了。
2.这一段我实在不懂,不敢乱说。
3.电脑光驱如何解决时基抖动问题?几百元的波霸如何用上“高精度”解码芯片,请指教。
4.加一个问题,你说USB比普通信号线好,那么如果我不用波霸的无线发射功能,直接用USB有线连接到功放,反而比波霸差?我不是质疑PC HIFI,只是说波霸就是一个无线发射/接收器而已,仅此而已!
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-01-08 10:15:58
TOP
19#

原帖由 游闲 于 2009-1-8 9:56:00 发表
楼上的还是没有明白播霸的工作原理,度高网络CD播霸之所以声音好,主要是:
1.采用无线传输,有效杜绝电脑对音频解码的干扰:我们知道电脑由于采用开关电源供电,而 且电脑的工作电路错综复杂,内部无论是电源的干扰还是辐射都对音频电路造成影响,特别是时基抖动,即使是外置声卡也无法避免地线之间的串扰。“网络CD播霸”采用无线传输就有如高端DAC解码器输入电路所采用的光耦隔离和变压器隔离。


请问“网络CD播霸”的USB无线发射端的电源不会是自己发电或采用电池供电吧?那一定是采用电脑的5V内置供电了(千万别告诉俺不需要电啊,俺会笑的)。既然采用电脑的供电,那么,电脑的工作电路错综复杂,内部无论是电源的干扰还是辐射有否对“网络CD播霸”的USB无线发射端造成干扰或影响从而令信号不“纯净”呢?
夜上海夜上海你是个不夜城
华灯起车声响歌舞升平。
TOP
20#

原帖由 游闲 于 2009-1-8 9:56:00 发表
而“网络CD播霸”的解码部分采用独立的分体模拟供电,好声音也基于此。


说白了不就是一个售价十元八块的普通外置变压器而已,这也成为卖点之一?俺的手机充电器也是采用独立的分体模拟供电。
夜上海夜上海你是个不夜城
华灯起车声响歌舞升平。
TOP
发新话题 回复该主题