眼睛和耳朵都是太个性，太敏感的部件了，好与坏这种比较是没法进行的！
箱子入了我的法眼，这是我选择这个箱子的第一条!我可不喜欢那些个大棺材!
像优雅这种模拟3/5A的声学素质的单元,怎么说呢!喜欢的有说他毒,不喜欢的也有说他独（失真）的！
但这个箱子我觉得上优雅后完全就是另一回事了！这也有可能是阿胆那个M1丫丫的原因！
一般的箱子，因为绕射。高频被反射了，低频跑后面去了，结果是高频过多，低频会衰落，为什么很多箱子分频点要在１．５K，就是正好补偿障板效应把高音弄亮一点就好了，灵敏度高一点，等于补偿掉了。可全频不幸没这个功能。要不就做一个陷波电路，（不用考虑磁饱和，电容也不需要用好的，因为电容也不是为了分频，只是为了做一个谐振，信号主要还是直通喇叭了）但这些没有设备基本上就是乱搞。所以只能在箱体上想办法！
因为AURA在中高频降的早，箱子号角又是前号角！所以是很适合的；号角的本性是低失真，所以也就可以减少我上面说的高频过多，低频会衰落的问题。
在音箱DIY界，现在有人说迷宫是没有什么用的，完全是一个噱头！我现在暂时不管这种说法的正确性，最少在我的想法里，迷宫还是有用的！三寸的小喇叭本来就没什么低频，加上优雅那种类似3/5A那样的在13k突起来渲染其"解析力" "活泼"等的表现，所以在声学曲线上看就像这座山，所以有人说优雅听的就是一个失真！
但我买的这个东西，因为前面已经说了，号角缓解了障板效应，全封闭的迷宫又强化了低频，所以我自认为声学曲线应该不至于是一座山了吧！从实际听感也就没那么独了！反正适合我！
像我这种烧，玩分频要做成全频那样的衔接，还是很难的！好的分频器，价钱可以堆成山！就算你买回来了好的分频器，一不小心，也会出垃圾，不可修复！但用心打磨出来的迷宫，花不了多少钱，另外就算出了垃圾，也可以拆了再做！
反正买来就不贵，这个东西可不像淘宝上面那些随便做一个箱子把优雅装上去，买一个2K多，那个太好赚了，这个做出来可要苦三天！另外这个做音箱的朋友，本来他就没有用优雅的单元（而是用的FOUNTEK)，单元是我提供的！所以上面的朋友问我声音怎么样，我实在不好回答。
1是音响这个东西本来就是个人其耳，没有什么绝对的上纲上线，阶级意识形态之说！
2是这个东西因为是我定做的，硬要我说好与坏，那是不是对做音箱的这个朋友有点不公平呢！
