丹拿颠峰对话： 30周年、至尊、大证据现场实试PK。 [复制链接]

其实我倒不愿去讨论那些虚的名词解释，无论什么声都是要做到逼近真实的声音，就象画面，高清的画面就是细腻的，更接近实物，而有马赛克的低质画面就是粗糙的呀！

我感觉该粗糙的就粗糙，应细腻的就细腻才更接近实物的啊。只是现实确实让人难以接受，不适当掩饰一下，名模也会成妖精。所以还是不要轻言真实为好。

自从有了高清，最难为的就是那些化装师了，连化妆品也要更换成能适应高清需求的级别，更别说需要更仔细的去为演员遮瑕补粉了。

我其实根本没有听过KRELL300推1.4，只是在三年前听过400推1.4，当时是跟乐林一代合并机PK,所以就有不够细腻的印象，但现在回想起来当时的PK相当不公平：1）听音环境偏硬；2）KRELL400是新机，乐林是煲透了的旧机；
所以还真的不能轻易下结论，按单拿单元的高阻尼设计，本来就该用大电流大力的机型将它推出个七七八八，再用前端、线材、垫材等附件去调声，个人认为这是搭配基本原则和正途吧

丹拿的设计应该不算高阻尼，如果不是需要大声压长时间去驱动他们的话，最正途的反而是用注重最初的十几瓦的机器，不过这些机器的价格也不会便宜的了。当然，周边也需要细心匹配调整了。

现在新的krell在细腻和大气上已经有不错的平衡度了，只是需要常开机器才能好声的“陋习”还是非常的明显啊。

能和你这样讨论非常高兴，希望大家可以相互学习，共同提高。

好，注重最初的十几瓦，能否解释再透彻一些，我觉得应该是功放控制力和高精度元件的精确度吧，功放的牛、功率储备也应该有影响，有的欧洲机本来可做成150W,可人家偏偏只做成几十瓦，功率储备大啊，所以大家才有一百多瓦不如几十瓦控制力好的感叹，功率余量的设计不同决定功放控制力，希望能得到更深的指导。

谢谢！

原帖由 富盛 于 2009-11-12 0:05:00 发表 我感觉该粗糙的就粗糙，应细腻的就细腻才更接近实物的啊。只是现实确实让人难以接受，不适当掩饰一下，名模也会成妖精。所以还是不要轻言真实为好。 自从有了高清，最难为的就是那些化装师了，连化妆品也要更换成能适应高清需求的级别，更别说需要更仔细的去为演员遮瑕补粉了。

我选择器材的观念是——为了真实，可以牺牲“美丽”。

峰哥的意思，“最初的十几瓦”应该是指有高电源储备的十几瓦、有大电流做后盾的十几瓦吧，这样的机器确实不会便宜的，举个例子，德国之声的80瓦“小”合并机，推动力并不会比有150瓦输出的乐林CONCENTRA2合并机差。

天神所言极是，功放设计师在你给了他同样的电源储备部件后他可以设计50W到150W参数的功放，取决于设计中的电能余量比例，我希望专业人士能解释得更透彻一些

昨天,在朋友L先生处感受了单那30周年和金嗓子系统之美声.

阿峰你好；你能不能帮我选择一款能推好C1的功放，先谢谢啦！盼复！