丹拿颠峰对话： 30周年、至尊、大证据现场实试PK。 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:eric	丹拿颠峰对话： 30周年、至尊、大证据现场实试PK。 [复制链接]

发送短消息 UID 79919 精华 14 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ray_ji 试试组别论坛博士后生日19720110 帖子8582 积分8672 性别注册时间2005-09-05	21^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-08 15:43 \|显示全部玩HIFI当然有性价比了。同样的性能，每个人用不同的价格实现，价格最低的那个性价比最高。你说的那个MP3，只是个会响。跟HIFI不沾边。
	逗你玩儿

	TOP

发送短消息 UID 79919 精华 14 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ray_ji 试试组别论坛博士后生日19720110 帖子8582 积分8672 性别注册时间2005-09-05	22^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-09 08:52 \|显示全部白痴写的文章, 很多大箱子高音很高, 女声都是站在凳子上唱歌的? 二胡也是举在头顶上拉的? 很多低音喇叭位置都很低, 大鼓全是趴在地上敲的? 会写点豆腐块, 却不懂音响的写手, 文化流氓! 不质疑这人的听感, 但从分析原因的智商来看, 是个猪头!
	逗你玩儿

	TOP

发送短消息 UID 79919 精华 14 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ray_ji 试试组别论坛博士后生日19720110 帖子8582 积分8672 性别注册时间2005-09-05	23^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-09 09:57 \|显示全部正确的听感很难。这类箱，普通烧友买回家，半年出好声就不错了。展览会上，调音时间只有1天左右，必然存在很多不足，从存在缺点的系统里听出某个器材的真正特征。这很考验烧友的功力。
	逗你玩儿

	TOP

发送短消息 UID 79919 精华 14 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ray_ji 试试组别论坛博士后生日19720110 帖子8582 积分8672 性别注册时间2005-09-05	24^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-09 11:36 \|显示全部不懂HIFI，只会耍笔杆的HIFI流氓误人。但商家也应该检讨现场演示的调音走向。从来没人认为DY缺动态，没必要动态尽出。在演示会前短暂的时间里，把声音调得更连贯柔软，得到的反馈可能会好很多。
	逗你玩儿

	TOP

发送短消息 UID 79919 精华 14 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ray_ji 试试组别论坛博士后生日19720110 帖子8582 积分8672 性别注册时间2005-09-05	25^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-10 10:18 \|显示全部 C系列就比较多, 大多数是从国外倒回来的. 国外这两年经济不好. S系列一年总共不到10对. 但老轮廓系列比较多, 个人认为不要碰, 暗病很多. 中招机率很大.
	逗你玩儿

	TOP

发送短消息 UID 79919 精华 14 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ray_ji 试试组别论坛博士后生日19720110 帖子8582 积分8672 性别注册时间2005-09-05	26^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-10 13:30 \|显示全部 1.4的低頻質感是稍差些，如果认真追究，高频延伸和细腻度也略微欠缺。当然，这是用更高级的箱作参照得出来的结论，这箱全频段其实已经接近完美，离HIEND仅仅一步之遥。但1。3系列不同，1。3系列的几对箱还在HIFI的阶段，存在的问题比较多。
	逗你玩儿

	TOP

ray_ji

试试

组别论坛博士后
生日19720110
帖子8582
积分8672
性别
注册时间2005-09-05

27^#

字体大小: t T

发表于 2009-11-11 23:29 |显示全部

原帖由公羊于 2009-11-11 1:01:00 发表
抬杠一下，在下感觉1.4的低頻質感稍差些是针对它的中高频而言。“已经接近完美，离HIEND仅仅一步之遥”应是对它的中高频更贴切一些吧？
扣除单元因素之后，“好推”是否是因为提升了一些低频量感？“多汁”是否是因为分频器（点）的微调？有得有失，见仁见智，各取所需。
纯属个人看法。

我说“离HIEND仅仅一步之遥”，是说HIEND书架。在书架里面，1.4全方位的综合素质离HIEND仅仅一步之遥。或者说是在低频有限类的箱子里，离HIEND仅仅一步之遥。在书架箱当中，1.4的低频档次不比它的中高档次低多少。

逗你玩儿

TOP

ray_ji

试试

组别论坛博士后
生日19720110
帖子8582
积分8672
性别
注册时间2005-09-05

28^#

字体大小: t T

发表于 2009-11-14 23:39 |显示全部

原帖由 fengni70 于 2009-11-12 0:11:00 发表
我其实根本没有听过KRELL300推1.4，只是在三年前听过400推1.4，当时是跟乐林一代合并机PK,所以就有不够细腻的印象，但现在回想起来当时的PK相当不公平：1）听音环境偏硬；2）KRELL400是新机，乐林是煲透了的旧机；
所以还真的不能轻易下结论，按单拿单元的高阻尼设计，本来就该用大电流大力的机型将它推出个七七八八，再用前端、线材、垫材等附件去调声，个人认为这是搭配基本原则和正途吧

乐林在中高的故意修饰痕迹很明显。你感觉细腻也不足为怪。
过分细腻不一定是好事，关键是不能有其它副作用，如果因为修饰音色带来副作用，用这样的产品只能离真正的好声更远。我这句话不是针对乐林，而是针对目前HIFI圈的普遍现象。

ray_ji 最后编辑于 2009-11-14 23:42:24

逗你玩儿

TOP

发送短消息 UID 79919 精华 14 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ray_ji 试试组别论坛博士后生日19720110 帖子8582 积分8672 性别注册时间2005-09-05	29^# 字体大小: t T 发表于 2010-08-20 00:41 \|显示全部如果你很在意排队的艰辛，世博会真是SB大会。如果你能尽情享受艰辛排队后看到的美轮美奂的建筑和展品，世博会就太好玩啦！


	TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

丹拿颠峰对话： 30周年、至尊、大证据现场实试PK。 [复制链接]