回复 107# 发烧无止境 的帖子
"郎朗 李云迪 陈萨 都是三位优秀的钢琴家，是迄今为止中国在世界古典音乐舞台上得到认可的优秀钢琴家。"这是我第一个帖子里的第一句话。在这个讨论中，从各位高手那里也学到很多东西，更重要的是学会了如何在网上聊天时注意到既能表达自己的看法，以及和别人交流不因为交流而冲突，要么遇到看法相同的知音，要么求同存异（Agree to agree or agree to disagree),这都很好。很多事是旁观者清当局者迷（不但迷而且难）。我们在这里发表看法容易，而要置身于他们三人的任何一人中去体会每天每年要面对的一切，那就很难了。最近在看中央电视台的钢琴小提琴比赛，我们已经看到了那些可怜的选手，他们很多被加工成一个个肉身机器人，缺乏文化、人格畸形，只有技术和老师灌给的那点“音乐”。只有一个小男孩例外，演奏不错，个性鲜明，人格健康，难得。大家看到沈文娱了吧，那技术精确、干净、清晰，每个音都完美得如电脑做的一样，可是除了这令人惊叹的技术，还有什么呢？让人看了又遗憾又难受。
中国的音乐教育当老师和学生的最清楚。很多中国专业音乐老师都是纯粹的specialist(专一的专家），教钢琴的，优秀的除了钢琴什么不懂也不想懂，其它专业界的也是如此。近年来80代的海归优秀教师可能会改善一些。
在评论他们三人时，我想起了匈牙利指挥Ivan Fischer在与郎朗和李云迪合作后的评语：“他们都很棒！一个是龙（郎朗），一个是上坡绿草地上的一株在微风中摇曳的美丽花朵。你不能说谁是最好，他们都是最好，只是不同，花就是花，龙就是龙”。他们三人的唱片（包括没有正式出版的，只要我弄得到）我从来都是有一张买一张，比较是为了欣赏。发表观点不是为了说服别人，而是吐露自己的感受（也许是偏激或者错的）。之所以偏爱陈萨，是因为她的演奏就我听来，很自然、很真诚，纯粹是个人品位取向所决定。
如果再允许我八卦一下，我想用三个英文单词来概括他们三人在我聆听他们演奏时的感受。因为英文词义的含义非常有寓意，汉语单词太直接和有限了（可能是我汉语差的原因）。
郎朗的演奏是exciting,beautifully manufactured interpretation 李云迪的演奏是 cautiously played and poetically manufactured 陈萨的演奏是convincingly and honestly played plus natural expressing herself by following the leading of the music at the moment while the music is being played by her.郎朗让钢琴说话，陈萨让钢琴歌唱，李云迪与钢琴窃窃私语
郎朗的演奏令人兴奋，音乐是做出来的,可是做得美极了（做并不一定就绝对是不好，能做到郎朗这份上也是一种天赋），李云迪是演奏时小心翼翼，音乐诠释做得很有诗意。陈萨则是胸有成竹如实地演奏，不去考虑自己在演奏过程中的担忧，错就错好就好一切任其现场发挥，音乐演奏时让自己的心和音乐统帅整个演奏。前二者在演奏时是一边演奏一边思考，而陈萨是手指下键之前完成思考，演奏过程中不去思考，委身于演奏和音乐的引导。这是我长期比较他们的演奏后得来的感受。他们演奏出来的音乐各有吸引人的地方。就声音而言，我最喜欢陈萨的，其次是郎朗的。陈萨的声音像流水，是沉甸甸的legato，郎朗的声音如银铃般通透，充满了奇妙的泛音。李云迪在声音上没有给我特别的印象，我也不知道如何形容，我特别喜欢他演奏的独奏作品，独奏时他更自如，少些担忧多些音乐。
