发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122 / 22
发新话题 回复该主题

大摩版单端805——一台把ELAC 602推到极限的胆机 [复制链接]

查看: 50869|回复: 210
181#

我有一个朋友完全按照我的系统照抄了一边,就放在20M2的房间里,大家可以联系去他家听听感受一下的:yym@tongjipress.com.cn  姚先生
TOP
182#

1.3推到这个水平,确实是大多数烧友没有听到过的声音。
TOP
183#

原帖由 韩续 于 2008-11-24 12:24:00 发表
这位先生的喇叭的表现功劳是805推动的结果,我看照片就知道这是美星MC3008-A,我买这款机已经两年多了,他的推动力和动态是非常突出的,能够把86db以上的所有Hifi音箱的潜能挖掘出来。
805他的温度是在电子管表面,电源变压器只有40几度的温度,根本不需要垫大理石和加风扇,因为机箱底部并没有热量,变压器的温度对于805的设计是正常的,这是懂得胆机的人知道的基本常识,玩音响,玩805胆机像这

偶也是805,夏天很热!!!!
TOP
184#

不要忘记,环境温度过高会对胆机会产生热阻效应,特别是大功率高热量的胆机,降低的原器件的效率。所以胆机周围通风是很重要的,对提高管子寿命也大有好处。
TOP
185#

原帖由 沈摄影师 于 2009-1-12 13:57:00 发表
不要忘记,环境温度过高会对胆机会产生热阻效应,特别是大功率高热量的胆机,降低的原器件的效率。所以胆机周围通风是很重要的,对提高管子寿命也大有好处。

有道理!!!如果偶的3008能请高手磨一下就好了!!!!
TOP
186#

现代科技的进步从来没有神话
1万的音箱配多少钱的跳线啊? 15K? 我顶, 跳线比音箱还贵
如此神话, 你音乐修行能有多高?
按此理论, 县一级的乐团全配上几百万的小提琴岂不打败维也纳乐团??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

原帖由 maturemangz 于 2008-11-26 17:08:00 发表
LPD,我是理解水平低,你就怎么知道我辈买不起高素质的功放呢??
早就请你移步回去你的廉价发烧的圈子里,继续你的超高水平、乌鸡变凤凰的神话,我们小辈愚钝,理解不了神话,在此请显示出你高人应有的大量,得罪了!
TOP
187#

l楼上不要吵架,发烧是图个快乐,不是为了比谁比谁好,谁对谁错,你认可也好,不认可也好,那都是个人自己的事情。发烧是个很主观的东西,你觉得顶级的声音可能在另外一个人看来是垃圾一样的声音,这个无所谓,关键是你自己喜欢,玩音响图个自己满意,不是花钱让别人满意。因为你的器材别人没付钱!
  我再次申明:为了创造论坛和谐的讨论气氛,凡是喜欢和别人抬杠,指责,甚至人身攻击的烧友还是不要来了,大家在一起图个交流快乐,不是为了打倒,镇压,批判谁,你可以有不同的观点,但请注意措辞,不要冷嘲热讽,观点不同很正常。但是仅限就事论事的讨论
TOP
188#

不要把文化大革命的那种习气带到这里来,我们这一代人已经深这个遗毒太深了,人和人之间缺乏最起码的尊重。
TOP
189#

我再来说两句:

单拿1.3SE上的这个中低音单元(型号不清楚)素质的确不同凡响。在大音量和大动态下,1.3SE的中低音单元虽然要负责2600Hz以下的所有频段,但在听倍大提琴时低频的质感和层次感上都明显超过602的TT180 AS低音单元(只负责400Hz以下的频段),TT180 AS回放的倍大提琴相对比较糊一些。在听大鼓的时候两者的冲击力和低频量感基本相当。1.3SE的这个单元在还要负担中频的情况下,低频表现一样胜出TT180 AS,可见1.3SE的这个大音圈短冲程单元素质之高。从两对箱子承载的功率也可以从一个侧面反映出单拿的单元的强大能力,三单元的602长期承载功率是120瓦,而两单元的1.3SE长期承载功率却可以达到170瓦之大。不得不佩服单拿在制作单元上的确很有一手,希望意力新推出的采用钕磁钢、钛音圈和水晶振膜的新一代TT180 LLD低音在低频表现方面能缩小与单拿的差距。

由于602有独立的中音单元,因此在回放中频方面相对1.3SE还是有一定的优势,特别是听歌剧人声,中频明显更加饱满,透明度和层次感更好,声音活灵活现。相比之下1.3SE中频就有一点点卡在喉咙,高潮段男高音和女高音的声音就差最后一口气冲不上去了。高频方面,这套前端配1.3SE听小提琴的确比602更好,琴腔的质感更出色,而602的小提琴显得平淡了些,缺少一些厚度。可以说高频方面这次是602的JET高音被卡住了,少了JET高音应有的延伸和空气感,毕竟这套系统不是为搭配意力而调整的。

不过,任何东西总有好的一面和让人不满意的一面。虽然1.3SE的素质很高,但却很难推好,需要推力很大且控制力很好的功放才能出好声,可以说要推好单拿的箱子,都要花费大量的时间、精力和钞票进行调整。而BS602 X-JET就要好推很多,你就算拿一台三四千块的胆机推602,也能推出相当不错的声音。而三四千块的胆机推1.3SE,声音基本都是惨不忍睹。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-01-12 18:21:11
TOP
190#

SMART兄弟所言非常客观,其实要JET高音完全发挥,只有上我的德率风跟的E803S管子了,高低音延伸极好。但是E803S在我的丹拿喇叭上发挥不出,而且弄了不好高音要发尖,所以搭配还是很关键的,但是为了以后上丹拿的C2,我还是留了对管子。602这次高音发挥不如上次,还有个原因:可能是我对sony转盘做了调整的缘故,我在转盘底部和内部分别贴了厚达2cm的黑色橡胶,我发觉这个东西其实有利有弊,帖了橡胶后,音色变的柔软细腻点,但是似乎空气感和活生感反而不如以前了,我也发觉了这个问题。但是始终不确定是不是由于这个原因引起的。
TOP
发新话题 回复该主题