发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:shinelb

谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材 [复制链接]

shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
41#
t T
发表于 2008-11-17 16:52 |只看楼主

回复: 谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

又比较了两张大动态的黑胶，正在慢慢形成自己的看法。《敲击卡门》这张黑胶听起来在这两套系统差别不大，那对丹麦书架箱很火爆的，和我不久前听的金驰一样，你怎么也想不到是书架箱发出的声音，尤其是那庞大的动态。而试听《白头佬》，书架箱更自然、轻松，我想这主要和功放推动力和控制力有关。就是说我的功放推KEF还不够力。只能这样解释。其实书架箱的表现是很出色的。声音轻松，大动态不脚软。稍后我再测试一下音色。但基本上，我现在就可以下结论：听古典音乐，基本上没必要去追求那些价格高昂的大型音响系统。待续。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
Adams
头像

Adams

  • 论坛博士后
  • 2008-1-1
  • 802
  • 826
  • 2003-02-22
42#
t T
发表于 2008-11-17 17:05 |只看该用户

回复：谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

我发烧也是从B&W音箱开始的。折腾多年后，在丹拿音箱上安定了下来。音箱方面，丹拿25周年书架箱已经可以适应90%以上的音乐了。能超越它的恐怕只有它同门大哥如刚推出的30周年落地箱或小证据以上的型号。施兄说得不错，音箱要大电流功放。我的经验是要300W以上的功放才可以。

音源方面，我听得入耳长期不腻不累的是我目前用的Linn Unidisk 1.1。以前用过的音源我很少有这种长时间听也不累耳的感觉。当然，电源线\信号线音箱线也要挑好的。最好再用上个独立的交流电源发生器（大约3万左右）。
TOP
Rabinlu
头像

Rabinlu

  • 论坛博士
  • 1974-7-10
  • 263
  • 263
  • 2005-03-15
43#
t T
发表于 2008-11-17 17:08 |只看该用户

回复：谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

就如国人只要经济能力允许的话都喜欢大排量汽车一个道理，国人同样喜欢大型音响系统，不知道什么情节。
人生苦短，越来越觉得爱乐人应该把更多的精力投入到音乐作品本身当中去。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
44#
t T
发表于 2008-11-17 17:22 |只看楼主

回复: 谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

原帖由 Adams 于 2008-11-17 17:05:00 发表
我发烧也是从B&W音箱开始的。折腾多年后，在丹拿音箱上安定了下来。音箱方面，丹拿25周年书架箱已经可以适应90%以上的音乐了。能超越它的恐怕只有它同门大哥如刚推出的30周年落地箱或小证据以上的型号。施兄说得不错，音箱要大电流功放。我的经验是要300W以上的功放才可以。

音源方面，我听得入耳长期不腻不累的是我目前用的Linn Unidisk 1.1。以前用过的音源我很少有这种长时间听也
亚当斯兄的说法和我基本一致。就是好的功放非常重要。她就是一个发动机，大电流的功放无坚不摧。虽然说三大件都重要，但相对来说，功放的大电流非常重要。音箱不一定要太大，太大的一般难推。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
45#
t T
发表于 2008-11-17 17:26 |只看楼主

回复: 谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

原帖由 Rabinlu 于 2008-11-17 17:08:00 发表
就如国人只要经济能力允许的话都喜欢大排量汽车一个道理，国人同样喜欢大型音响系统，不知道什么情节。
人生苦短，越来越觉得爱乐人应该把更多的精力投入到音乐作品本身当中去。
只要功放推的好，不一定要上大型系统，一般的系统也很不错了，关键是功放要推的好。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
46#
t T
发表于 2008-11-17 18:44 |只看楼主

回复: 谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

又测试了谢林的巴赫无伴奏，基本上这对丹麦书架箱和KEF是没有什么区别的，这套巴赫本身录音效果就很好。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
47#
t T
发表于 2008-11-17 18:52 |只看楼主

回复: 谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

接下来测试这套贝多芬是有区别的。我对这套唱片的声音非常熟识。感觉好像KEF质感要好一点。丹麦书架箱声音要轻松，但提琴质感似乎不够强烈，音色也没有KEF好：
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
48#
t T
发表于 2008-11-17 19:02 |只看楼主

回复: 谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

比较测试这两对音箱，区别最大的就是1812，在炮声方面，KEF优势比较大，这是令我比较费解的。因为测试敲击卡门和白头佬区别都不太大。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
farrel712
头像

  • 论坛学士
  • 47
  • 52
  • 2008-04-17
49#
t T
发表于 2008-11-17 19:18 |只看该用户

回复：谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

S版，其实目前在一万出头的比较好推的适合古典的音响有什么推荐？
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
50#
t T
发表于 2008-11-17 20:08 |只看楼主

回复: 谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

原帖由 farrel712 于 2008-11-17 19:18:00 发表
S版，其实目前在一万出头的比较好推的适合古典的音响有什么推荐？


我比较倾向二手器材。7、8000的功放Sphinx5、Nad s300、音乐传真A220、一些音乐传真的早期的前后级都不错；贵一点的有Krell 300i，贵丰AT等。这些功放素质都比较高，经久耐用。很多都记不得了。音箱主要有那些不是太贵的入门级音箱都可以。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
51#
t T
发表于 2008-11-17 22:30 |只看该用户

回复: 谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

原帖由 shinelb 于 2008-11-17 14:30:00 发表
[quote] 原帖由 莱纳 于 2008-11-17 13:49:00 发表
我最近也在折腾器材。听了一些朋友的系统，回来发现还是要找灵敏度高点的易于驱动的好箱子。这些箱子后期投入不多，稍有提升就会得到很明显的效果。而且驱动好的箱子声音自然、宽松、准确（前提必须是好点的箱子），给人的听感很舒服。如果味道中性偏严谨，那相信听古典将会很对味。
相比之下那些热门的单拿和ATC都

俺觉得追求“难推”出来的好声代价太高昂。对于很多音乐爱好者实在没必要。易驱动的好箱应该更加值得大家推荐。
其实俺也想玩单拿玩ATC，只是玩不起啊~~
TOP
眼镜胖子
头像

眼镜胖子

  • 论坛发烧友
  • 11
  • 11
  • 2006-09-12
52#
t T
发表于 2008-11-17 22:44 |只看该用户

回复：谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

好奇，看一下！
TOP
smchen1025
头像

  • 论坛发烧友
  • 24
  • 24
  • 2008-11-03
53#
t T
发表于 2008-11-17 23:34 |只看该用户

回复：谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

其实最好就是搞二套系统。
TOP
vifone
头像

  • 论坛博士后
  • 1209
  • 1342
  • 2008-02-26
54#
t T
发表于 2008-11-18 09:36 |只看该用户

回复：谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

版主的比较不太公平，应该拿 丹麦小书架+200瓦功放 pk
kef+300瓦功放 。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
55#
t T
发表于 2008-11-18 13:37 |只看楼主

回复: 谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

原帖由 莱纳 于 2008-11-17 22:30:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2008-11-17 14:30:00 发表
[quote] 原帖由 莱纳 于 2008-11-17 13:49:00 发表
我最近也在折腾器材。听了一些朋友的系统，回来发现还是要找灵敏度高点的易于驱动的好箱子。这些箱子后期投入不多，稍有提升就会得到很明显的效果。而且驱动好的箱子声音自然、宽松、准确（前提必须是好点的箱子）
总会有一天你会玩得起的，不过玩过了就那样。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
金丝猴11
头像

金丝猴11

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 668
  • 668
  • 2005-09-06
56#
t T
发表于 2008-11-18 13:37 |只看该用户

回复：谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

好推的书架箱，给推荐几款嘛！！！
另外，帖主如何认为国产转盘（烂CD）+解码器的效果，感觉使用了解码器后声音纯净许多。
是好CD呢，还是转盘+解码器？？？？？？
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
57#
t T
发表于 2008-11-18 13:43 |只看楼主

回复: 谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

原帖由 vifone 于 2008-11-18 9:36:00 发表
版主的比较不太公平，应该拿 丹麦小书架+200瓦功放 pk
kef+300瓦功放 。
原来是想搞个二手的前后级玩玩，不过现在兴趣不大了。现在不是很追求器材这些东西了，软件也是，比较随意了。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
58#
t T
发表于 2008-11-18 13:50 |只看楼主

回复: 谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

原帖由 金丝猴11 于 2008-11-18 13:37:00 发表
好推的书架箱，给推荐几款嘛！！！
另外，帖主如何认为国产转盘（烂CD）+解码器的效果，感觉使用了解码器后声音纯净许多。
是好CD呢，还是转盘+解码器？？？？？？
新款的书架箱我觉得马来西亚产的天朗DC1还可以，4000多一点，我觉得味道不错。国产的KEF感觉不好。B&W偏贵，不过我没听过多少书架箱。至于CD机，我觉得万元左右的欧洲CD机都不错。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
金丝猴11
头像

金丝猴11

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 668
  • 668
  • 2005-09-06
59#
t T
发表于 2008-11-18 14:03 |只看该用户

回复：谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

您是如何看待解码器的？
能否取代CD？
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
60#
t T
发表于 2008-11-18 14:09 |只看楼主

回复: 谈谈爱乐者应该怎样选择音响器材

原帖由 金丝猴11 于 2008-11-18 14:03:00 发表
您是如何看待解码器的？
能否取代CD？
转盘＋解码器效果不好的例子很多，有时转盘加不加解码器区别不是太大的。可能和搭配关系比较大。还是CD机合算。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器