谈谈几套LP与CD的对比！！ [复制链接]

楼上这碟LP有卖200元左右吧……

不行的。

相信喜欢小提琴的朋友大部分都会喜欢大卫.奥伊斯特拉赫，而喜欢贝多芬小提琴协奏曲的朋友，大多会喜欢大卫这个版本。在演奏风格上，二十年代的奥伊斯特拉赫深受奥地利小提琴家克莱斯勒的影响。无论在滑指、颤指等技巧的运用方面，还是在令人陶醉的从容自如的优美风度方面，人们都可以看到克莱斯勒的影子。到了三十年代，他的表演就以色调美妙、感情真挚、用犹如银铃般的琴声在描绘天鹅绒般的画面而令人入迷。总之，奥伊斯特拉赫表演艺术的最大特点在于表达的可塑性，富于古典式的光彩和精确，演奏技巧灵巧轻松，达到了炉火纯青的程度，音色优美、透明，善于把深刻的抒情性、纯朴真挚的风格同雄伟、刚毅和果决等因素巧妙地结合在一起，成为俄罗斯小提琴学派的杰出代表人物。

这个CD和黑胶比较，最大不同是黑胶版本非常浑厚、雄伟和瑰丽。比较CD和黑胶，有时比较流行音乐是不大容易区分它们的优缺点。但比较协奏曲和交响曲，这种区别就会非常明显。本来大卫这个贝小协CD版本已经是非常优秀，如果不是对贝小协十二分热爱，是根本不用购买黑胶版本的。唱片的好坏，这里是指声音效果，因为是同一个录音，唯有比较试听才能听出区别。当然有些唱片是不用比较，仅凭记忆就能知道录音效果的优劣的。这个黑胶版本就是，乐队非常大气雄浑，音场非常宽广，小提琴栩栩如生。CD与她比较，是不在一个水平线上的。

谢林在保持德国学派严谨、质朴气质的同时，并融汇了法国学派中的轻巧、优雅的特点，极大地丰富了这个巴赫无伴奏录音。总的来说：谢林属于法比学派。谢林的无伴奏采用了比较符合巴洛克时代的本真演奏方式，较少使用揉弦。他的演奏既舒缓从容又色彩斑斓。温暖，平和，恬淡，抒情而富于人情味。谢林这套LP音质极佳，几乎代表了DG六十年代的弦乐录音水平，即使今天和CD相比，音质也是有过之而无不及的。为什么要聆听这些老录音，当然是追寻先人的足迹，历史是不可逆转的。

                  最近无聊的比较了一下大卫在EMI的两个贝小协的录音，一个是发烧友称之为“神碟”的，也是S兄贴出来的60年代立体声版本和54年录音的单声道版本。觉得立体声版本的录音无疑更好，特别是乐队表演上，但是在独奏琴声的饱满和力度还有整体节奏的流畅性上。年轻10年的大卫无疑表现更好。

原帖由 shinelb 于 2008-11-2 11:37:00 发表 先谈谈PK的器材，再接着谈PK的具体情况： 1、音源：宝碟次旗舰LP机，英国Whest唱放。CD是灵狮9号、JADIS，索尼3000 2、.......

首先是对老兄如此执着追求的态度表示钦佩。

但除了音乐以外，对楼主的做法有些地方还是不是很明白：
1，在进行LP与CD甚至SACD等载体PK前，曾试算过没有：不同载体的音源重播系统的相对对称。宝碟次旗舰LP机（唱臂不知是否包括了）+唱头+唱放的价值A，与CD的价值B，两者是否相当？
2，进行了如此的PK，是否就能说明些什么？论坛里曾多次发生过数字与模拟的大规模的争论，但都无疾而终。

浅见了。