发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

当dynaudio遇上pmc,两者谁更理智呢! [复制链接]

查看: 12129|回复: 40
11#

回复:当dynaudio遇上pmc,两者谁更理智呢!

PMC都算一个比较正统的监听音箱、能够将音乐的动态(CD音源)很好地表达。
如果你听过现场音乐或是经常去音乐厅听音乐的话,pmc就有一点这样的感觉给你(当然是各方面都要调教好,音响有现场一点感觉已是很了不起啦)
DYNAUDIO音箱的个性太冲、听音乐可就缺一点理智了
TOP
12#

回复:当dynaudio遇上pmc,两者谁更理智呢!

     那单拿的箱子也是属于监听箱子的!有的意思是单拿的个性一点,有的是说pmc个性一点。
QQ:382284348
Tel: 15838053390
http://shop35624606.taobao.com
TOP
13#

回复:当dynaudio遇上pmc,两者谁更理智呢!

丹拿:德国人性格,理性而缺少点人性的东西。
PMC:中间地带的风格。
TOP
14#

回复:当dynaudio遇上pmc,两者谁更理智呢!

我都喜欢, 左拥右抱, 最舒服了。
美国JPS, 美国Sound Anchors, 美国ABYSS, 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
15#

回复:当dynaudio遇上pmc,两者谁更理智呢!

呵呵,各位说的有点不太一样了。有的意思是单拿的理性一点,有的说pmc理性一点。那作为监听箱子,谁更好呢!
QQ:382284348
Tel: 15838053390
http://shop35624606.taobao.com
TOP
16#

回复:当dynaudio遇上pmc,两者谁更理智呢!

相对于dynaudio我觉得pmc理性一点,但两个牌子的音箱有着独自的风格,至于作为监听箱子谁更好,那就要看LZ的口味了。
大文豪欧阳修说:乐之道深矣…听于善,亦必得于心而会于意,不可得而言也。
金嗓子DP-500CD机/C-2800前级/A-50V后级/威卓CR-one音箱
TOP
17#

回复:当dynaudio遇上pmc,两者谁更理智呢!

大家说的都很有道理!有机会好好感受下单拿的箱子,看看到底有什么比一样的地方!
QQ:382284348
Tel: 15838053390
http://shop35624606.taobao.com
TOP
18#

回复:当dynaudio遇上pmc,两者谁更理智呢!

总部在丹麦的丹拿从来就不生产监听音箱,生产监听音箱的是总部在伦敦的丹拿声学这个品牌,这是两家完全独立的公司,声音风格也不一样,丹拿是丹拿声学的小股东,并且提供单元,但不参与监听音箱的设计。所以不要再说丹拿是监听箱这样的傻话了!
最后编辑LEISURE 最后编辑于 2008-11-03 10:17:27
TOP
19#

回复: 当dynaudio遇上pmc,两者谁更理智呢!

原帖由 LEISURE 于 2008-11-3 10:13:00 发表
总部在丹麦的丹拿从来就不生产监听音箱,生产监听音箱的是总部在伦敦的丹拿声学这个品牌,这是两家完全独立的公司,声音风格也不一样,丹拿是丹拿声学的小股东,并且提供单元,但不参与监听音箱的设计。所以不要再说丹拿是监听箱这样的傻话了!

   但是很多在中国的发烧友都认为单拿属于监听的一种!而且很多录音室用的难道是单拿声学这个品牌的音响?那单拿声学的品牌英文是什么呢,难道是一样的吗?
QQ:382284348
Tel: 15838053390
http://shop35624606.taobao.com
TOP
20#

回复:当dynaudio遇上pmc,两者谁更理智呢!

丹拿声学DYNAUDIO ACOUSTICS才是监听品牌,而且比丹拿厚声(也许是英国设计的原因);丹拿DYNAUDIO只是民用品牌,不做监听音箱。
TOP
发新话题 回复该主题