发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

晶体管甲乙类功放完全可以做到无交越失真 [复制链接]

1#
最近研究成果,晶体管互补射随器甲乙类功放没有交越失真!
充分必要条件是:任何时刻内至少有一边管子有足够电流保持射随器工况。
首先,另一边管子在导通或截止瞬间,这一边有足够能力吸收它的冲击,不存在开关时间问题。
其次,任何失真将被补偿,绝不会把失真输出。它们只存在于管子里。
证明:
射极跟随器100%的单级负反馈,ΔUo=ΔUi-ΔUeb。ΔUeb非常小,大约在0.1V级别,ΔUo/ΔUeb是开环电压增益,对晶体管来说,很大,大约100左右。
因此,输出约等于输入。失真仅存在于ΔUeb中。
因此,是一个名副其实的跟随器,即输出电压必须跟随输入电压,跟踪精度取决于ΔUeb线性度。并且取决于两边导通性更好的那边。如果一边产生电流冲击,必定刺激这一边的管子作出反应,保持电压跟随性,于是冲击被吸收,输出仍然约等于输入。ΔUeb非线性度小于ΔUeb一个数量级,而ΔUeb又比ΔUo小两个数量级,因此跟踪误差应该在0.x%。
输出电压确定了,电流的问题,让欧姆定律去解决吧。
输出电路是Y型电路,有一路电流已经证明不失真了,而电路必定是有失真的啊,显然,失真的电流都会出现在另外两个支路里,就是:两路失真的电流合成了不失真的输出电流!这就是交越期间管子工况的真实写照,可以用测量和仿真证实的。

交越失真,是小信号失真,如果在声音极小时听出失真,可能是交越失真。大音量产生的失真都不是交越失真。你们真的听到过交越失真?那一定是个糟糕的放大器。
有说甲乙类音质差的,多是大音量的体验。剧烈的电流波动导致电压不稳,扰乱了前级的工况才是元凶!这里指出了提升甲乙类功放音质的解决之道。
这里也解释了前边朋友提出来的,为什么有些乙类功放声音不错。

写这些主要是让甲乙类功放的用家放心(帮你排除心理障碍),交越失真不那么可怕的。虽然甲类略微有点好处,我是极力不推荐的,不绿色,不环保,夏天费空调,冬天当炉子的东西。
分享 转发
TOP
2#

回复:晶体管甲乙类功放完全可以做到无交越失真

我觉得,减少的途径,除了在小信号情况下减少交越失真外,还可以拉大晶体管的线性工作区,比如:将晶体管的低压大电流工况改为高压小电流工况,输出阻抗的提高可以用音频变压器来匹配。这样,交越失真仅仅出现的初始的附近,经过变压器的降压变比后,,交越失真将更小。相应地,对水塔部分---电源的要求也可以降低。
TOP
3#

回复: 晶体管甲乙类功放完全可以做到无交越失真

原帖由 jupeter 于 2008-10-22 13:55:00 发表
我觉得,减少的途径,除了在小信号情况下减少交越失真外,还可以拉大晶体管的线性工作区,比如:将晶体管的低压大电流工况改为高压小电流工况,输出阻抗的提高可以用音频变压器来匹配。这样,交越失真仅仅出现的初始的附近,经过变压器的降压变比后,,交越失真将更小。相应地,对水塔部分---电源的要求也可以降低。  

我认为与负载阻抗没有太大关系。不管多大电流,只要有管子截止-导通的过渡,都需要考虑交越失真问题。这里只证明了晶体管的。电子管的还不行。主要是电子管没有互补器件,无法构建阴极输出器。FET:电压增益要低于晶体管,因此残留的交越失真可能比较高。如果用晶体管做达林顿推动,也可能达到晶体管级别,不过失真也达到晶体管级别。

请问,你是家电的朱教授?
最后编辑yulihua 最后编辑于 2008-10-22 14:28:47
TOP
发新话题 回复该主题