fever老师的“乾坤大挪移”神功！ [复制链接]

原帖由 kevinlove 于 2008-10-28 17:22:00 发表 我也准备做手工了，可惜最近太忙。 和雅乐兄说好了，如果没用，我把泥巴全部扔到他脸上，哈哈。

kevinlove老兄，沒用的話不要扔到雅乐兄脸上；扔到fever兄處，他大大少少收集後搓成魔球，做福其他弟兄，哈恰...！

原帖由 超人rivery 于 2008-10-28 19:40:00 发表 进来支持啊.最近准备搞低音炮,瞎折腾.

攪超低音？Fever兄有一手的，問一問他罷。

這高燒技術有一優點，完工後唔喜歡可以絕對還原；絲毫不影響你的器材，你的銀両(一佰幾十有排玩，唔似其他配件付出多多；唔啱聽未必有人二手接貨 )
只是，未聽過跟足方法做而有還原的例子，呵呵！

原帖由 yiping01 于 2008-11-2 22:35:00 发表 提出两个材料供参考，比那个什么胶的便宜多了，也随便买的到。一个是防火堵漏填料，俗称橡皮泥，只是有温度效应，高温下会软化。一个是防漏绝缘自粘胶带，俗称橡胶带，这玩意表面有层塑料薄膜，撕开后可以自己粘起来，没有温度效应，也有一定粘性，粘在CD机底壳上没点问题，很好很强大^_^

請報告這方法的用後感，以作分享，謝謝！
能上圖更好。

yiping01兄，謝謝你的分享！
相信類似的產品都有化震效果，但成效亦不盡相同。但Tack-it這種文具用的泥膠，經過長時間比較不同牌子產品、試驗；效果是得到眾多参與者的肯定！若想一步到位，可用Tack-it。當然歡迎各方好友提供更多選擇，以供我等「刀仔鋸大樹」之輩；以小$$得大回報！相信亦是Fever兄、食古兄和大家分享成果的目的！

原帖由 难得不糊涂 于 2008-12-4 16:54:00 发表 原帖由 文君 于 2008-11-25 15:12:00 发表 在淘宝上买了20包，卖家问是玩CD吧？//// 哈哈刘兄也信这个？靠这些东西?那些厂家干什么的？

好問題！「那些厂家干什么的？」我答你都得嘞，係「錢」，$$$...

五萬元以上嘅CD機唔計解碼同電源部份，一定以不同嘅方法去化震。而我在丹麥GamutCD機香港代理處就看過拆去頂板的內裡結構，所有線路板及線材都放置或扎起放在一些黑麻麻的填充物上；整個内裡底盤全是這些物料，手工非常嚴謹。當日CD-1就備受The Absolute Sound的主編HarryPearson讚揚，其寧靜度及分析力可比美Burmester的頂級型號CD機。CD-1除了以高倍數取樣提高分析力外，其設計師於官方網頁亦有指出機身的震動對機內接線及線路板於聲效的影响。五年前CD-1盛惠$32,000.啫。出色的表現，高貴的外型...可借我買唔起！> <今日新型號CD-3售價$48,000.@@內裡結構更勝一籌...

若你有貴價CD機如7、8萬以上可唔一定用泥膠作化震，因為廠方已為代勞；但一用仍會錦上添花，作調聲之用。製造商唔係開善堂，唔好稔比两三萬就一勞永逸；比幾仟重慘，自已要多付勞力才可指望聽得下！記住重有代理商、分銷商要食飯。

「那些厂家干什么的？」，問得好！！！

至於「靠这些东西?」，這等泥膠又唔駛去樓主處才可買到，任何文具店(指香港)就可買到。又唔需要比錢學，不費你分文；頂多用$200就可一試，有相熟的可能佰多元就到手。用眼睇就下結論係「進步嘅障礙」，下下「咁都得？」就唔好玩Hi-Fi啦。引証完，下判斷；科學點。

有時替褸主不值，又冇錢落袋，吃力不討好。

玩車唔同玩Hi-Fi，買架法拉利，一定贏梗你架思力架，任你改你都錬唔贏到架法拉利。但Hi-Fi就要好多客觀條件配合才達到理想。房間大少、吸音反射處理、器材匹配、線材配搭、調教技巧、聽覺靈敏度等，深入些就是温度、濕度、空氣密度等微調因素。不在此班門弄斧了，就此收筆，聽吓歌先，呵呵！！

這帖子的重點是希望大家一起以「小花費得大回報」。玩得開心的請繼續支持；唔啱駛的咪唔好跟落去咯，有啥大不了？最重要是應用了的可「還原」，大家最大花費只是時間。

看得出樓主沒有任何得益，因泥膠亦唔需要在特定的地方購買。唔買Tack-it咪買Blu-tak咯，唔買blu-tak咪買Tac-patafix，大把其他泥膠選擇。若有懷疑，請大家不要再在網上訂購，有心找一定可在其他地方買到。坦白講，幾蚊一包，極其量賣多一二佰包，賺得幾多？費時失事。

講到「耳力」，就真係見仁見智。大家理解程度不同，唔係同場一齊聽冇得印証！

反而我好有興趣知邊部N年前VCD機音頻表現可比美Wadia CD機？有此能耐嘅VCD player我一定數倍價錢買番部！相信不獨我一人有興趣，呵呵！！

真熱鬧啊！但就不明「清醒人」咁燥火干麼？理虧的話道歉就是了，人品也失去就可惜一點...

但難得文君兄出來澄清，否則又成一則神話，誤導大眾。

無論任何軟硬件，有七八成人合用已很難得；何况到現時為止有九成多的正面回應，實屬難得！合用的請繼續跟帖支持，不合用的亦歡迎提問交流；最重要的是跟足指引應用泥膠於器材上，沒有捷徑，但付出的時間定有回報。我之前花了五天才完成一部CD机，過程的惨况只有過來人明暸！每一層要平均，上了前後两層。值得的！少花費，明顯改善。

過度興奮，以至詞不達意，骑骑！

我用泥膠的厚度比LZ示範的薄一點，整個CD盤內部泥膠分佈厚薄要平均(不可偷懶)；再在此基礎上再加多一層接近厚度的泥膠，為之「前後两層」，卻比LZ的一層厚一點。以上光油的理論技術，一層薄的再一層薄的加上去，黏附力比一層厚的更緊密。但每一層用十字批按下的密度很密，因泥膠厚度不高，每按一下的距離緊扣一起，花的時間亦較多。純屬個人喜好！

原帖由 食古轩主 于 2008-12-19 8:46:00 发表 原帖由 fever 于 2008-12-19 1:45:00 发表 [quote] 原帖由 kevinlove 于 2008-12-18 12:03:00 发表 耳机那边也有人开始搞了。 这下估计被人怀疑拿泥胶回扣的可能性大大增加，销量上去了。哈哈 看來食古兄真要好好考慮一下了，既已有人懷疑，不拿白不拿啊，呵呵。 [/quo

呵呵，影响別人財路當然被整啦！

LZ只介紹人用Faber-castell嘅Tack-it, 文具店最暢銷嘅Bostik, Blu-Tack代理重放過你？@@
其他品牌如Pritt嘅Multi Tack, UHU嘅tac patafix都冇發燒友買，同行如敵國，呵呵...
問問Fever老師就知而家泥膠起碼去到第五至第六代品種。又應問一問點解唔用其他牌子嘅呢？？真相就會大白。