发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题
查看: 9152|回复: 65

为何榜单中难觅丹拿的身影？这个帖子已经变了味道，请版主删帖！... [复制链接]

GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
1#
t T
发表于 2008-10-15 08:15 |只看楼主
音响论坛的榜单中只有C2 C4的身影，而小日本立体声的榜单中更是难觅丹拿的身影
难道1.3se，S1.4，C1.....都不入他们这些“金耳朵”的法耳吗？

丹拿的声音许多烧友是认可的，可看到自己使用的东西榜上无名，总是想知道个究竟，琢磨琢磨原因！
最后编辑GRAMMY 最后编辑于 2008-10-16 11:53:34
分享 转发
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
2#
t T
发表于 2008-10-15 08:38 |只看该用户

回复：为何榜单中难觅单拿的身影？

日本人不喜欢丹拿
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
3#
t T
发表于 2008-10-15 09:07 |只看该用户

回复：为何榜单中难觅丹拿的身影？

为啥小日本不喜欢丹拿呢？？？想知道。
TOP
lbcpc
头像

  • 论坛博士后
  • 1129
  • 1143
  • 2007-04-23
4#
t T
发表于 2008-10-15 09:08 |只看该用户

回复：为何榜单中难觅丹拿的身影？

推好的付出不值得吧

猜
半银圈、全胶圈、哪怕EDC ，
AntI-全银圈的any！！~~ F*CK ， 55555
TOP
wang777_cn
头像

wang777_cn

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 881
  • 884
  • 2007-02-06
5#
t T
发表于 2008-10-15 09:13 |只看该用户

回复：为何榜单中难觅丹拿的身影？

可能丹拿没JBL那么容易出效果。而且声音容易紧， 对环境要求高。
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
6#
t T
发表于 2008-10-15 09:29 |只看楼主

回复：为何榜单中难觅丹拿的身影？

在榜单评定的时候一般多使用杂志社的听音室，听音环境处理应该没有大的问题，用来伺服的前端设备应该也是够班的，大功率大电流的功放人家有的是，音源线材也是一大把，把丹拿推得飞起来都没有问题 ，尽管毛主席教育我们不要迷信榜单，自己喜欢才是硬道理，我自己使用的也是丹拿的箱子，感觉不错 ，可是还是想琢磨琢磨丹拿上不去榜单的原因，是不是丹拿牛x，不屑于贿赂这些编辑和杂志社？
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
7#
t T
发表于 2008-10-15 09:48 |只看该用户

回复：为何榜单中难觅丹拿的身影？

在国外单拿并不是什么了不起的东西,获得的评价也远没有国内高
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
8#
t T
发表于 2008-10-15 10:07 |只看该用户

回复：为何榜单中难觅丹拿的身影？

楼上看看今年的stereophile榜单
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
wkh
头像

wkh

  • 论坛博士后
  • 1972-1-10
  • 535
  • 535
  • 2006-03-27
9#
t T
发表于 2008-10-15 10:12 |只看该用户

回复：为何榜单中难觅丹拿的身影？

请富盛兄给个stereophile榜单的链接，谢谢！
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
10#
t T
发表于 2008-10-15 10:12 |只看楼主

回复: 为何榜单中难觅丹拿的身影？

原帖由 富盛 于 2008-10-15 10:07:00 发表
楼上看看今年的stereophile榜单


这个榜单没有看到，麻烦富盛兄贴一个上来
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
11#
t T
发表于 2008-10-15 10:44 |只看该用户

回复：为何榜单中难觅丹拿的身影？

也许是日本商家考虑到丹拿系统投资大，所以不愿意经销丹拿，而日本杂志肯定是以市场主流商品作为评选候选的，销量少的当然不具备指导意义
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
12#
t T
发表于 2008-10-15 10:45 |只看该用户

回复：为何榜单中难觅丹拿的身影？

没有链接阿,因为不是电子书.
码几个大家都熟悉的吧:
A级全频:

802d;
DY C4;
KEF 207/2;
REVEL SALON 2;
REVEL STUDIO 2;
世霸 stradivari ;AMATI;ELIPSA;
WILSON  MAXX 2;
......

A级低频有限:

AVALON  INDRA;
DY C1;
HARBETH M40.1;HL5;
KEF 201/2;
.........

B级低频有限:

AVALON  NP2.0;
DY 特别25;   焦点140;
EPOS  M16I;
......
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
13#
t T
发表于 2008-10-15 10:49 |只看该用户

回复: 为何榜单中难觅丹拿的身影？

原帖由 LEISURE 于 2008-10-15 10:44:00 发表
也许是日本商家考虑到丹拿系统投资大，所以不愿意经销丹拿，而日本杂志肯定是以市场主流商品作为评选候选的，销量少的当然不具备指导意义


是阿,鬼子穷阿.他们买不起.
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
14#
t T
发表于 2008-10-15 10:51 |只看该用户

回复：为何榜单中难觅丹拿的身影？

发烧天书还是很推崇丹拿的，丹拿的主流产品基本都上过天书的A或B类榜
TOP
xjmog888
头像

xjmog888

  • 论坛博士后
  • 1721
  • 1746
  • 2005-06-21
15#
t T
发表于 2008-10-15 11:30 |只看该用户

回复：为何榜单中难觅丹拿的身影？

其实在日本发烧器材的选择面广，大大小小器材零件多的是。
日本烧友是死板诚实的聪明人。。。有些器材就没市场了。。。
在国内。。。市场小。。。选择少。。。商家惑悠的厉害。。。
在交流器材:http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=122936
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
16#
t T
发表于 2008-10-15 11:36 |只看楼主

回复: 为何榜单中难觅丹拿的身影？

原帖由 xjmog888 于 2008-10-15 11:30:00 发表
其实在日本发烧器材的选择面广，大大小小器材零件多的是。
日本烧友是死板诚实的聪明人。。。有些器材就没市场了。。。
在国内。。。市场小。。。选择少。。。商家惑悠的厉害。。。



看到你折腾的帖子了，不知道你现在用什么箱子？丹拿、atc、pmc你都玩过了，谈谈感想了，谢谢！
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
17#
t T
发表于 2008-10-15 11:40 |只看该用户

回复: 为何榜单中难觅丹拿的身影？

原帖由 xjmog888 于 2008-10-15 11:30:00 发表
其实在日本发烧器材的选择面广，大大小小器材零件多的是。
日本烧友是死板诚实的聪明人。。。有些器材就没市场了。。。
在国内。。。市场小。。。选择少。。。商家惑悠的厉害。。。



说的很对
其实上个A级榜单也不算什么
能上A级榜的厂家多了去了
多如牛毛!
能证明什么?
俺认为单拿就是一很普通的厂商,很多厂家都比他NB多了
说什么单拿天下第一,如何如何云云
实属某些商家的忽悠和扯淡
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-10-15 11:42:01
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
18#
t T
发表于 2008-10-15 11:45 |只看该用户

回复: 为何榜单中难觅丹拿的身影？

原帖由 富盛 于 2008-10-15 10:49:00 发表
原帖由 LEISURE 于 2008-10-15 10:44:00 发表
也许是日本商家考虑到丹拿系统投资大，所以不愿意经销丹拿，而日本杂志肯定是以市场主流商品作为评选候选的，销量少的当然不具备指导意义


是阿,鬼子穷阿.他们买不起.
......


说这话都不觉得脸红?

鬼子穷?

鬼子既然那么穷,怎么好象人均GDP比我国还是要高N倍啊?

怎么人家算"发达国家",而我国目前只能算发展中国家?

真不知道谁穷谁富了!

讲话有点根据好不好?

别老信口雌黄的!

中国目前的生活水平和发达国家是有很大差距的,我们可以努力追赶,这叫有志气

但不需要打肿脸冲胖子!
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-10-15 11:54:39
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5118
  • 6908
  • 2004-04-01
19#
t T
发表于 2008-10-15 12:18 |只看该用户

回复：为何榜单中难觅丹拿的身影？

A级低频有限:

AVALON  INDRA;
DY C1;
HARBETH M40.1;HL5;
KEF 201/2;



看到自己用的东西榜上有名~是会开心点
www.rokey2.com
TOP
wck
头像

  • 论坛学士
  • 151
  • 151
  • 2007-05-24
20#
t T
发表于 2008-10-15 12:20 |只看该用户

回复：为何榜单中难觅丹拿的身影？

楼上也真是的，地球人都知道日本比中国富多了，富盛会不知道？幽一默罢了。
  嗨，有时人与人之间的交流确实难！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题