发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为何获诺贝尔奖的华人多是“半路出家”? [复制链接]

1#
我找到了10个获得诺贝尔奖的华人。文学的高行健,是作为"政治避难"弄到了法国户口,咱不提也罢。和尚居然得了和平奖,看他今年的表现,令人作呕,也不提了;赛珍珠虽然是中国户口,多年生活在中国,而且获奖的《大地》也是中国题材,可算不上华人。剩余的7人,都是纯种的华人,共同特点是:大多是半路出国,在国外获奖,而且其实早就不是中国户口了。在多少年来,国内无数专家学者心急火燎孜孜以求仍然一无所获的背景下看,这个特点格外刺目。
这说明什么呢?
第一,我们的人种不赖,智商够用。虽不能说是优等民族,只要把精力用在正事儿上,什么样的人间奇迹都能创造出来。
第二,我们的基础教育还行,有了比较好的基础,读完中学或者本科,到国外宽松自由的环境里就比较容易被激发和点燃,饱满的热情,充沛的精力,富足的生活条件,科学的管理和激励机制,让他们不出成绩都很难。杨振宁、李政道等都是西南联大的学生,崔琪生于河南农村,父母不识字,在香港读了高中才去美国留学并且一去不回头的。丁肇中也是这样的,中小学在国内完成的。台湾省弹丸之地,也出了4个科学家,值得深思。
第三,国内的教育体制、观念和方法,比较毒,相当毒,似乎专门与科技创新做对,与原创性的自主产权的技术改造为难。这么多优秀人才,如今已经是“世界第一大博士大国”,博士产量世界第一,可是大家忙着抄论文、评职称、拆台使坏、窝里斗,或者从政,谋求仕途发达。一个公务员职位,数千硕士博士来竞争。再也没有心思搞科研了。而且,搞科研就意味着清贫和寂寞,而清贫和寂寞的人生是无耻的,中国人民绝不容忍。这是一个伟大的文化。科技创新需要超强的智慧和耐心,急功近利的中国人民也是不能接受的。从科研机构跳槽出来当老板、当科长,哪怕是个小小股长,才是有出息的表现。这几年频繁爆出教授和专家抄袭的丑闻,当年的"基因女皇"也不过是忽悠人的。简单的“周正龙造假案”,围绕它周围的官员、科研人员,还有应邀来搞鉴定的专家,除了周正龙都是大学以上学历,都算是知识分子,可他们,双重造假,错上加错,誓死抵抗,决不向真理妥协的劲头儿,令世人瞠目。可以想见,在这个环境里挣扎的“海龟”、“海带”和“土鳖”,会发明出什么东西来!
第四,每当有华人获了这个奖,我们就没来由高兴,甚至狂喜。殊不知,这些人早就是"外国人"了。为"外国人"高兴是因为他们有跟我们一样的黄色的脸,同种同族,有点儿亲缘关系。我们喜欢这个:好事儿咱就攀上去,坏事儿咱就避开来。这些人在国内的被折磨和蹂躏,就是我们和我们的祖宗干的。我们现在所干的仍然继往开来坚决打击和扼杀独立思想,消灭将来的诺贝尔奖得主。我们为这样的体制而欣慰,比如三聚氰胺是“禁止”添加到食品里的,可是我们的新标准又允许1mg,2.5mg的残留,多么严谨的科学精神!就这一招,大多数干净无毒的奶制品一下子无地自容,不掺毒还不行了!为表面的风光而兴奋,为"外国人"的获奖而高兴,为臆想的光荣而癫狂,实在有点儿"犯贱"。
分享 转发
TOP
2#

回复:为何获诺贝尔奖的华人多是“半路出家”?

什么样体制有什么样的国家,什么样的国家创造什么样的人材,什么样的人材管理什么样的国家,已经成恶性循环了
TOP
发新话题 回复该主题