8要动，5要上你了----平价发烧，米人勿入 [复制链接]

原帖由 老浦东 于 2008-11-24 18:51:00 发表 先介绍一下，我摩机是不喜欢改动原设计的，这是对原设计师的尊敬。 winkII兄的这台机也是如此，换上去的电容都是同样规格的，只是把“发烧电容”换成了日产普通电容。 电源清洁工有个怪脾气，和“发烧电容”合不来，要用普通电容才会有好表现，这样也好，更省钱！！！

看来不换电容“清洁工”就无效？？？？
是否可以理解为：主要作用在电容？？？？

一般人认为CD机不够好听，加个解码器就可以搞定了。

其实转盘比解码最重要，否则解码器的优点不能都发挥出来。DVD机由于都是IC，集成度高，如果象功放一样处理就远远不够，最近就动足脑筋乱玩转盘部份，连解码共用了5个“清洁工”，有3个更是加强版的，（标有S），总算得到满意的效果，对得起winkII兄的高级解码。

看来不换电容“清洁工”就无效？？？？
是否可以理解为：主要作用在电容？？？？      
======================================================
不是，用“发烧电容”来调音，我认为调出来的声音不“正”，而是很有个性。

由于“清洁工”是让电源很干净，电源干净了，按理论设计的机子就自然会有很正、很好的声音。

此时再用“发烧电容”就是画蛇添足，声音会很古怪。

我把winkII兄机上的发烧电容全部换成普通电容，声音非常正，放CD片张张好听，用发烧电容调音的机子是做不到这点滴。

原帖由 老浦东 于 2008-11-25 0:20:00 发表 看来不换电容“清洁工”就无效？？？？ 是否可以理解为：主要作用在电容？？？？       ====================================================== 不是，用“发烧电容”来调音，我认为调出来的声音不“正”，而是很有个性。 由于“清洁工”是让电源很干净，电源干净了，按理论设计的机子就自然会有很正、很好的声音。 此时再用“发烧电容”就

就像电视里面的减肥、丰胸产品打广告“郑重提醒各位不要用过量 否则瘦得过多 长得过大、、、” 纯粹是在用屁股呼吸
LPD偶尔的一次不要脸 也是经常性的

没事搜了一下老浦东经典语录
笑一笑 一整天的疲劳消除了不少 睡觉~~

1、            DVD在技术上比CD优越得多，至少在声音方面，不会有技术上的落后。但一直是CD一家在音响方面独大，而DVD已经变成蹩脚声音的代表。好笑啊好笑!
还好，现在出了台DVD622，就已经搞得CD阵营阵脚大乱，我这个人一向心很软(还不到心太软的程度)，所以我在此先发个信息，请国内的CD生产商重视一下。不要再走中档CD这条路了，万元以下的CD机，很快就会没有市场了。



2、            中国音响业什么时候成了要老妈牵着才会走路的孩子了？还不是一路刀光剑影地杀出来的？想想现在的空调业、彩电业和各种家电业，哪一个不是响当当地把外国人干得七荤八素，音响界者不会没有这样的胆量吧？我相信你这个悲观的论调永远不会成为现实，反而是中国的音响业者在不久的将来就会把中低档洋货杀个落花流水。今后一万元以下的洋货应该很难在中国市场猖狂的。



3、            diy功放一台搞笑电源线两根（分别给功放和DVD用）刚好配合庞大侠的622DVD，共搞三套试听，一套给庞大侠，另两套给小白兄和音乐顽皮猪版主。先让他们听听，老浦东是不是驴耳朵。这样一套器材如配合丹拿箱最好，其他如JBL、AE等有头有脸的品牌箱也可以，保证你不会相信这是几百元的DVD在做声源。不要说几千元的CD，恐怕有些上万元的CD都要输啊！
CD的经销商和生产商不要生气，我是对穷烧友做宣传的，有米之人肯定还是会买你们的DD的。最后对穷烧友们说几句悄悄话（有米之人不要听为好）。不要轻信宣传，要买就买对的，千万不要给人蛊惑了去买高价的烂货。想想看吧，拥有先进科技的CD居然连几百元的LP都比不过，还厚着脸皮卖几千元一台，你们去买它，值吗？



4、            市场上真正好声的CD都要3万元以上，一般烧友是只能望机兴叹。本想做解码器的，但一个解码器再好，也需要好转盘和好传输线的配合，没有3，5千元恐怕不行，而且推5寸全频箱给了我很大教训，就是高估了普通烧友的玩机水平，我做个好解码，有人玩不出好声音肯定挨骂的是我，所以我不做傻瓜了。干脆帮朋友们摩622，声音么，一万两万的来比吧！挨骂的肯定不是我。哈哈！



摩机后的好处就只有好声音，马兰士14卖价一万多，我上海朋友说比较下来不是好一点点，有资深朋友评价说“现在的622和后期最辉煌的LP顶级直驱金属实刻技术DMM声音走向很相似，而且非常相似。”上海音展第一天未上622，用了台瑞士的REVOX牌CD机，名牌啊，二手8000元，反应一般，第二天起用上了622，马上不同，有人甚至说是展会上最好声的房间之一。



5、            我已经和国家级的经济开发区谈判，成立音响企业。就是要打破音响界的种种不合理，让中国的平民百姓也能够玩极品HIFI。低价位、高品质就是我的追求，同时又要保证我的利润。这才是真本事。可以看成这是我向中国音响界的宣战书。如果音响界还是因循守旧，抱住陈规不放，那五年后中国音响业就只会是我一骑绝尘的天下。因为低价位、高品质永远是取胜的法宝。我以前拜访过很多HIFI生产商，均遭到冷遇，但我现在欢迎每一个同行和我携手并进，共创中国音响业的辉煌。自大而又自傲的宣言，只有死神才能止住我前进的脚步！我永远会生产千元以下的HI－END器材！



6、            用纳米金焊线。



7、            能完胜丹拿听众系列的五寸全频音箱！资深烧友肯定在发笑了，胜４０，４２已属难上加难，可82是每边2个8寸低音啊，可能吗？没错，在力度方面82可能会稍稍胜出。但是在低频的自然弹跳力方面，五寸全频箱就要好太多啦。其它如钢琴，人声，更是小音箱的强项。我的5寸全频是和其他全频完全不同概念的，容易推，不要大型的箱体就有极好的低频。和丹拿52放在一起你不会选52！;P ;P ;P

谢移居广西的上海人顶帖！！！

上海人最讨厌的人就是------不3不4，哪怕不4不3也同样不受人欢迎。

不过广西如果知道一个人原来是不3不4的，恐怕也不会受人尊敬，快改个网名吧，天晓得你咋会起了这个大号？？？

gb=戆B，还要不4不3，唉--------无语。

原帖由 老浦东 于 2008-11-25 0:20:00 发表 看来不换电容“清洁工”就无效？？？？ 是否可以理解为：主要作用在电容？？？？       ====================================================== 不是，用“发烧电容”来调音，我认为调出来的声音不“正”，而是很有个性。 由于“清洁工”是让电源很干净，电源干净了，按理论设计的机子就自然会有很正、很好的声音。 此时再用“发烧电容”就是画蛇添足，声音会很古怪。 我把winkII兄机上的发烧电容全部换成普通电容，声音非常正，放CD片张张好听，用发烧电容调音的机子是做不到这点滴。

winkII兄这台CD机估计是要废了！！因为估计它仅仅非常适合LPD的系统和口味。

老浦东把发烧电容仅仅看成是调音功能，普通电容才正…………笑死人啦

松大侠理论不错，玩实践你就差太远了。

我这里摩机的都是回头客，象这台解码器我几次劝用家不要摩，拖了2个星期，他执意要摩，我才动的手。

“发烧电容仅仅看成是调音功能，普通电容才正”------也难怪你，大家还没能理解这一点呢！！！

中国音响业不能赶超洋货，跳不出老框框就是原因。

今天还受朋友之托摩一台度高的旗舰CD机。

原帖由 老浦东 于 2008-11-25 7:54:00 发表 谢移居广西的上海人顶帖！！！ gb=戆B，还要不4不3，唉--------无语。

-----------------------------------------------------------------------


翻译一流，侬那能晓得了嘎清爽，